Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing

2011-11-15 Par sujet Vincent Danjean
Le 14/11/2011 11:36, Rémi Vanicat a écrit : De plus le fait que gnome 3 ne soit pas encore au niveau de qualité voulue pour la release semble être sujet à débat. Et le point de vue des mainteneurs de ses paquets ne sont pas forcément les nôtres Il y a effectivement un débat ici. On l'a bien

Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing

2011-11-14 Par sujet Rémi Vanicat
Vincent Danjean writes: > Le 14/11/2011 07:16, Rémi Vanicat a écrit : [...] >> Pas sur, l'intégration d'un gros truc comme gnome 3 prend du >> temps. Attendre que tout soit finie du coté upstream avant de commencer >> le travail d'intégration dans Debian peut être une erreur. > > Il y a experim

Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing

2011-11-13 Par sujet Vincent Danjean
Le 14/11/2011 07:16, Rémi Vanicat a écrit : Vincent Danjean writes: [...] J'ai vu plusieurs fois passer l'argument que gnome3 aura le temps d'évoluer (intrinsèquement) avant la prochaine stable. Si les développeurs de gnome pensent ça (et malheureusement je crois que oui vu une de leur rép

Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing

2011-11-13 Par sujet Rémi Vanicat
Vincent Danjean writes: [...] > J'ai vu plusieurs fois passer l'argument que gnome3 aura le temps > d'évoluer (intrinsèquement) avant la prochaine stable. Si les > développeurs de gnome pensent ça (et malheureusement je crois que oui > vu une de leur réponse à un de mes bugs), ça signifie qu'i

Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing

2011-11-13 Par sujet Vincent Danjean
Le 13/11/2011 19:28, Rémi Letot a écrit : Pas de reproche d'être en testing, mais un retour à la réalité. C'est testing, c'est même pas prévu pour être utilisable. À la base, c'est juste une aide technique à destination des développeurs pour faire la prochaine stable. Il faudrait arrêter un p