Le 15/04/2015 11:54, maderios a écrit :
On 04/15/2015 11:27 AM, Vincent Lefevre wrote:
On 2015-04-14 21:00:32 +0200, maderios wrote:
Ton lien concerne Systemctl et non le noyau lui-même.
Systemd ne change rien concernant la verbosité du noyau lors du boot.
Avec
systemd, je n'ai constaté
On 2015-04-15 15:10:55 +0200, Lucas Nussbaum wrote:
Franchement, je te conseille d'essayer et de te faire ta propre opinion.
J'attends la sortie de jessie. J'espère pouvoir essayer dans une
machine virtuelle afin de voir comment ça se passe.
--
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web:
On 14/04/15 at 15:57 +0200, Vincent Lefevre wrote:
On 2015-04-09 15:22:15 +0200, Lucas Nussbaum wrote:
On 09/04/15 at 12:46 +0200, Vincent Lefevre wrote:
On 2015-04-08 20:35:06 +0200, maderios wrote:
On 04/08/2015 05:50 PM, Vincent Lefevre wrote:
On 2015-04-07 18:59:29 +0200,
On 04/15/2015 12:25 PM, Vincent Lefevre wrote:
On 2015-04-15 11:54:37 +0200, maderios wrote:
Sauf erreur de ma part, le noyau affiche les messages concernant les
services.
Non, ce n'est pas le noyau, mais simplement la sortie et l'erreur
standard des scripts d'init, qui sont redirigées sur la
On 2015-04-14 21:00:32 +0200, maderios wrote:
Ton lien concerne Systemctl et non le noyau lui-même.
Systemd ne change rien concernant la verbosité du noyau lors du boot. Avec
systemd, je n'ai constaté aucun changement par rapport à Sysvinit.
Il n'y a pas que le noyau qui affiche des messages,
On 2015-04-15 11:54:37 +0200, maderios wrote:
On 04/15/2015 11:27 AM, Vincent Lefevre wrote:
On 2015-04-14 21:00:32 +0200, maderios wrote:
Ton lien concerne Systemctl et non le noyau lui-même.
Systemd ne change rien concernant la verbosité du noyau lors du boot. Avec
systemd, je n'ai constaté
On 04/15/2015 11:27 AM, Vincent Lefevre wrote:
On 2015-04-14 21:00:32 +0200, maderios wrote:
Ton lien concerne Systemctl et non le noyau lui-même.
Systemd ne change rien concernant la verbosité du noyau lors du boot. Avec
systemd, je n'ai constaté aucun changement par rapport à Sysvinit.
Il
On 2015-04-09 15:22:15 +0200, Lucas Nussbaum wrote:
On 09/04/15 at 12:46 +0200, Vincent Lefevre wrote:
On 2015-04-08 20:35:06 +0200, maderios wrote:
On 04/08/2015 05:50 PM, Vincent Lefevre wrote:
On 2015-04-07 18:59:29 +0200, maderios wrote:
Systemd ne sera jamais fini mais pour le
On 04/14/2015 03:57 PM, Vincent Lefevre wrote:
Pas encore testé systemd (vu que mes deux vieilles machines vont
bientôt être remplacées), mais d'après ce que j'ai lu, il y a le
verbose qui n'est pas implémenté.
Qu'appeles-tu le verbose ? (quelles infos veux-tu ?)
Des messages sur ce qui est
On 2015-04-08 20:35:06 +0200, maderios wrote:
On 04/08/2015 05:50 PM, Vincent Lefevre wrote:
On 2015-04-07 18:59:29 +0200, maderios wrote:
Systemd ne sera jamais fini mais pour le moment, avec Debian, c'est
stable par rapport aux débuts.
Il faudrait surtout qu'il n'y ait plus de régression
On 09/04/15 at 12:46 +0200, Vincent Lefevre wrote:
On 2015-04-08 20:35:06 +0200, maderios wrote:
On 04/08/2015 05:50 PM, Vincent Lefevre wrote:
On 2015-04-07 18:59:29 +0200, maderios wrote:
Systemd ne sera jamais fini mais pour le moment, avec Debian, c'est
stable par rapport aux débuts.
11 matches
Mail list logo
