> > J'ai eu aussi quelques soucis quand je suis passé au serveur noyau. Sa
> > syntaxe est plus rigoureuse en fait (mon problème était avec
> > /etc/exports) :
> >
> > /home poste1 (rw)
> ...
>
> les 2 écriture marche tout à fait mais signifie 2 choses différentes
Salut
Le Dimanche 27 Octobre 2002 14:00, Phil a écrit :
> > J'ai eu aussi quelques soucis quand je suis passé au serveur noyau.
> > Sa syntaxe est plus rigoureuse en fait (mon problème était avec
> > /etc/exports) :
> >
> > /home poste1 (rw)
> > ne marche pas
> >
> > /home
Le dim 27/10/2002 à 11:55, Aurélien Le Provost a écrit :
> Salut
>
> Le Vendredi 25 Octobre 2002 14:40, François Boisson a écrit :
>
> > > Sinon, quelle(s) est(sont) la (les) différence(s) entre
> > > nfs-user-server et nfs-kernel-server ?
> >
> > En ce qui me concerne, sur la potato, nfs-kernel-
Salut
Le Vendredi 25 Octobre 2002 14:40, François Boisson a écrit :
> > Sinon, quelle(s) est(sont) la (les) différence(s) entre
> > nfs-user-server et nfs-kernel-server ?
>
> En ce qui me concerne, sur la potato, nfs-kernel-server était une
> cochonnerie qui refusait des exportations de repertoir
Salut
Le Vendredi 25 Octobre 2002 07:12, Raphaël Bordet a écrit :
> > Idem chez moi. Impossible d'avoir lockd sur le serveur avec
> > nfs-user-server, aucun problème (ou presque...) avec
> > nfs-kernel-server.
>
> Il suffit d'ajouter l'option nolock lors du montage...
J'ai à peu près tout essaye
> En outre, le problème de klogd se résoud trés bien avec l'option nolock,
> mais ça, personne ne m'écoute.
Mais si on t'écoute...
Oui mais si tu as besoins des locks t'es marron :) (pour bonobo par
exemple)
au fait klogd c'est pas pareil que lockd :)
a+
>
> --
> Raphaël Bordet
> [EMAIL PROTEC
Le 2002.10.23 11:43, Julien Gilles a écrit :
J'ai regardé le HOWTO NFS, ils parlent de rpc.lockd, mais sur mes
machines je ne vois qu'un process [lockd]. Est-ce le même ? Et qu'est-ce
qui foire ? Bref, aide bienvenue.
A partir du noyau 2.2.19 les locks NFS sont gérés dans le noyau d'où le
[lo
>
> Sinon, quelle(s) est(sont) la (les) différence(s) entre nfs-user-server
> et nfs-kernel-server ?
En ce qui me concerne, sur la potato, nfs-kernel-server était une
cochonnerie qui refusait des exportations de repertoires sans savoir
pourquoi, et que je n'ai pas pu adapter à ma configuration (
Raphaël SurcouF <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> En outre, le problème de klogd se résoud trés bien avec l'option
> nolock, mais ça, personne ne m'écoute.
Si, si, j'avais bien vu. Mais je ne pense pas que ce soit une solution
au problème. Je préfère le plus souvent résoudre la cause plutôt que la
François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>> c'est que tu utilises le serveur nfs et lockd dans le noyau (marqué par
>> des []).
>> si tu as des process en rpc.nfsd et rpc.lockd c'est un serveur "user
>> level"
>
> Exact, j'aurais pu y penser, [] caractérise des processus du noyau... Cela
> v
Julien Gilles wrote:
Aurélien Le Provost <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Salut
Le Vendredi 25 Octobre 2002 00:54, Laurent Martelli a écrit :
Julien> Package: nfs-common Status: install ok installed Version:
Julien> 1:1.0-2
Julien> Package: nfs-user-server Status: install ok instal
Aurélien Le Provost <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Salut
>
> Le Vendredi 25 Octobre 2002 00:54, Laurent Martelli a écrit :
>
>> Julien> Package: nfs-common Status: install ok installed Version:
>> Julien> 1:1.0-2
>>
>> Julien> Package: nfs-user-server Status: install ok installed
>> Julie
Le ven 25/10/2002 à 02:17, Aurélien Le Provost a écrit :
> Salut
>
> Le Vendredi 25 Octobre 2002 00:54, Laurent Martelli a écrit :
>
> > Julien> Package: nfs-common Status: install ok installed Version:
> > Julien> 1:1.0-2
> >
> > Julien> Package: nfs-user-server Status: install ok installe
Salut
Le Vendredi 25 Octobre 2002 00:54, Laurent Martelli a écrit :
> Julien> Package: nfs-common Status: install ok installed Version:
> Julien> 1:1.0-2
>
> Julien> Package: nfs-user-server Status: install ok installed
> Julien> Version: 2.2beta47-12
>
> J'avais des problèmes similaires,
> "Julien" == Julien Gilles <[EMAIL PROTECTED]> writes:
[...]
Julien> Sur le serveur :
Julien> Package: nfs-common Status: install ok installed Version:
Julien> 1:1.0-2
Julien> Package: nfs-user-server Status: install ok installed
Julien> Version: 2.2beta47-12
J'avais des problèm
François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>> Alors pourquoi lockd n'apparait pas dans la liste des process du
>> serveur ?
>
> Par ailleurs, pstree semble dire que lockd est lancé directement par init.
> J'ai regardé /etc/init.d/nfs-common, il y a les lignes
> ...
> NEED_LOCKD=yes
> if te
> c'est que tu utilises le serveur nfs et lockd dans le noyau (marqué par
> des []).
> si tu as des process en rpc.nfsd et rpc.lockd c'est un serveur "user
> level"
Exact, j'aurais pu y penser, [] caractérise des processus du noyau... Cela
voudrait dire que si on utilise nfs-kernel-server, il doi
Le jeu 24/10/2002 à 14:15, François Boisson a écrit :
> Comme tu vois, par de rpc.lockd ou de lockd alors que des repertoires sont
> exportés un peu partout. Pour ton problème, je sèche. A l'époque, Google
> m'avait donné pas mal de réponses mais j'imagine que tu as essayé.
> FB
l'abscence de loc
> Alors pourquoi lockd n'apparait pas dans la liste des process du
> serveur ?
Je viens de regarder sur une machine chez moi qui a un noyau 2.4.19 et est
surtout sous Woody,
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.0 0.7 1304 456 ?S
>
> Alors pourquoi lockd n'apparait pas dans la liste des process du
> serveur ?
Ci dessous, un ps aux d'un serveur et d'un client nfs:
$ ps aux
client:
USER PID %CPU %MEM SIZE RSS TTY STAT START TIME COMMAND
..
daemon 56 0.0 1.6 1368 248 ? S Oct 8 0:08 /sbin/portmap
François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le noyau n'a pas d'importance, mes noyaux oscillent entre les 2.0.x et
> 2.2.x (sauf si tu utilises nfs-kernel bien sur). après recherche, le
> problème chez moi était venu d'un décalage de version et de distribution
> entre le serveur NFS et le cli
> > est ce que lockd est présent sur le serveur et sur le client ?
>
> Sur le client oui.
> Sur le serveur non. C'est bizarre.
>
> # /etc/init.d/nfs-common restart
> Stopping NFS common utilities: lockd statd.
> Starting NFS common utilities: statd lockd.
> # ps -elf|grep lockd
> #
>
> Le serve
Phil <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le mer 23/10/2002 à 11:43, Julien Gilles a écrit :
>>
>> 'lut,
>>
>> j'ai un serveur et un client NFS sous Debian (serveur woody, client
>> sarge). J'ai installé le NFS le plus simplement du monde, cad juste en
>> précisant /etc/exports, et en rajoutant qqes
Le mer 23/10/2002 à 11:43, Julien Gilles a écrit :
>
> 'lut,
>
> j'ai un serveur et un client NFS sous Debian (serveur woody, client
> sarge). J'ai installé le NFS le plus simplement du monde, cad juste en
> précisant /etc/exports, et en rajoutant qqes rêgles dans
> /etc/hosts.(allow|deny) (pour
> Tout semble ok, les montages marchent bien, j'ai juste des messages sur
> la console du client du style :
>
> lockd: cannot monitor ip.du.serveur
> lockd: failed to monitor ip.du.serveur
> lockd: cannot monitor ip.du.serveur
> lockd: failed to monitor ip.du.serveur
> ... ad vitam aeternam.
>
J
'lut,
j'ai un serveur et un client NFS sous Debian (serveur woody, client
sarge). J'ai installé le NFS le plus simplement du monde, cad juste en
précisant /etc/exports, et en rajoutant qqes rêgles dans
/etc/hosts.(allow|deny) (pour filter sur les machines du réseau).
Tout semble ok, les montages
26 matches
Mail list logo
