Bonsoir !
Quelqu'un saurait-il où trouver le paquet mplayer-update qui permet de
se compiler une version de mplayer optimisée ?? Il semble avoir disparu
de http//okki666.nerim.net ...
Merci
mahashakti89
pgpkWCESFR2us.pgp
Description: PGP signature
On Tue, Jan 29, 2002 at 04:29:30PM +0100, HULIN Antoine wrote:
> > Le noyau Linux est GPL mais offre aussi la possibilité de livrer des
> > modulaires binaires...
>
> Oui c'est un exemple aussi mais je ne vois pas bien où est la
> limite entre les « travaux dérivés » qui doivent rester libres
>
> Le noyau Linux est GPL mais offre aussi la possibilité de livrer des
> modulaires binaires...
Oui c'est un exemple aussi mais je ne vois pas bien où est la
limite entre les « travaux dérivés » qui doivent rester libres
et les bibliothèques/pilotes qui pourraient être propriétaires.
Antoine Hu
Le Tue, 29 Jan 2002 09:57:26 +0100
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
> Le noyau Linux est GPL mais offre aussi la possibilité de livrer des
> modulaires binaires...
s/modulaire/module
PK, fatigué
--
Patrice KARATCHENTZEFF
STMicroelectronics Tel: 04-76-92-67-95
850, rue Jean Monnet
38926
Le Tue, 29 Jan 2002 10:02:05 +0100
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
> J'aimerais savoir comment les auteurs de MPlayer ont fait pour
respecter> cette
> clause (ou alors pourquoi elle ne s'appliquerai pas ici).
Le noyau Linux est GPL mais offre aussi la possibilité de livrer des
modulaires binaires..
> disons plutôt que dans le sans ou Patrice l'entendait, l'ensemble n'est
> pas totalement en GPL donc si l'on fait une version compilé avec
> l'ensemble des librairie on ne respecte pas les licences ...
> contrairement à une applie totalement GPL
Et notamment on ne respecte pas la LGP ! La licenc
On Sat, 2002-01-26 at 09:43, Guillaume Rumeau wrote:
> Bonjour,
>
> Apparemment, il n'y a pas de paquet mplayer officiel.
> Ni pour Woody, ni pour sid.
>
> Connaissez-vous un endroit où en trouver un, si ça existe ?
Ca n'exite pas parce que c'est illegal pour
Je retire ce que j'ai dit, il n'y aucun rapport, et n'a pas de place dans
cette ML.
Desole.
(c'est vrai que mplayer a des libs non-free qui ne peuvent etre
distribuees sous la forme binaire, voir mon link montre dans les mails
precedents).
On Mon, 28 Jan 2002, Eric LeBlanc wrote:
>
>
> Oui,
Eric LeBlanc <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Chacun de ces processeurs a une (ou des) extensions de plus, une (ou des)
> instructions de plus. Ainsi, il decide des optimisation a prendre LORS de
> la compilation. Par contre, chanceux ce Christian d'avoir toutes les
> architectures requises, et ain
Thomas Clavier écrivait:
> lundi 28 janvier 2002, 19:16:02, Nicolas écrivait :
>
> >> En fait c'est pas très compliqué : c'est PAS du GPL !!!
>
> > T'aurais pas fumé par hasard?
>
> disons plutôt que dans le sans ou Patrice l'entendait, l'ensemble n'est
> pas totalement en GPL donc si l'
On Mon, 28 Jan 2002, Thomas Clavier wrote:
> lundi 28 janvier 2002, 19:16:02, Nicolas écrivait :
>
> disons plutôt que dans le sans ou Patrice l'entendait, l'ensemble n'est
> pas totalement en GPL donc si l'on fait une version compilé avec
> l'ensemble des librairie on ne respecte pas les licen
On Mon, 28 Jan 2002, Nicolas Boos wrote:
> J'aimerais bien que tu m'expliques « Chaque machine a des librairies
> totalement differentes » (t'es mal barré...) où alors ce n'est pas une Debian
> que tu utilises...
Pas toutes les machines ayant une librarie appellee "avifile" (par
exemple) qui est
lundi 28 janvier 2002, 19:16:02, Nicolas écrivait :
>> En fait c'est pas très compliqué : c'est PAS du GPL !!!
> T'aurais pas fumé par hasard?
disons plutôt que dans le sans ou Patrice l'entendait, l'ensemble n'est
pas totalement en GPL donc si l'on fait une version compilé avec
l'ensemble des l
Le Mon, 28 Jan 2002 16:08:50 +0100
Thomas Clavier <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
[...]
> > C'est du GPL ou pas. Si il y a une partie « libre », n'importe qui peut
> > faire ce qu'il veut avec, non ? Libre d'ailleurs aux auteurs de ne
> > supporter que ceux qu'ils veulent...
>
> > Il n'y a aucun
Le Mon, 28 Jan 2002 09:53:25 -0500 (EST)
Eric LeBlanc <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
Salut,
[...]
> Precompiled packages
>
> It is NOT POSSIBLE to make fast and working binary packages of mplayer
> now, because most of options are still autodetected or configured during
> compilation. We're wo
lundi 28 janvier 2002, 15:51:40, Patrice écrivait :
> C'est du GPL ou pas. Si il y a une partie « libre », n'importe qui peut
> faire ce qu'il veut avec, non ? Libre d'ailleurs aux auteurs de ne
> supporter que ceux qu'ils veulent...
> Il n'y a aucun rapport avec le respect des licences... Ou u
> http://www.mplayerhq.hu
>
> [...]
> Now it's forbidden to distribute binary packages of MPlayer.
> [...]
>
>
Oublie un link...
http://www.MPlayerHQ.hu/DOCS/users_against_developers.html#binary
On Mon, 28 Jan 2002, Patrice Karatchentzeff wrote:
> C'est du GPL ou pas. Si il y a une partie « libre », n'importe qui peut
> faire ce qu'il veut avec, non ? Libre d'ailleurs aux auteurs de ne
> supporter que ceux qu'ils veulent...
>
> Il n'y a aucun rapport avec le respect des licences... Ou
Le Mon, 28 Jan 2002 09:53:25 -0500
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
> It is NOT POSSIBLE to make fast and working binary packages of
mplayer> now, because most of options are still autodetected or
configured during> compilation. We're working on runtime cpu-detection,
you can expect it in> next majo
On 28 Jan 2002, Dabowl wrote:
> > > C'est écrit sur http://www.mplayer.fr.st
> > > Il faut rajouter dans le /etc/apt/source.list :
> > > - pour potato
> > > deb http://www.jofh.net/mplayer stable/
> > > deb http://marillat.free.fr/ stable main
> > > - pour la sid
> > > deb http://www.jofh.net/mp
* Bruno ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> Le Mon, Jan 28, 2002 à 13:39:00 +0100, Christian Marillat écrivit:
> > >> "b" == bda writes:
> >
> > > Hee, juste a little question, ça marche aussi pour Power PC ?
> >
> > Non. dans ce cas la prendre les sources et recompiler.
> >
> Salut,
> excuser ma
Le Mon, Jan 28, 2002 à 13:39:00 +0100, Christian Marillat écrivit:
> >> "b" == bda writes:
>
> > Hee, juste a little question, ça marche aussi pour Power PC ?
>
> Non. dans ce cas la prendre les sources et recompiler.
>
Salut,
excuser ma naïve ignorance, mais cela veut dire qui mplayer est
>> "b" == bda writes:
> Hee, juste a little question, ça marche aussi pour Power PC ?
Non. dans ce cas la prendre les sources et recompiler.
Christian
Hee, juste a little question, ça marche aussi pour Power PC ?
Merci.
le sam 26-01-2002 à 15:13, Christian Marillat a écrit :
> >> "AJ" == Aurelien Jarno <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>
> [...]
>
> > C'est écrit sur http://www.mplayer.fr.st
> > Il faut rajouter dans le /etc/apt/source.list
DWN qu'il n'y aurait pas de paquet mplayer pour cause
> > d'utilisation de trucs pas free.
> > Sinon, en mettant
> > deb http://marillat.free.fr/ unstable main
> > dans sources.list, apt-get install mplayer-[386|686|k6], c'est bon, ça
> >
>> "AJ" == Aurelien Jarno <[EMAIL PROTECTED]> writes:
[...]
> C'est écrit sur http://www.mplayer.fr.st
> Il faut rajouter dans le /etc/apt/source.list :
> - pour potato
> deb http://www.jofh.net/mplayer stable/
> deb http://marillat.free.fr/ stable main
> - pour la sid
> deb http://www.jofh.net/
Guillaume Rumeau wrote:
Bonjour,
Bonjour
Apparemment, il n'y a pas de paquet mplayer officiel.
Ni pour Woody, ni pour sid.
Non, malheureusement la license de mplayer interdit la diffusion de
paquets binaires; de plus il vaut mieux le compiler pour sa machine pour
avoir toute
Le 26/01/02, Pierre Dinh-van a ecrit:
> On Saturday 26 January 2002 14:43, Guillaume Rumeau wrote:
> > Bonjour,
>
> Bonjour
>
> > Apparemment, il n'y a pas de paquet mplayer officiel.
> > Ni pour Woody, ni pour sid.
> >
> > Connaissez-vous un end
Le Samedi 26 Janvier 2002 14:43, Guillaume Rumeau a écrit :
> Bonjour,
>
> Apparemment, il n'y a pas de paquet mplayer officiel.
> Ni pour Woody, ni pour sid.
>
> Connaissez-vous un endroit où en trouver un, si ça existe ?
>
> Merci.
C'est écrit sur http://www.m
On Saturday 26 January 2002 14:43, Guillaume Rumeau wrote:
> Bonjour,
Bonjour
> Apparemment, il n'y a pas de paquet mplayer officiel.
> Ni pour Woody, ni pour sid.
>
> Connaissez-vous un endroit où en trouver un, si ça existe ?
Il me semble que la license de mplayer interdis
Bonjour,
Apparemment, il n'y a pas de paquet mplayer officiel.
Ni pour Woody, ni pour sid.
Connaissez-vous un endroit où en trouver un, si ça existe ?
Merci.
--
GR <[EMAIL PROTECTED]>
Mieux vaut mourir debout que vivre à genoux.
31 matches
Mail list logo
