Oui j'y avais pensé aussi mais bon j'avoue que j'avais la flemme de
m'y coller lol
Je vais essayer. Merci.
Le 19 septembre 2008 06:46, Julien Valroff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le vendredi 19 septembre 2008 à 00:29 +0200, Kevin Hinault a écrit :
Je rebondis sur ce message :
Je cherche en
Merci à Thomas et Bruno pour vos réponses rapides et claires.
Cela m'a enlevé une grosse épine du pied.
Le 18 septembre 2008 18:27, Thomas Harding [EMAIL PROTECTED] a écrit :
On Thu, Sep 18, 2008 at 06:08:03PM +0200, feilong wrote:
bonjour à tous,
J'ai un comportement différent sur deux
bonjour à tous,
J'ai un comportement différent sur deux machines de type UNIX au
niveau des droits et je tourne un peu en rond.
Quand je crée un fichier avec l'utilisateur qlf dans un répertoire /home2/BPR/ :
drwxrwsrwx 3 root sys 512 18 sep 17:33 BPR
touch /home2/BPR/toto
Hello,
Le jeudi 18 septembre 2008 à 18:08 +0200, feilong a écrit :
J'ai un comportement différent sur deux machines de type UNIX au
niveau des droits et je tourne un peu en rond.
Quand je crée un fichier avec l'utilisateur qlf dans un répertoire
/home2/BPR/ :
drwxrwsrwx 3 root sys
Je rebondis sur ce message :
Je cherche en vain et depuis longtemps un moyen de donner des droits
d'écriture aussi au group quand on met le bit setgid sur un
repertoire. En clair avoir un umask 002 par défaut sur le répertoire
pour lequel j'ai mis le setgid (ce qui est logique quand même).
Le vendredi 19 septembre 2008 à 00:29 +0200, Kevin Hinault a écrit :
Je rebondis sur ce message :
Je cherche en vain et depuis longtemps un moyen de donner des droits
d'écriture aussi au group quand on met le bit setgid sur un
repertoire. En clair avoir un umask 002 par défaut sur le
6 matches
Mail list logo