Le 28.03.2005 23:42:02, François TOURDE a écrit :
Le 12870ième jour après Epoch,
daniel huhardeaux écrivait:
> François TOURDE a écrit :
>
>> [...]
>>
>>Ce qui me gêne quand même, c'est que dans la mesure où c'est
>>"matériel", tu devrais voir depuis Linux uniquement l'assemblage
RAID
>>plutôt que
j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160 Go.
Je configure via le bios de la carte "RAID" les 2 HD en RAID 1.
Je boot sur sarge rc3 et j'arrive au partitionnement.
Mais là, je vois les 2 HD :(
Ma question est : faut-il partitionner les 2 HD à l'identique ou
seulement
> "Unfortunately Silicon Image does not have driver for this OS. You can
> only use the controller as single drive only. "
Ben en fait, c'est pas étonant. La doc dit que que la carte support le RAID
Logiciel et non le RAID Hardware...
Sa signifie que (pour prendre l'exemple d'un autre OS) sous
Le 12870ième jour après Epoch,
daniel huhardeaux écrivait:
> François TOURDE a écrit :
>
>> [...]
>>
>>Ce qui me gêne quand même, c'est que dans la mesure où c'est
>>"matériel", tu devrais voir depuis Linux uniquement l'assemblage RAID
>>plutôt que les disques individuellement.
>>
>>
> Non, j'ai e
François TOURDE a écrit :
[...]
Ce qui me gêne quand même, c'est que dans la mesure où c'est
"matériel", tu devrais voir depuis Linux uniquement l'assemblage RAID
plutôt que les disques individuellement.
Non, j'ai eu des cartes a base de chip silicon et effectivement elles se
comportent comme d
Le 12870ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> Salut,
>
>> j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160 Go.
>> Je configure via le bios de la carte "RAID" les 2 HD en RAID 1.
>> Je boot sur sarge rc3 et j'arrive au partitionnement.
>> Mais là, je vois les 2
Salut,
j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160 Go.
Je configure via le bios de la carte "RAID" les 2 HD en RAID 1.
Je boot sur sarge rc3 et j'arrive au partitionnement.
Mais là, je vois les 2 HD :(
Ma question est : faut-il partitionner les 2 HD à l'identique ou
seu
Le 27.03.2005 15:04:33, Franck a écrit :
/dev/sda1100 MB
/dev/sda51.5 GB
/dev/sda620 GB
/dev/sda740 GB
/dev/sda8103 GB
/dev/sdb1100 MB
/dev/sdb51.5 GB
/dev/sdb620 GB
/dev/sdb7GB
/dev/sdb8103 GB
RAID
md0 => RAID 1 sda1 + sdb1/bootreisersf
md1 => RAID
/dev/sda1100 MB
/dev/sda51.5 GB
/dev/sda620 GB
/dev/sda740 GB
/dev/sda8103 GB
/dev/sdb1100 MB
/dev/sdb51.5 GB
/dev/sdb620 GB
/dev/sdb7GB
/dev/sdb8103 GB
RAID
md0 => RAID 1 sda1 + sdb1/bootreisersf
md1 => RAID 0 sda5 + sdb5swap
Mettre le swap sur
Le 27.03.2005 12:10:46, Franck a écrit :
Hello,
[ ... ]
/dev/sda1 100 MB
/dev/sda5 1.5 GB
/dev/sda6 20 GB
/dev/sda7 40 GB
/dev/sda8 103 GB
/dev/sdb1 100 MB
/dev/sdb5 1.5 GB
/dev/sdb6 20 GB
/dev/sdb7 GB
/dev/sdb8 103 GB
RAID
md0 => RAID 1 sda1
Hello,
j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160 Go.
Je configure via le bios de la carte "RAID" les 2 HD en RAID 1.
Je boot sur sarge rc3 et j'arrive au partitionnement.
Mais là, je vois les 2 HD :(
Ma question est : faut-il partitionner les 2 HD à l'identique ou
seu
j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160 Go.
Je configure via le bios de la carte "RAID" les 2 HD en RAID 1.
Je boot sur sarge rc3 et j'arrive au partitionnement.
Mais là, je vois les 2 HD :(
Ma question est : faut-il partitionner les 2 HD à l'identique ou
seulement
hello,
> J'utilise des supermicro sous debian mais avec du raid scsi donc ce
> n'est pas tout à fait la même configuration mais :
>
> je configure le raid scsi via le bios de la carte raid scsi (adaptec)
> je boot sur le cd debian (woody 3.0r2) je charge le pilote raid adaptec
> je vois qu'un seul
J'utilise des supermicro sous debian mais avec du raid scsi donc ce
n'est pas tout à fait la même configuration mais :
je configure le raid scsi via le bios de la carte raid scsi (adaptec)
je boot sur le cd debian (woody 3.0r2) je charge le pilote raid adaptec
je vois qu'un seul disque par système
Le 12867ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> Dans ce post, tu me donnes une piste/aide ET tu me proposes d'étudier une
> alternative. Là, je suis d'accord car tu réponds à ma question tout en
> proposant autre chose, c'est GENIAL ...
Tu vas me faire rougir ;)
Mais tu peux le redi
>>> Hello la liste,
>>>
>>> j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160
>>> Go.
>>> Je configure via le bios de la carte "RAID" les 2 HD en RAID 1.
>>> Je boot sur sarge rc3 et j'arrive au partitionnement.
>>> Mais là, je vois les 2 HD :(
>>>
>>> Ma question est : faut-i
Le 12867ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
>> Hello la liste,
>>
>> j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160
>> Go.
>> Je configure via le bios de la carte "RAID" les 2 HD en RAID 1.
>> Je boot sur sarge rc3 et j'arrive au partitionnement.
>> Mais là,
"Franck" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit dans le message de news: [EMAIL PROTECTED]
> Ce n'est pas à proprement parler une carte mère grand public non plus
> (même si c'est SuperMicro)
> http://www.supermicro.com/products/system/1U/6013/SYS-6013P-T.cfm avec 2
> Xeon et 2Go de RAM. Sympa la machine.
> Salut
>
>> Je ne ferai PAS de RAID soft !!!
>> Il faut que je fasse le RAID 1 via le chipset !!!
> Ben soit tu trouve un driver qui exploite a fond ton chipset (si ce n'est
> pas
> un chipset bas de gamme bien sur)...
> Soit tu fais du raid soft. il est a note que dans ce cas le chipset sert
> a
Salut
> Je ne ferai PAS de RAID soft !!!
> Il faut que je fasse le RAID 1 via le chipset !!!
Ben soit tu trouve un driver qui exploite a fond ton chipset (si ce n'est pas
un chipset bas de gamme bien sur)...
Soit tu fais du raid soft. il est a note que dans ce cas le chipset sert au
moment du bo
> Hello la liste,
>
> j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160
> Go.
> Je configure via le bios de la carte "RAID" les 2 HD en RAID 1.
> Je boot sur sarge rc3 et j'arrive au partitionnement.
> Mais là, je vois les 2 HD :(
>
> Ma question est : faut-il partitionner le
D]
>> Envoyé : vendredi 25 mars 2005 10:08
>> À : debian-user-french@lists.debian.org
>> Objet : Re: RAID 1 hard et partition
>>
>>
>> >> j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA
>> 160
>> >> Go.
>>
TECTED]
> Envoyé : vendredi 25 mars 2005 10:08
> À : debian-user-french@lists.debian.org
> Objet : Re: RAID 1 hard et partition
>
>
> >> j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160
> >> Go.
> >> Je configure via le bios de la
>> j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160
>> Go.
>> Je configure via le bios de la carte "RAID" les 2 HD en RAID 1.
>> Je boot sur sarge rc3 et j'arrive au partitionnement.
>> Mais là, je vois les 2 HD :(
>
> Il faut généralement se méfier des chips raids bas de gam
"Franck" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit dans le message de news: [EMAIL PROTECTED]
> j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160 Go.
> Je configure via le bios de la carte "RAID" les 2 HD en RAID 1.
> Je boot sur sarge rc3 et j'arrive au partitionnement.
> Mais là, je voi
Hello la liste,
j'ai une carte mère Supermicro gérant le RAID 0/1 et 2 disques SATA 160 Go.
Je configure via le bios de la carte "RAID" les 2 HD en RAID 1.
Je boot sur sarge rc3 et j'arrive au partitionnement.
Mais là, je vois les 2 HD :(
Ma question est : faut-il partitionner les 2 HD à l'identiqu
26 matches
Mail list logo
