Re: non-dpkg owned copy of the libc6-i686

2008-01-03 Par sujet Vincent Danjean
Vincent Gay wrote: mais apt-get -f install me dit : -- [...] Dépaquetage de libc6 (à partir de .../archives/libc6_2.7-5_i386.deb) ... A non-dpkg owned copy of the libc6-i686 package was found. It is not safe to upgrade the C library in this situation; please remove that

Re: non-dpkg owned copy of the libc6-i686

2008-01-03 Par sujet Vincent Gay
Vincent Danjean a écrit : Ce message est dû à un ancien bug (de mémoire 'de l'installeur') qui a, à une époque, installé des packages sans le dire à dpkg. Résultat, tu te retrouve avec une libc6-i686 installé sur ton système sans que dpkg soit au courant. Pour l'instant, c'est bénin car libc6

RE: non-dpkg owned copy of the libc6-i686

2008-01-02 Par sujet DUFRESNE, Mathias (STERIA)
Bonjour, Attends un peu, ça ira sûrement mieux dans quelques jours ^^ C'est le problème des versions autres que stable, lenny c'est testing, ce qui implique qu'on peut avoir quelques désagréments de temps à autres. Mathias Dufresne -Original Message- From: Vincent Gay [mailto:[EMAIL

Re: non-dpkg owned copy of the libc6-i686

2008-01-02 Par sujet Vincent Gay
DUFRESNE, Mathias (STERIA) a écrit : Bonjour, Attends un peu, ça ira sûrement mieux dans quelques jours ^^ C'est le problème des versions autres que stable, lenny c'est testing, ce qui implique qu'on peut avoir quelques désagréments de tempsà autres. Mathias Dufresne C'est ce que je me

Re: non-dpkg owned copy of the libc6-i686

2008-01-02 Par sujet Serge Cavailles
Le mercredi 02 janvier 2008 18:24, Vincent Gay a écrit : Bonjour, Bonjour, J'essaie de faire un dist-upgrade sur le PC de ma Maman (lenny) -- [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a Linux mp 2.6.18-4-k7 #1 SMP Mon Mar 26 17:57:15 UTC 2007 i686 GNU/Linux -- Je dis

Re: non-dpkg owned copy of the libc6-i686

2008-01-02 Par sujet Philippe Merlin
Salut, L'idée de Serge ne me semble pas complètement absurde. Essaie de faire un : dpkg -l|grep debconf , chez moi qui suis en lenny j'obtiens ii debconf 1.5.17 Debian configuration management system ii debconf-i18n1.5.17full internationalization support for debcon

Re: non-dpkg owned copy of the libc6-i686

2008-01-02 Par sujet Vincent Gay
Serge Cavailles a écrit : Je dis peut-être une bétise, mais cela me surprend de voir un noyau 2.6.18 sur Lenny. Ça serait pas une Etch plutôt, avec des problèmes venant de ce que le source list pointe sur testing? Si ça peut aider. Je ne me souviens plus, mais il est possible

Re: non-dpkg owned copy of the libc6-i686

2008-01-02 Par sujet Vincent Gay
Philippe Merlin a écrit : Salut, L'idée de Serge ne me semble pas complètement absurde. Essaie de faire un : dpkg -l|grep debconf , chez moi qui suis en lenny j'obtiens ii debconf 1.5.17 Debian configuration management system ii debconf-i18n1.5.17full

Re: non-dpkg owned copy of the libc6-i686

2008-01-02 Par sujet Philippe Merlin
Salut, Excuse moi dans ton mail, je n'ai pas vu que tu faisais un apt-get update avant ton dist-upgrade, c'est un oubli de ton message ou j'ai mal lu ?. Tu peux peut être essayer aptitude , moi personnellement je ne l'utilise pas mais c'est parait il The Must ? Les commandes sont les mêmes que

Re: non-dpkg owned copy of the libc6-i686

2008-01-02 Par sujet Vincent Gay
Philippe Merlin a écrit : Salut, Excuse moi dans ton mail, je n'ai pas vu que tu faisais un apt-get update avant ton dist-upgrade, c'est un oubli de ton message ou j'ai mal lu ?. C'est un oubli dans le mail, pas dans la pratique. Dans mon esprit c'est automatique :) Merci, Vincent

Re: non-dpkg owned copy of the libc6-i686

2008-01-02 Par sujet Serge Cavailles
Le mercredi 02 janvier 2008 22:01, Vincent Gay a écrit : Dans ce cas que puis-je faire ? A mon avis le noyau et la libc6 sont ceux de Etch, ce qui expliquerait le message sujet de ce fil (lenny ne reconnait pas la libc6 de etch). Je suis d'avis de commencer par mettre un source.list pour