Re: nautilus F2 rename sur des fichiers/répertoires dont on est propriétaire

2021-01-23 Par sujet Jean-Marc
salut Frédéric, Le 22/01/21 à 23:16, Frédéric Baldit a écrit : > Bonjour, > > je suis sous Buster et gnome 3.30.2. J'utilise régulièrement F2 dans > nautilus pour renommer des dossiers/fichiers. Je remarque que sur un > dossier qui n'est pas pas sur mon /home (et qui est en fait > sous /opt/...)

Re: nautilus F2 rename sur des fichiers/répertoires dont on est propriétaire

2021-01-23 Par sujet François TOURDE
Le 18649ième jour après Epoch, Frédéric Baldit écrivait: > Bonjour, Bonjour. > je suis sous Buster et gnome 3.30.2. J'utilise régulièrement F2 dans > nautilus pour renommer des dossiers/fichiers. Je remarque que sur un > dossier qui n'est pas pas sur mon /home (et qui est en fait > sous

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-05-10 Par sujet Eric Degenetais
enfin cette histoire de Kib/Kb est surtout née de la malhonnêteté de certains fabricants qui nous ont vendu des mégas d'un million d'octets au lieu de 1024*1024 parce qu'ils trouvaient profitable de nous faire passer des vessies pour des lanternes... __ Éric Dégenètais Henix

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-24 Par sujet Haricophile
Le Sat, 23 Apr 2016 19:43:41 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > T'es sur parce que je n'ai pas trouvé ? Ils semblent l'avoir supprimé ces ##, je sais pourquoi j'ai arrêté d'utiliser Gnome... Reste à savoir si éventuellement Nautilus pourrait se baser sur un paramètre

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-24 Par sujet Jean Bernon
- Mail original - > De: "Gaëtan PERRIER" <gaetan.perr...@neuf.fr> > À: debian-user-french@lists.debian.org > Envoyé: Dimanche 24 Avril 2016 13:31:20 > Objet: Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires > Le Sun, 24 Apr 2016 10:58:04 +0200 (CEST)

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-24 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 24 Apr 2016 10:58:04 +0200 (CEST) Jean Bernon a écrit: > Après lecture de cet échange qui éclaire un sujet parfois embrouillé, > quelques observations complémentaires : > - la commande "man units" donne une info synthétique claire > - Gnome utilise un affichage décimal

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-24 Par sujet Jean Bernon
Après lecture de cet échange qui éclaire un sujet parfois embrouillé, quelques observations complémentaires : - la commande "man units" donne une info synthétique claire - Gnome utilise un affichage décimal qui respecte les nouvelles conventions : 1 ko = 1000 octets, 1 Mo = 1 000 000 octets -

Re: Re : Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-24 Par sujet Pascal Hambourg
Le 23/04/2016 20:41, Yves Rutschle a écrit : Il me semble aussi que les constructeurs de disques font des GB qui font 1000MB, et des MB qui font 1000KB, et des KB qui font 1024 octets. Non, les constructeurs de disques durs utilisent des préfixes décimaux de façon constante. Ce n'est que

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-24 Par sujet Jack.R
Le Sat, 23 Apr 2016 22:16:16 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Sat, 23 Apr 2016 22:06:07 +0200 > andre_deb...@numericable.fr a écrit: > > > > > > Dans les maths purs 1K n'existe pas. C'est 1k ... > > > Gaëtan > > > > C'est bien "K" (Kio) et non k => 1 kibioctet

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 23 Apr 2016 22:06:07 +0200 andre_deb...@numericable.fr a écrit: > > > Dans les maths purs 1K n'existe pas. C'est 1k ... > > Gaëtan > > C'est bien "K" (Kio) et non k => 1 kibioctet (Kio) > Ce n'est pas ça que je voulais dire. Mais que pour 1000 c'est k et non K. Ensuite en

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet andre_debian
On Saturday 23 April 2016 20:08:37 nicolas.patr...@gmail.com wrote: > Le 23/04/2016 19:46:42, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > En informatique 1K = 1.024, > > et pour ne pas mélanger avec les maths purs : 1K = 1.000, > > on écrit : 1 Ki = 1024 bits, 1kiO = 1.024 Octets, 1kiB = 1024 > >

Re: Re : Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet Yves Rutschle
On Sat, Apr 23, 2016 at 08:08:37PM +0200, nicolas.patr...@gmail.com wrote: > Non non, ceci n’a plus cours maintenant. > 1k bidules = 1000 bidules. > 1Ki bidules = 1024 bidules. > Et ce, quels que soient les bidules. > Bon, certains utilisent encore le 1K pour dire 1000. > Quel souk… Il me semble

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 23 Apr 2016 19:46:42 +0200 andre_deb...@numericable.fr a écrit: > On Saturday 23 April 2016 19:14:53 nicolas.patr...@gmail.com wrote: > > Le 23/04/2016 18:31:17, Yves Rutschle a écrit : > > > Non, avec 1KB = 1024 octets. > > > Non, 1KiB=1024B, 1kB=1000B. > >

Re : Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet nicolas . patrois
Le 23/04/2016 19:46:42, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > En informatique 1K = 1.024, > et pour ne pas mélanger avec les maths purs : 1K = 1.000, > on écrit : 1 Ki = 1024 bits, 1kiO = 1.024 Octets, 1kiB = 1024 > Bytes... Non non, ceci n’a plus cours maintenant. 1k bidules = 1000 bidules.

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet andre_debian
On Saturday 23 April 2016 19:14:53 nicolas.patr...@gmail.com wrote: > Le 23/04/2016 18:31:17, Yves Rutschle a écrit : > > Non, avec 1KB = 1024 octets. > Non, 1KiB=1024B, 1kB=1000B. > https://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix En informatique 1K = 1.024, et pour ne pas mélanger avec les maths

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 23 Apr 2016 17:58:28 +0200 Haricophile a écrit: > Le Sat, 23 Apr 2016 15:45:48 +0200, > Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Non ce que je souhaite c'est que pour un fichier de 32768 octets ça > > affiche 32K et non 32,8K > > Ah ! J'avions

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 23 Apr 2016 19:22:32 +0200 Eric a écrit: > > > Le 23/04/2016 18:31, Yves Rutschle a écrit : > > On Sat, Apr 23, 2016 at 04:06:38PM +0200, err404 wrote: > >>> Non ce que je souhaite c'est que pour un fichier de 32768 octets ça > >>> affiche 32K et non 32,8K >

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet Eric
Le 23/04/2016 18:31, Yves Rutschle a écrit : On Sat, Apr 23, 2016 at 04:06:38PM +0200, err404 wrote: Non ce que je souhaite c'est que pour un fichier de 32768 octets ça affiche 32K et non 32,8K ah ok, sans les décimales... Non, avec 1KB = 1024 octets. Y. Je comprends plus là , c'est

Re : Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet nicolas . patrois
Le 23/04/2016 18:31:17, Yves Rutschle a écrit : > Non, avec 1KB = 1024 octets. Non, 1KiB=1024B, 1kB=1000B. https://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet Yves Rutschle
On Sat, Apr 23, 2016 at 04:06:38PM +0200, err404 wrote: > > Non ce que je souhaite c'est que pour un fichier de 32768 octets ça affiche > > 32K et non 32,8K > > > ah ok, sans les décimales... Non, avec 1KB = 1024 octets. Y.

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet Haricophile
Le Sat, 23 Apr 2016 15:45:48 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > Non ce que je souhaite c'est que pour un fichier de 32768 octets ça > affiche 32K et non 32,8K Ah ! J'avions pas compris ça. Il y a un paramètre que tu peux régler avec gsettings ou dconf-editor et

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet err404
On 04/23/2016 03:45 PM, Gaëtan PERRIER wrote: > Le Sat, 23 Apr 2016 15:40:09 +0200 > err404 a écrit: > >> J'utilise Mate Desktop, et la taille affichée est en octets, tu aurai >> voulu que par exemple pour un fichier de 32Ko ça affiche 256kb ? >> > > Non ce que je souhaite

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 23 Apr 2016 15:40:09 +0200 err404 a écrit: > J'utilise Mate Desktop, et la taille affichée est en octets, tu aurai > voulu que par exemple pour un fichier de 32Ko ça affiche 256kb ? > Non ce que je souhaite c'est que pour un fichier de 32768 octets ça affiche 32K et non

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet err404
J'utilise Mate Desktop, et la taille affichée est en octets, tu aurai voulu que par exemple pour un fichier de 32Ko ça affiche 256kb ? signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 23 Apr 2016 11:55:22 +0200 Haricophile a écrit: > Le Sat, 23 Apr 2016 01:46:36 +0200, > Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Bonjour, > > > > Sauriez-vous comment faire pour que nautilus affiche les tailles en > > binaire plutôt qu'en décimal ?

Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires

2016-04-23 Par sujet Haricophile
Le Sat, 23 Apr 2016 01:46:36 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > Sauriez-vous comment faire pour que nautilus affiche les tailles en > binaire plutôt qu'en décimal ? > > Gaëtan Ce n'est pas prévu, ça va contre "la simplicité" de Gnome et de toute manière ça

Re: nautilus-open-terminal ne marche pas sur ma Wheezy

2014-07-04 Par sujet Francois Lafont
Bonsoir, Le 30/06/2014 09:28, Guillaume Caron a écrit : Oups, désolé j'ai lu trop rapidement ton mail et je n'avais pas pigé la deuxième partie et tes investigations /o\. Du coup j'ai raconté n'importe quoi, c'est bien le shell qui doit prendre l'option « -c » et pas le terminal.

Re: nautilus-open-terminal ne marche pas sur ma Wheezy

2014-07-04 Par sujet Francois Lafont
Bonsoir, Le 21/06/2014 13:55, Diogene Laerce a écrit : Si ca peut aider : j'utilise ce script dans ~/gnome2/nautilus-script : #!/usr/bin/perl -w # # Open terminal here # # Nautilus script that opens a

Re: nautilus-open-terminal ne marche pas sur ma Wheezy

2014-06-30 Par sujet Guillaume Caron
On Sun, Jun 29, 2014 at 08:56:38PM +0200, Francois Lafont wrote: Bonjour, Désolé pour ma réponse tardive. Pas de souci ;-) Le 21/06/2014 10:21, Guillaume Caron a écrit : Petite piste : essaie de lancer Nautilus depuis un shell, ça te permettra d'avoir des traces lorsque tu essaieras

Re: nautilus-open-terminal ne marche pas sur ma Wheezy

2014-06-30 Par sujet Guillaume Caron
On Sun, Jun 29, 2014 at 08:56:38PM +0200, Francois Lafont wrote: Je n'ai pas trouvé grand chose sur le web à part cette page : http://linux.debian.bugs.dist.narkive.com/vJpM2u2v/bug-532453-nautilus-open-terminal-doesn-t-work-anymore-problem-with-an-option-c où il est question de

Re: nautilus-open-terminal ne marche pas sur ma Wheezy

2014-06-29 Par sujet Francois Lafont
Bonjour, Désolé pour ma réponse tardive. Le 21/06/2014 10:21, Guillaume Caron a écrit : Petite piste : essaie de lancer Nautilus depuis un shell, ça te permettra d'avoir des traces lorsque tu essaieras d'ouvrir un terminal depuis un dossier. Merci, c'est une bonne idée en effet. J'aurais

Re: nautilus-open-terminal ne marche pas sur ma Wheezy

2014-06-21 Par sujet Guillaume Caron
Le 18/06/2014 23:59, Francois Lafont a écrit : Bonjour à tous, Salut, Sur toutes mes Wheezy (ordi perso, du bureau et mon portable), je n'arrive pas à faire fonctionner nautilus-open-terminal. Ce paquet, lorsque je me balade dans

Re: nautilus-open-terminal ne marche pas sur ma Wheezy

2014-06-21 Par sujet Diogene Laerce
On 06/21/2014 10:21 AM, Guillaume Caron wrote: Le 18/06/2014 23:59, Francois Lafont a écrit : Bonjour à tous, Salut, Sur toutes mes Wheezy (ordi perso, du bureau et mon portable), je n'arrive pas à faire fonctionner nautilus-open-terminal. Ce paquet, lorsque je me balade dans

Re: Nautilus-open-terminal

2012-12-03 Par sujet Guy Roussin
Bonjour, Même problème ici. Bizarre avec xterm ça marche : gsettings set org.gnome.desktop.default-applications.terminal exec xterm Guy On 03/12/2012 17:55, Danilo Uccelli wrote: Bonjour la liste, Décidément c'est ma bête noire... Depuis quelques jours, suite à une mise à jour de unstable,

Re: Nautilus-open-terminal

2012-12-03 Par sujet Danilo Uccelli
On 03/12/2012 17:55, Danilo Uccelli wrote: Bonjour la liste, Décidément c'est ma bête noire... Depuis quelques jours, suite à une mise à jour de unstable, nautilus open terminal ne lance plus rien, pourtant le terminal fonctionne si on clique sur l'icône. Installation: Debian unstable à

Re: nautilus-terminal

2012-11-16 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Fri, 16 Nov 2012 13:25:29 +0100, Danilo Uccelli dan...@gmail.com a écrit : Bonjour, Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une anomalie. Quand je fais click droit, Ouvrir dans un terminal ça ouvre bien un terminal mais toujours dans /home/moi et non pas là où je

Re: nautilus-terminal

2012-11-16 Par sujet Jean-Jacques Doti
Salut, Le 16/11/2012 13:25, Danilo Uccelli a écrit : Bonjour, Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une anomalie. Quand je fais click droit, Ouvrir dans un terminal ça ouvre bien un terminal mais toujours dans /home/moi et non pas là où je me trouve avec Nautilus.

Re: nautilus-terminal

2012-11-16 Par sujet Danilo Uccelli
Le 16 novembre 2012 15:05, Jean-Jacques Doti b...@doti.fr a écrit : Salut, Le 16/11/2012 13:25, Danilo Uccelli a écrit : Bonjour, Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une anomalie. Quand je fais click droit, Ouvrir dans un terminal ça ouvre bien un terminal

Re: nautilus-terminal

2012-11-16 Par sujet Goldy
Le 16/11/2012 13:25, Danilo Uccelli a écrit : Bonjour, Sur mon installation Debian unstable toute neuve, je constate une anomalie. Quand je fais click droit, Ouvrir dans un terminal ça ouvre bien un terminal mais toujours dans /home/moi et non pas là où je me trouve avec Nautilus.

Re: Nautilus et raccourcis NFS

2009-05-27 Par sujet WakS
Frédéric Massot a écrit : Bonjour, J'utilise une Debian Squeeze et je viens de passer de Nautilus version 2.20.0-7 à la version 2.26.2-3. Dans la colonne de gauche de Nautilus, j'avais dans les raccourcis des entrées vers les serveurs NFS. Un clic sur l'entrée et le montage NFS était

Re: Nautilus et raccourcis NFS

2009-05-27 Par sujet WakS
WakS a écrit : Frédéric Massot a écrit : Bonjour, J'utilise une Debian Squeeze et je viens de passer de Nautilus version 2.20.0-7 à la version 2.26.2-3. Dans la colonne de gauche de Nautilus, j'avais dans les raccourcis des entrées vers les serveurs NFS. Un clic sur l'entrée et le montage

Re: Nautilus et raccourcis NFS

2009-05-27 Par sujet Frédéric Massot
WakS a écrit : Frédéric Massot a écrit : Bonjour, J'utilise une Debian Squeeze et je viens de passer de Nautilus version 2.20.0-7 à la version 2.26.2-3. Dans la colonne de gauche de Nautilus, j'avais dans les raccourcis des entrées vers les serveurs NFS. Un clic sur l'entrée et le montage

Re: Nautilus et raccourcis NFS

2009-05-27 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Wed, 27 May 2009 13:00:33 +0200 WakS waks...@gmail.com a écrit: Frédéric Massot a écrit : Bonjour, J'utilise une Debian Squeeze et je viens de passer de Nautilus version 2.20.0-7 à la version 2.26.2-3. Dans la colonne de gauche de Nautilus, j'avais dans les raccourcis des

Re: Nautilus et raccourcis NFS

2009-05-27 Par sujet WakS
Gaëtan PERRIER a écrit : Le Wed, 27 May 2009 13:00:33 +0200 WakS waks...@gmail.com a écrit: Frédéric Massot a écrit : Bonjour, J'utilise une Debian Squeeze et je viens de passer de Nautilus version 2.20.0-7 à la version 2.26.2-3. Dans la colonne de gauche de Nautilus, j'avais dans

Re: nautilus problème archive tar

2007-12-23 Par sujet nono
Le dimanche 23 décembre 2007 à 02:17 +0900, Charles Plessy a écrit : Le Fri, Dec 21, 2007 at 05:32:33PM +0100, nono a écrit : Je crée l'archive en faisant: clic-droit-sur-un-dossier - Créer-une-archive (ensuite je choisi le type d'archive tar ou zip, etc..) Avec Nautilus j'ai un

Re: nautilus problèm e archive tar

2007-12-22 Par sujet Charles Plessy
Le Fri, Dec 21, 2007 at 05:32:33PM +0100, nono a écrit : Je crée l'archive en faisant: clic-droit-sur-un-dossier - Créer-une-archive (ensuite je choisi le type d'archive tar ou zip, etc..) Avec Nautilus j'ai un message d'erreur lorsque je crée un archive tar, tar.gz ou tar.bz2 (pas

Re: nautilus problèm e archive tar

2007-12-21 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le vendredi 21 décembre 2007, nono a écrit... Avec Nautilus j'ai un message d'erreur lorsque je crée un archive tar, tar.gz ou tar.bz2 (pas d'erreur avec zip) Le message d'erreur : tar: Ceci ne ressemble pas à une archive de type « tar » tar: Statut d'erreur reporté

Re: nautilus problème archive tar

2007-12-21 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Fri, 21 Dec 2007 17:32:33 +0100 nono [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut Sous Nautilus 2.18.3 en Debian/Lenny. Je crée l'archive en faisant: clic-droit-sur-un-dossier - Créer-une-archive (ensuite je choisi le type d'archive tar ou zip, etc..) Avec Nautilus j'ai un message d'erreur

Re: nautilus problème archive tar

2007-12-21 Par sujet Marc JEAN
C'est pas comme dans le fil Nautilus problème tar de nono (19/12/07) ? Moins seul ? Bon week-end ! Jean-Michel OLTRA a écrit : Bonjour, Le vendredi 21 décembre 2007, nono a écrit... Avec Nautilus j'ai un message d'erreur lorsque je crée un archive tar, tar.gz ou tar.bz2 (pas

Re: nautilus problèm e archive tar

2007-12-21 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le vendredi 21 décembre 2007, Marc JEAN a écrit... C'est pas comme dans le fil Nautilus problème tar de nono (19/12/07) ? Moins seul ? Ben non, car, en fait, je lui répondais. J'utilise WindowMaker depuis toujours…Et je fais mes archives à la main, comme un dino. -- jm

Re: Nautilus problème tar

2007-12-20 Par sujet Bernard Isambert
J'ai le même problème de message intempestif. Le plus fort, c'est que l'archive est créée quand même ! Apparemment, il n'y a aucun bug enregistré sur bugs.debian.org pour ce problème. Je suis en testing, avec Gnome 2.14.3.6 et Nautilus 2.18.3-3 Bernard. nono a écrit : Le mercredi 19

Re: Nautilus problème tar

2007-12-20 Par sujet Charles Plessy
Le Thu, Dec 20, 2007 at 09:06:18AM +0100, Bernard Isambert a écrit : J'ai le même problème de message intempestif. Le plus fort, c'est que l'archive est créée quand même ! Apparemment, il n'y a aucun bug enregistré sur bugs.debian.org pour ce problème. Un volontaire pour écrire

Re: Nautilus problème tar

2007-12-19 Par sujet nono
Le mercredi 19 décembre 2007 à 10:02 +0100, nono a écrit : Salut Sous Nautilus 2.18.3 en Debian/Lenny. Je crée l'archive en faisant: clic-droit-sur-un-dossier - Créer-une-archive (ensuite je choisi le type d'archive tar ou zip, etc..) Avec Nautilus j'ai un message d'erreur lorsque je

Re: Nautilus problème tar

2007-12-19 Par sujet Guy Roussin
Salut, Voir si y a un bug recensé : $ reportbug nautilus ou $ reportbug-ng nautilus Le cas échéant faire un rapport de bug ... Guy nono a écrit : Le mercredi 19 décembre 2007 à 10:02 +0100, nono a écrit : Salut Sous Nautilus 2.18.3 en Debian/Lenny. Je crée l'archive en faisant:

Re: Nautilus se ferme?

2007-03-21 Par sujet Yannick P.
Fabien LUCE a écrit : Salut, ca vous arrive que nautilus ferme sans demander votre avis? Merci Non, jamais. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To

Re: Nautilus se ferme?

2007-03-21 Par sujet Yannick P.
Fabien LUCE a écrit : Salut, ca vous arrive que nautilus ferme sans demander votre avis? Merci Non, jamais. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To

Re: Nautilus se ferme?

2007-03-21 Par sujet Christophe Alonso
Le mercredi 21 mars 2007 à 19:49 +0100, Fabien LUCE a écrit : Salut, ca vous arrive que nautilus ferme sans demander votre avis? Merci Ça m'est arrivé parfois, en utilisant la fonction Extraire ici pour des archives très volumineuses (2 3 Go). Mais ça redémarre aussitôt, rien de bien

Re: Nautilus se ferme?

2007-03-21 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Wed, 21 Mar 2007 19:49:49 +0100 Fabien LUCE [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, ca vous arrive que nautilus ferme sans demander votre avis? Merci Oui de temps en temps. Comme explorer dans Windows, malheureusement... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :

Re: nautilus et etch 2.6.15

2006-03-27 Par sujet Laurent CARON
patrick wrote: bonjour la liste, j'ai un partage samba sur un réseau domestique entre un serveur etch 2.6.15 et un poste w$ XP. Quand je fais un glisser-déplacer d'un fichier sous Nautilus entre un répertoire perso sur etch 2.6.15 et un partage XP , la charge du CPU s'affole et grimpe à 15

Re: Nautilus

2006-02-23 Par sujet Luc FROIDEFOND
Le jeudi 23 février 2006 à 11:07 +0100, Patrice OLIVER a écrit : Bonjour, Je suis avec Nautilus 2.12.1. Je souhaites savoir comment changer les emblèmes des dossiers ? En effet, ce sont les mêmes que ceux des fichiers, ce qui me pose un problème pour distinguer rapidement les dossiers des

Re: Nautilus computer:/// - nom lecteur DVD

2006-01-14 Par sujet Julien Valroff
Le dimanche 15 janvier 2006 à 01:16 +0100, Julien Valroff a écrit : Bonsoir, Une petite question pour ma culture personnelle : comment les noms des lecteurs/graveurs CD/DVD sont-ils déterminés par Nautilus dans le 'poste de travail' (computer:///) ? Je viens de configurer le mien en

Re: Nautilus et la gestion des caractères accentués :

2005-12-07 Par sujet giggz
Konqueror c'est kde, nautilus c'est gnome. Apparemment gnome est conçu pour l'utf8. Certaines appli gnome ne gère pas bien les autres locales (moi j'ai eu pas mal de pb avec gthumb en iso entres autres). cela explique les différences que tu peux observer entre les 2 applis. dans ton terminal tu

Re: Nautilus et la gestion des caractères accentués :

2005-12-07 Par sujet giggz
slt, j'ai eu il n'y a pas très longtemps pas mal de pb moi aussi avec l'encoding. fais une recherche de mes posts + utf8 et tu trouveras des trucs pas mal. en gros déjà essaye de mettre dans ton fichier /etc/environnement [EMAIL PROTECTED] si ça marche pas fais comme moi passe à l'utf8...là ça

Re: Nautilus et la gestion des caractères acc entués :

2005-12-07 Par sujet Chaurin Olivier
Le 07.12.2005 15:16, giggz a écrit : j'ai eu il n'y a pas très longtemps pas mal de pb moi aussi avec l'encoding. fais une recherche de mes posts + utf8 et tu trouveras des trucs pas mal. Ok, j'avais déjà cherché, sans trouver. Je vais m'y remettre plus soigneusement. en gros déjà

Re: Nautilus et la gestion des caractères accentués :

2005-12-07 Par sujet giggz
ce que je voulais dire c'est si ça ne marche vraiment pas, tu passes en utf8 par défaut et non pas en iso comme tu es en ce moment ([EMAIL PROTECTED]) au fait comment les caractères accentués apparaissent-ils dans les autres consoles (xterm,...)??? moi j'ai eu à bidouiller le zshrc pour que mes

Re: Nautilus et la gestion des caractères acc entués :

2005-12-07 Par sujet Chaurin Olivier
Le 07.12.2005 20:23, giggz a écrit : ce que je voulais dire c'est si ça ne marche vraiment pas, tu passes en utf8 par défaut et non pas en iso comme tu es en ce moment ([EMAIL PROTECTED]) Ok, je peux essayer, mais je comprends mal pourquoi Konqueror donne de meilleurs résultats que

Re: Nautilus, aperçu son

2005-10-08 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 08 Oct 2005 16:07:36 +0200 Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED] a écrit: J'ai un petit soucis avec nautilus sous gnome 2.10 : je n'arrive pas à entendre les aperçu des fichiers son (en passant la souris dessus). Quand la souris est dessus, gnome lance : 1/ nautilus pour les mp3 ou

Re: Nautilus et SMB...

2005-08-05 Par sujet David BERCOT
Salut, Merci pour ton lien mais ce n'est pas du tout la même chose de monter une ressource (pour ça, j'arrive) et de naviguer sur celle-ci via Nautilus... Mon problème concerne uniquement Nautilus... Bonne soirée. David. Le vendredi 05 août 2005 à 14:37 +0200, Chaurin Olivier a écrit : Le

Re: Nautilus, OOo et fichiers avec caractères spéciaux : problème de locale ou bug ?

2005-06-09 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Thu, 09 Jun 2005 21:24:05 +0200 Julien Valroff [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonsoir la liste ! Je viens de constater un problème, s'il en est, avec openoffice.org : en cliquant sur un fichier OOo dont le nom comporte un caractère spécial depuis Nautilus, il est impossible d'ouvrir ce

Re: Nautilus, OOo et fichiers avec caractères spéciaux : problème de locale ou bug ?

2005-06-09 Par sujet Guillaume
Julien Valroff a écrit : (couic...) Donc, le problème que j'ai découvert est-il selon vous un bug d'openoffice.org ou un problème lié à ma configuration, ou bien à autre chose encore ? Bonjour. As-tu posé la question sur users@fr.openoffice.org ? Guillaume -- Pensez à lire la FAQ de la

Re: Nautilus, OOo et fichiers avec caractères spéciaux : problème de locale ou bug ?

2005-06-09 Par sujet Julien Valroff
Le vendredi 10 juin 2005 à 06:50 +0200, Guillaume a écrit : Julien Valroff a écrit : (couic...) Donc, le problème que j'ai découvert est-il selon vous un bug d'openoffice.org ou un problème lié à ma configuration, ou bien à autre chose encore ? Bonjour. As-tu posé la question sur

Re: Nautilus ne démarre pas

2005-03-15 Par sujet David Soulayrol
Le mardi 15 mars 2005 à 12:13 +0100, David Soulayrol a écrit : Bonjour, Depuis hier soir Nautilus refuse de se lancer. Cela fait sans doute suite à ma mise à jour de ce week-end, mais le problème n'est apparu qu'au redémarrage. Je suis en Sid sur i386. J'ai essayé les options --browser,

Re: nautilus

2004-05-03 Par sujet Frdric BOITEUX
Le Mon, 03 May 2004 12:45:38 +0200, Fraide Hache [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour. Je souhaite savoir comment lancer ( ;-) ) nautilus au démarrage de ma session. Je suis sous icewm et voudrais pouvoir profiter des quelques clics droits de gnome. Merci Salut, Tu devrais

Re: nautilus

2004-05-03 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 03.05.2004 13:13:02, Frédéric BOITEUX a écrit : Le Mon, 03 May 2004 12:45:38 +0200, Fraide Hache [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour. Je souhaite savoir comment lancer ( ;-) ) nautilus au démarrage de ma session. Je suis sous icewm et voudrais pouvoir profiter des quelques clics

Re: nautilus

2004-05-03 Par sujet Fraide Hache
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Je suis sous icewm et voudrais pouvoir profiter des quelques clics droits de gnome. Merci Je ne panse pas que les clicks droits appartiennent à nautilus mais plutôt à gnome lui-même. Pour en profiter (attention, ce n'est peut être pas asssi lourd que

Re: nautilus

2004-05-03 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 03.05.2004 13:36:34, Fraide Hache a écrit : Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : [ ... ] Il est alors créé plusieurs threads 'nautilus' (gourmands en mémoire) qui servent à la gestion du panel (barres de tâches) et du desktop. Exact. Ils appartiennent à gnome. Pour lancer gnome session

Re: Nautilus

2004-03-17 Par sujet LB
Le 16.03.2004 22:20, *Arnaud* nous contait: Salut tout le monde, Je trouve que nautilus est très long pour lire les fichiers d'un dossier J'ai un emplacement avec 1000 fichiers et il met très longtemps avant de voir tout les fichiers (en l'occurence des mp3) Ma version de nautilus est

Re : Nautilus

2004-03-17 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 17.03.2004 12:12, LB a écrit : Le 16.03.2004 22:20, *Arnaud* nous contait: Salut tout le monde, Je trouve que nautilus est très long pour lire les fichiers d'un dossier J'ai un emplacement avec 1000 fichiers et il met très longtemps avant de voir tout les fichiers (en l'occurence

Re: Nautilus

2004-03-17 Par sujet Diogène
LB wrote: Le 16.03.2004 22:20, *Arnaud* nous contait: Salut tout le monde, Je trouve que nautilus est très long pour lire les fichiers d'un dossier J'ai un emplacement avec 1000 fichiers et il met très longtemps avant de voir tout les fichiers (en l'occurence des mp3) Ma version de

Re: Nautilus

2004-03-17 Par sujet daniel huhardeaux
Diogène a écrit : LB wrote: Le 16.03.2004 22:20, *Arnaud* nous contait: Salut tout le monde, Je trouve que nautilus est très long pour lire les fichiers d'un dossier J'ai un emplacement avec 1000 fichiers et il met très longtemps avant de voir tout les fichiers (en l'occurence des

Re: Nautilus

2004-03-17 Par sujet Diogène
daniel huhardeaux wrote: Diogène a écrit : LB wrote: Le 16.03.2004 22:20, *Arnaud* nous contait: Salut tout le monde, Je trouve que nautilus est très long pour lire les fichiers d'un dossier J'ai un emplacement avec 1000 fichiers et il met très longtemps avant de voir tout les

Re: Nautilus

2004-03-17 Par sujet LB
Le 17.03.2004 15:10, *Diogène* nous contait: Question : J'ai installé, en récupérant les sources list sur le site, le fm rox. Y-t-il un moyen de le landcer directement à l'ouverture du gnome, à la place de nautilus ? Et si oui, comment donc ? Merci de toutes vos réponses... Franchement je

Re: Nautilus

2004-03-16 Par sujet Lucas
Arnaud [EMAIL PROTECTED] writes: Salut tout le monde, Salut [...] Est ce qu'il y a un moyen d'acclerer l'affichage Classer ses fichiers ? Arriv 1000 dans un seul rpertoire, je me poserai des questions ta place :) A+ -- Lucas

Re: nautilus (unstable)

2004-03-14 Par sujet \SurcouF\ Bordet
Le dim 14/03/2004 à 17:43, Latreyte David a écrit : Bonjour, en lisant mes fichiers de log, je me suis rendu compte de l'apparition très fréquente de cette information : Aqua kernel: cdrom: This disc doesn't have any tracks I recognize! En cherchant un peu j'ai remarqué qu'elle apparaît

Re: nautilus (unstable)

2004-03-14 Par sujet Nicolas Rueff
Ainsi parla Latreyte David le 074ème jour de l'an 2004: Bonjour, en lisant mes fichiers de log, je me suis rendu compte de l'apparition très fréquente de cette information : Aqua kernel: cdrom: This disc doesn't have any tracks I recognize! En cherchant un peu j'ai remarqué qu'elle

Re: nautilus (unstable)

2004-03-14 Par sujet Latreyte David
Le dimanche 14 Mars 2004 18:27, Raphaël SurcouF Bordet a écrit : Le dim 14/03/2004 à 17:43, Latreyte David a écrit : Bonjour, en lisant mes fichiers de log, je me suis rendu compte de l'apparition très fréquente de cette information : Aqua kernel: cdrom: This disc doesn't have any

Re: nautilus et smbfs

2004-02-25 Par sujet Erwan David
Le Wed 25/02/2004, Philippe Gogol disait Bonjour, Sous gnome avec nautilus, je souhauterai pouvoir monter et demonter un repertoire d'un serveur distant par smbfs. Dans mon fstab (cf ci-dessous), j ai rajoute une petite ligne. Je n ai volontairement pas voulu y inclure le mot de passe.

Re : Re : Nautilus et les accents

2003-11-12 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Bonjour, KDE, je ne sais pas : je ne connais pas. Passer tout le système en UTF-8 ne doit pas poser de problème particulier mais ce n'est pas de la tarte (voir le HOWTO consacré à ce problème). Y-a-t-il des Débianistes qui ont fait le saut ? -- - Jean-Luc Le

Re: Re : Re : Nautilus et les accents

2003-11-12 Par sujet Erwan David
Le Wed 12/11/2003, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait Passer tout le système en UTF-8 ne doit pas poser de problème Ah ? zsh ne supporte pas UTF-8. C'est pour moi une raison suffisante de ne pas passer en UTF-8. Quand en plus tu as des archives non UTF-8... -- Erwan

Re : Nautilus et les accents

2003-11-11 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Votre police de xterm et de console est ISO 8859-15 ... et gnome et tour ce qui va avec est en UFT-8. J'ai eu des problèmes un jour avec ma clé secrète GPG : elle avait été créée en mode console et je l'utilisais avec seahorse (je crois). Il y avait, dans la clé, des caractères accentués.

Re: Re: Nautilus et les accents

2003-11-11 Par sujet Gatan PERRIER
Le Tue, 11 Nov 2003 22:16:58 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Votre police de xterm et de console est ISO 8859-15 ... et gnome et tour ce qui va avec est en UFT-8. J'ai eu des problèmes un jour avec ma clé secrète GPG : elle avait été créée en mode console et je

Re: Nautilus 2.2.1

2003-03-07 Par sujet Philippe Amelant
Le jeu 06/03/2003 à 20:10, Denis Rampnoux a écrit : Bonsoir à tous, Depuis quelque temps déjà, j'ai un problème avec Nautilus : Je suis en unstable et j'ai donc Gnome 2.2 et Nautilus 2.2.1 Quand je le lance depuis Windowmaker avec la commande nautilus --no-desktop, le programme démarre,

Re: Nautilus 2.2.1

2003-03-07 Par sujet Denis Rampnoux
OK merci, et bien au moins je ne suis pas le seul... Je n'ai plus qu'à attendre parce que là, ca me semble un peu compliqué de se lancer là dedans... Denis. PS : désolé pour toutes les fautes d'orthographe dans mon mail précédent, j'étais un peu fatigué... Philippe Amelant wrote: Le jeu

Re: Nautilus et UTF-8 et fond d'*cran

2003-01-27 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Sun, 26 Jan 2003 23:43:30 +0100 [EMAIL PROTECTED] écrivait : [...] Le script utilisé est alors : , | #! /bin/sh | | PATH=/bin:/usr/bin | | rm ~/.xplanet*.png | NAME=~/.xplanet-`date +%s`.png | nice -n 19 xplanet -geometry 1280x1024 -blend -labelpos +70-10 | -output $NAME

Re: Nautilus et UTF-8 et fond d'*cran

2003-01-27 Par sujet Laurent Defours
Le lundi 27 janvier 2003, à 08:09, Patrice Karatchentzeff écrivait : Bon, j'ai avancé un peu : il y a un menu pour changer le fond depuis nautilus mais on n'a pas accès à un fond transparent ou pas de fond. C'est bien nautilus qui met le bronx tout seul dans le fond... et cela sans

Re: Nautilus et UTF-8 et fond d'*cran

2003-01-27 Par sujet Christian Marillat
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Cet environnement me plait de plus en plus : être obligé de scripter un truc aussi simple dans un environnement clickodrome me réjouit beaucoup ;-) Attends Patrice, cette version a plus d'un an et était connue pour être boguée et n'a

Re: Nautilus et UTF-8 et fond d'*cran

2003-01-27 Par sujet Georges Mariano
Je pense que l'on peut changer la version de GNOME de 2.2 en 1.0 !!! :-) Avouons que cette phrase est à mettre en exergue ... Ça me rappelle une lointaine discussion sur le «miracle» du passage de la version 0.9 à la version 1.0... Mais bon. Ça permet de relativiser pas mal de choses (ne

Re: Nautilus et UTF-8 et fond d'*cran

2003-01-27 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Laurent Defours écrivait : Le lundi 27 janvier 2003, à 08:09, Patrice Karatchentzeff écrivait : Bon, j'ai avancé un peu : il y a un menu pour changer le fond depuis nautilus mais on n'a pas accès à un fond transparent ou pas de fond. C'est bien nautilus qui met le bronx tout seul dans

Re: Nautilus et UTF-8 et fond d'*cran

2003-01-27 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Laurent Defours écrivait : Le lundi 27 janvier 2003, à 08:09, Patrice Karatchentzeff écrivait : Bon, j'ai avancé un peu : il y a un menu pour changer le fond depuis nautilus mais on n'a pas accès à un fond transparent ou pas de fond. C'est bien nautilus qui met le bronx tout seul dans

Re: Nautilus et UTF-8 et fond d'cran

2003-01-26 Par sujet Frdric Giquel
Le 26 janvier 2003 à 23:08 (+0100), Patrice Karatchentzeff a tapoté sur son clavier : Salut, Salut [...] 2) Le lancement de Nautilus redessine le fond d'écran... et impossible de l'empêcher... Je veux faire tourner xearth... Je lance xearth depuis gdm mais la session GNOME n'en tient pas

  1   2   >