On Mon, Feb 26, 2007 at 04:21:17PM +0100,
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 53 lines which said:
apt-get install build-depends
% apt-cache show build-depends
W: Unable to locate package build-depends
E: No packages found
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
Le Mon, 26 Feb 2007 16:29:46 +0100
Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED] a écrit:
apt-get install build-depends
% apt-cache show build-depends
W: Unable to locate package build-depends
E: No packages found
Je n'ai pas tout suivi le débat mais sur ce point précis:
# apt-get build-dep
Am 2007-02-26 16:29:46, schrieb Stephane Bortzmeyer:
On Mon, Feb 26, 2007 at 04:21:17PM +0100,
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 53 lines which said:
apt-get install build-depends
% apt-cache show build-depends
W: Unable to locate package build-depends
E: No
Le mardi 20 février 2007 10:26, Yves Rutschle a écrit :
P.S: Par contre je n'ai pas compris ce qu'il y avait de choquant à
apprendre le C avant le java, le python ou le perl etc... ???
Si quelqu'un peut m'expliquer?!
Quand on apprend à programmer, les difficultés les plus importantes sont
Yves Rutschle a écrit :
La seule raison pour laquelle le C est encore utilisé hors
de son application initiale (développement système), c'est
l'inertie de l'industrie.
C'est le même problème avec Fortran 77!...
Ce langage est pénible et dépassé, mais tant d'applications, tant de
On Tue, Feb 20, 2007 at 09:18:23PM +0100,
Leon GRAY [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 56 lines which said:
Ce que je voulais dire, c'est qu'à mes yeux, les autres langages de
programmation (enfin beaucoup, pas tous) s'inspirent du C pour en
proposer des améliorations ou rajouter des
On Wed, Feb 21, 2007 at 10:13:07AM +0100,
Eric DECORNOD [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 45 lines which said:
Il laissent passer trop de choses qu'il ne faut pas laisser passer
au début. Par exemple c'est en débordant de son tableau que l'on
comprends l'utilité des conditions aux
-[ Wed, Feb 21, 2007 at 10:55:47AM +0100, Stephane Bortzmeyer ]
(rappel : sur un processeur RISC, l'assembleur est en
général très loin du langage machine) ?
?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter
Selon Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED]:
La seule raison pour laquelle le C est encore utilisé hors
de son application initiale (développement système), c'est
l'inertie de l'industrie.
Il y a aussi:
- que la majorité des développeurs maitrisent le C, qu'un changement de langage
ne peut se
On Wed, Feb 21, 2007 at 01:39:25PM +0100,
cedric cellier [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 16 lines which said:
(rappel : sur un processeur RISC, l'assembleur est en général très
loin du langage machine)
?
Et quelle est la question ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser
On Wed, Feb 21, 2007 at 02:25:01PM +0100,
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 29 lines which said:
- tout un tas de projets où tu n'as tout simplement pas le droit
d'utiliser des langages exotiques sur lesquels on n'a peu de recul
quand à leur fiabilité (systèmes de
Si tu parles d'inertie, alors parle de Cobol ou Fortran.
Si ma mémoire est bonne seul ADA est certifié comme langage.
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Selon Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED]:
La seule raison pour laquelle le C est encore utilisé hors
de son application initiale (développement
Le 21/02/07, Stephane Bortzmeyer[EMAIL PROTECTED] a écrit :
On Wed, Feb 21, 2007 at 02:25:01PM +0100,
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 29 lines which said:
- tout un tas de projets où tu n'as tout simplement pas le droit
d'utiliser des langages exotiques sur lesquels
[EMAIL PROTECTED] wrote:
- tout un tas de projets où tu n'as tout simplement pas le droit d'utiliser
des langages exotiques sur lesquels on n'a peu de recul quand à leur
fiabilité (systèmes de sécurité dont la vie humaine dépend).
paté-pour-troll
C'est sûr, qu'en C au moins, il y a une
On 21/02/07 14:36 +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Wed, Feb 21, 2007 at 01:39:25PM +0100,
cedric cellier [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 16 lines which said:
(rappel : sur un processeur RISC, l'assembleur est en général très
loin du langage machine)
?
Et quelle
Le 13565ième jour après Epoch,
Damien Ferrand écrivait:
On 21/02/07 14:36 +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Wed, Feb 21, 2007 at 01:39:25PM +0100,
cedric cellier [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 16 lines which said:
(rappel : sur un processeur RISC, l'assembleur est en général
Selon Thierry Leurent [EMAIL PROTECTED]:
Si ma mémoire est bonne seul ADA est certifié comme langage.
Oui il me semble aussi que seul certains compilos ADA sont certifiés et ils
coutent fort cher. De plus il n'existe pas pour tous les µP/µC. Donc quand tu as
un projet sécuritaire à développer
On Wed, Feb 21, 2007 at 09:30:55AM -0500, Damien Ferrand
wrote:
On 21/02/07 14:36 +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Wed, Feb 21, 2007 at 01:39:25PM +0100, cedric cellier
[EMAIL PROTECTED] wrote a message of 16 lines
which said:
(rappel : sur un processeur RISC, l'assembleur est
On Wed, Feb 21, 2007 at 02:25:01PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Selon Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED]:
La seule raison pour laquelle le C est encore utilisé hors
de son application initiale (développement système), c'est
l'inertie de l'industrie.
Il y a aussi:
- que la majorité
Stephane Bortzmeyer wrote:
La comparaison avec le latin est bonne : le latin n'est absolument pas
la langue dont toutes les autres langues dérivent...
En effet, mais je pense que le latin (langue morte soit dit en passant)
peut aider dans l'apprentissage des langues... latines justement
On Wed, Feb 21, 2007 at 09:30:55AM -0500,
Damien Ferrand [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 51 lines which said:
par définition, il y a correspondance un à un entre les mnémoniques
et les instructions.
Non, ce n'est plus vrai depuis les années 90 (et peut-être avant). Il
y a même des
Le Wed, 21 Feb 2007 17:40:18 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Par exemple en assembleur ARM (qui est particulièrement
simple et pas vraiment RISC) tu écris:
Aux dernières nouvelles les ARM étaient classés dans les processeurs RISC, non?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste
On 21/02/07 22:26 +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
par définition, il y a correspondance un à un entre les mnémoniques
et les instructions.
Non, ce n'est plus vrai depuis les années 90 (et peut-être avant). Il
y a même des assembleurs qui ont des fonctions.
Sans compter des choses
On Thu, Feb 22, 2007 at 01:51:44AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote:
Par exemple en assembleur ARM (qui est particulièrement
simple et pas vraiment RISC) tu écris:
Aux dernières nouvelles les ARM étaient classés dans les processeurs RISC,
non?
ARM = Advanced Risc Machine...
Mais je me souviens
P.S: Par contre je n'ai pas compris ce qu'il y avait de choquant à
apprendre le C avant le java, le python ou le perl etc... ???
Si quelqu'un peut m'expliquer?!
Quand on apprend à programmer, les difficultés les plus importantes sont
les découpages en algorithmes, en fonctions etc.
En C, tu
Selon Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED]:
On Mon, Feb 19, 2007 at 03:20:01PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
Si tu programmes déjà, Le Language C de Kernighan et
Richtie est toujours très bien.
Non, moi, je ne l'aime pas du tout, surtout pour des débutants, car il
ne dit pas un mot
Yves Rutschle wrote:
P.S: Par contre je n'ai pas compris ce qu'il y avait de choquant à
apprendre le C avant le java, le python ou le perl etc... ???
Si quelqu'un peut m'expliquer?!
Quand on apprend à programmer, les difficultés les plus importantes sont
les découpages en algorithmes, en
On Tue, Feb 20, 2007 at 09:18:23PM +0100, Leon GRAY wrote:
Ce que je voulais dire, c'est qu'à mes yeux, les autres langages de
programmation (enfin beaucoup, pas tous) s'inspirent du C pour en
proposer des améliorations ou rajouter des spécificités particulières.
Par exemple, le C++ dérive
On Mon, Feb 19, 2007 at 09:08:37AM +0100, Alex PADOLY wrote :
Bonjour à tous,
je dois pour mon travaille programmer en C d'ici 10 à 12 mois,
pourriez-vous me donner le nom des principaux paquests à
installer pour programmer en mode user.
Merci.
Cordialement.
Bonjour,
libc6-dev,
On Mon, Feb 19, 2007 at 09:30:03AM +0100,
Ebling Andréas [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 71 lines which said:
libc6-dev, gcc-4.0 ou gcc-4.1 devraient suffir, et installer les
dépendances nécessaires pour programmer en C.
Il est plus simple d'installer build-essential, un paquetage
Alex PADOLY a écrit :
Bonjour à tous,
je dois pour mon travaille programmer en C d'ici 10 à 12 mois,
pourriez-vous me donner le nom des principaux paquests à
installer pour programmer en mode user.
Côté compilateur, tu dois déja avoir tout ce qu'il faut de préinstallé.
Tu peux te
On Mon, 19 Feb 2007 09:37:02 +0100, Sac-Epee Jean-Marc [EMAIL PROTECTED]
wrote:
***
This message was sent to your KasMail disposable email address:
Debian debian-user-french@lists.debian.org
***
Alex PADOLY a écrit :
Bonjour à tous,
je dois pour mon travaille programmer en C d'ici 10 à 12
Le lundi 19 février 2007 09:08, Alex PADOLY a écrit :
Bonjour à tous,
je dois pour mon travaille programmer en C d'ici 10 à 12 mois,
pourriez-vous me donner le nom des principaux paquests à
installer pour programmer en mode user.
Compilation :
libc6-dev,libc6.1-dbg, gcc-4.0 ou gcc-4.1
On Mon, Feb 19, 2007 at 09:37:02AM +0100,
Sac-Epee Jean-Marc [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 31 lines which said:
Côté compilateur, tu dois déja avoir tout ce qu'il faut de préinstallé.
C'est Debian, pas Gentoo.
Donc, la réponse est non, le compilo C n'est pas forcément installé.
--
On Mon, 19 Feb 2007 09:58:12 +0100, lemmel [EMAIL PROTECTED] wrote:
***
This message was sent to your KasMail disposable email address:
debian-user-french@lists.debian.org
***
Le lundi 19 février 2007 09:08, Alex PADOLY a écrit :
Bonjour à tous,
je dois pour mon travaille programmer en C
Ben ça dépend du développement à réaliser.
A la limite, tu peux compiler ton code source avec un appel à gcc en ligne
de commande. Si tu veux compiler plusieurs fichiers, make est vraiment
pratique.
Avec build-essential, tu aura tous ce qu'il te faut pour compiler une
application. Pour le reste,
On Mon, Feb 19, 2007 at 10:18:39AM +0100,
Alex PADOLY [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 97 lines which said:
- kernel-package
Non.
- libc6-dev
- libc6.1-dbg
- gcc-4.0 ou gcc-4.1
Plutôt build-essential, comme je l'ai indiqué.
- anjunta
Question de goût. Pour moi, le meilleur IDE
On Mon, 19 Feb 2007 10:26:49 +0100, Stephane Bortzmeyer
[EMAIL PROTECTED] wrote:
***
This message was sent to your KasMail disposable email address:
Alex PADOLY [EMAIL PROTECTED]
***
On Mon, Feb 19, 2007 at 10:18:39AM +0100,
Alex PADOLY [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 97 lines which
On Mon, Feb 19, 2007 at 10:42:51AM +0100, Alex PADOLY wrote:
[... bcp trop]
Quand tu réponds, tu devrais élaguer le texte que tu
cites...
Quel est le but concernant l'apprentissage du C.
Je suis enseignant en TS sciences de l'ingénieur et le programme édité
par le CNP (conseil nationnal
On Mon, Feb 19, 2007 at 02:32:09PM +0100,
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 33 lines which said:
Je ne vais pas dire ce que je pense du programme :-)
Oui, c'est une drôle d'idée. Pour des ingénieurs non informaticiens,
je ne vois pas bien l'intérêt.
Si tu programmes déjà,
Le lundi 19 février 2007 09:58, lemmel a écrit :
[...]
Éditeur de code au choix (par ordre de lourdeur) : mc, kwrite/kate,
emacs/vi, kdevelop/anjuta/codeblock
[...]
TROLL
personne n'a proposé Eclipse-CDT...
/TROLL
Cordialement,
--
Eric DÉCORNOD
Ingénieur d'Études
SCICS - Faculté des
hello Eric !
Eric DECORNOD wrote:
TROLL
personne n'a proposé Eclipse-CDT...
/TROLL
dans trucs inutilement lourds (ou lourdement inutiles), qq1 a déjà sité
emacs. Utilise vim et son quickfix et tu seras un homme heureux !
bonne journée à tous!
marc
.
..
...
hmm ? troll ? mais
Selon Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED]:
Question de goût. Pour moi, le meilleur IDE est emacs.
ALERTE! ALERTE! Troll détecté!
Ne l'écoute pas rien n'existe en dehors de (g)Vim !
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
On Mon, Feb 19, 2007 at 04:41:13PM +0100,
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 19 lines which said:
ALERTE! ALERTE! Troll détecté!
Et en dehors des heures de bureau (qui, pour les trolls, vont du
vendredi 10h à minuit).
Ne l'écoute pas rien n'existe en dehors de (g)Vim !
On 19 Feb 2007, at 08:08, Alex PADOLY wrote:
Bonjour à tous,
je dois pour mon travaille programmer en C d'ici 10 à 12 mois,
pourriez-vous me donner le nom des principaux paquests à
installer pour programmer en mode user.
Je ne parlerai pas de paquet d'autres ont tout expliqué (sauf qu'il
Arnaud Delobelle a écrit :
On 19 Feb 2007, at 08:08, Alex PADOLY wrote:
Bonjour à tous,
je dois pour mon travaille programmer en C d'ici 10 à 12 mois,
pourriez-vous me donner le nom des principaux paquests à
installer pour programmer en mode user.
En ce qui concerne les livres, je ne
Marc Chantreux wrote:
hello Eric !
Eric DECORNOD wrote:
TROLL
personne n'a proposé Eclipse-CDT...
/TROLL
dans trucs inutilement lourds (ou lourdement inutiles), qq1 a déjà sité
emacs. Utilise vim et son quickfix et tu seras un homme heureux !
bonne journée à tous!
marc
Sans vouloir
On Mon, Feb 19, 2007 at 03:20:01PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
Si tu programmes déjà, Le Language C de Kernighan et
Richtie est toujours très bien.
Non, moi, je ne l'aime pas du tout, surtout pour des débutants, car il
ne dit pas un mot des pièges et des problèmes du C.
si tu
48 matches
Mail list logo
