Re: Serveur de secours

2012-06-24 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Jun 22, 2012 at 10:04:29AM +0200, Steven D ddebstu...@yahoo.fr wrote a message of 174 lines which said: Ta démarche me semble la bonne. Je trouve aussi. Il faudras juste attendre un temps de propagations dns, d'environ 24 heures maximum suivant les FAIs. Euh, non, désolé, mais

Re: Serveur de secours

2012-06-23 Par sujet Fabien LUCE
Pas bête du tout ;) On Fri, Jun 22, 2012 at 03:39:22PM +0200, Daniel Caillibaud wrote: Le 22/06/12 à 09:42, Fabien LUCE f...@lutix.org a écrit : FL Mon serveur principal @Home tourne sous Debian, mon FAI me donne une IP FL dynamique qui est mise à jour par ddclient sur dydns. FL Du coup mon

Re: Serveur de secours

2012-06-22 Par sujet Steven D
Ta démarche me semble la bonne. En prenant un vks tu disposeras d'une ip fixe. En modifiant juste les entrée dns tes services sont disponible depuis le vks. Il faudras juste attendre un temps de propagations dns, d'environ 24 heures maximum suivant les FAIs. Steven Le 22 juin 2012 09:42,

Re: Serveur de secours

2012-06-22 Par sujet Daniel Caillibaud
Le 22/06/12 à 09:42, Fabien LUCE f...@lutix.org a écrit : FL Mon serveur principal @Home tourne sous Debian, mon FAI me donne une IP FL dynamique qui est mise à jour par ddclient sur dydns. FL Du coup mon fichier de zone est géré par mon registrar où l'IP de la plupart de FL mes sous-domaines

Re: serveur de secours pour un serveur mail

2005-11-22 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Nov 15, 2005 at 01:38:44PM +0100, jean-jacques Duclaux [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 40 lines which said: Etant donné que je ne voudrai pas du tout perdre mes mails même si mon serveur tombe en panne Vous n'en perdrez aucun, les serveurs expéditeurs attendront (typiquement

Re: serveur de secours pour un serveur mail

2005-11-22 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Nov 15, 2005 at 05:37:38PM +0100, François TOURDE [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 28 lines which said: Dans ce cas, pourquoi ne pas avoir plutôt un MX secondaire chez le fournisseur? Parce qu'on veut des règles anti-spam qui dépendent de l'adresse IP de l'expéditeur ? Parce

Re: serveur de secours pour un serveur mail

2005-11-22 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Nov 15, 2005 at 03:09:34PM +0100, Camille Turiel [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 43 lines which said: Car ds la config que tu decris le point critique est plutot le lien que la machine, cela veux dire que si le lien en question vient à tomber les mails envoyés sur ton domaine

Re: serveur de secours pour un serveur mail

2005-11-22 Par sujet Camille Turiel
Stephane Bortzmeyer a écrit : On Tue, Nov 15, 2005 at 03:09:34PM +0100, Camille Turiel [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 43 lines which said: Car ds la config que tu decris le point critique est plutot le lien que la machine, cela veux dire que si le lien en question vient à tomber les

Re: serveur de secours pour un serveur mail

2005-11-15 Par sujet Franck
Salut, Bonjour, Etant très insatisfait de mon hébergeur de mail j'ai décidé de me lancer dans l'aventure et de tout héberger moi-même, j'ai installé debian stable avec postfix et courrier, tout fonctionne à merveille. Etant donné que je ne voudrai pas du tout perdre mes mails même si mon

Re: serveur de secours pour un serveur mail

2005-11-15 Par sujet Bruno COSTA
je t'aide un ti peu : ) dans le DNS tu peux specifier deux serveurs de messageries avec les entrées MX de ton nom de domaines et leur donner une priorité 10 ou 20 sont courament utilisé Exemple ;) [EMAIL PROTECTED]:~# host -t mx microsoft.com microsoft.com mail is handled by 10

Re: serveur de secours pour un serveur mail

2005-11-15 Par sujet jean-jacques Duclaux
Bonjour Franck, Merci pour ton conseil, en fait ma situation est juste un peu différente. Je ne possède qu'une seule adresse ip publique, le serveur de secours se trouverait dans mon lan avec une IP du genre 192.168.5.11 Est ce que cela empêche d'utiliser cette deuxième machine comme

Re: serveur de secours pour un serveur mail

2005-11-15 Par sujet Nicolas Martinez
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 jean-jacques Duclaux a écrit : Bonjour Franck, Merci pour ton conseil, en fait ma situation est juste un peu différente. Je ne possède qu'une seule adresse ip publique, le serveur de secours se trouverait dans mon lan avec une IP du genre

Re: serveur de secours pour un serveur mail

2005-11-15 Par sujet Camille Turiel
jean-jacques Duclaux a écrit : Bonjour Franck, Merci pour ton conseil, en fait ma situation est juste un peu différente. Je ne possède qu'une seule adresse ip publique, le serveur de secours se trouverait dans mon lan avec une IP du genre 192.168.5.11 Est ce que cela empêche d'utiliser

Re: serveur de secours pour un serveur mail

2005-11-15 Par sujet François TOURDE
Le 13102ième jour après Epoch, Camille Turiel écrivait: jean-jacques Duclaux a écrit : Bonjour Franck, Merci pour ton conseil, en fait ma situation est juste un peu différente. Je ne possède qu'une seule adresse ip publique, le serveur de secours se trouverait dans mon lan avec une IP du

Re: serveur de secours pour un serveur mail

2005-11-15 Par sujet Camille Turiel
François TOURDE a écrit : Le 13102ième jour après Epoch, Camille Turiel écrivait: SNIP Oui, enfin si il y aurait une solution en passant tes machines ds une DMZ.Mais ds ce cas, pourquoi ne pas plutot utiliser une config classique avec un serveur SMTP frontal chez un fournisseur déclaré comme