On Mon, 11 Feb 2002 23:05:26 +0100
[EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote:
On Mon, Feb 11, 2002 at 04:57:50PM +0100, Georges Mariano
wrote:[...]
Mon avis serait que les développeurs développent et
configurent, et que l'empaqueteur fait le paquet. Point.
Seuls les cas de bugs/problèmes
On Tue, Feb 12, 2002 at 10:15:50AM +0100, Georges Mariano wrote:
On Mon, 11 Feb 2002 23:05:26 +0100
[EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote:
[...]
Là question (utilisateur) que je me pose c'est: est-ce que je
suis utilisateur de fvwm, ocaml, ... ou bien de fvwm/debian,
ocaml/debian (tu me
Ainsi parlait Georges Mariano :
Si le premier active librplay le second la désactive,
Si le premier active le support gnome, le second le desactive,
Idem pour le support multi-byte...
a) pour fvwm en particulier, kkun sait ??
Pour fvwm en particulier, je pense que le point de vue du
On Mon, 11 Feb 2002 16:23:19 +0100
Charles Goyard [EMAIL PROTECTED] wrote:
La configuration par défaut d'un paquet correspond, à mon avis,
à l'utilisation de son audience.
Tu vas me dire : « oui, mais comment le mainteneur sait comment
les gens se servent de fvwm ? ». Peut-être bien que le
On Mon, Feb 11, 2002 at 04:57:50PM +0100, Georges Mariano wrote:
[...]
Mon avis serait que les développeurs développent et configurent,
et que l'empaqueteur fait le paquet. Point. Seuls les cas de
bugs/problèmes d'installations (conflits) me semblent justifier
de diverger par rapport à
5 matches
Mail list logo