Re: configure et paquets Debian

2002-02-12 Par sujet Georges Mariano
On Mon, 11 Feb 2002 23:05:26 +0100 [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote: On Mon, Feb 11, 2002 at 04:57:50PM +0100, Georges Mariano wrote:[...] Mon avis serait que les développeurs développent et configurent, et que l'empaqueteur fait le paquet. Point. Seuls les cas de bugs/problèmes

Re: configure et paquets Debian

2002-02-12 Par sujet Denis Barbier
On Tue, Feb 12, 2002 at 10:15:50AM +0100, Georges Mariano wrote: On Mon, 11 Feb 2002 23:05:26 +0100 [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote: [...] Là question (utilisateur) que je me pose c'est: est-ce que je suis utilisateur de fvwm, ocaml, ... ou bien de fvwm/debian, ocaml/debian (tu me

Re: configure et paquets Debian

2002-02-11 Par sujet Charles Goyard
Ainsi parlait Georges Mariano : Si le premier active librplay le second la désactive, Si le premier active le support gnome, le second le desactive, Idem pour le support multi-byte... a) pour fvwm en particulier, kkun sait ?? Pour fvwm en particulier, je pense que le point de vue du

Re: configure et paquets Debian

2002-02-11 Par sujet Georges Mariano
On Mon, 11 Feb 2002 16:23:19 +0100 Charles Goyard [EMAIL PROTECTED] wrote: La configuration par défaut d'un paquet correspond, à mon avis, à l'utilisation de son audience. Tu vas me dire : « oui, mais comment le mainteneur sait comment les gens se servent de fvwm ? ». Peut-être bien que le

Re: configure et paquets Debian

2002-02-11 Par sujet Denis Barbier
On Mon, Feb 11, 2002 at 04:57:50PM +0100, Georges Mariano wrote: [...] Mon avis serait que les développeurs développent et configurent, et que l'empaqueteur fait le paquet. Point. Seuls les cas de bugs/problèmes d'installations (conflits) me semblent justifier de diverger par rapport à