Bonsoir,
Le lundi 17 novembre 2008 18:01, Kevin Hinault a écrit :
> Le service ntp étant sur la partition système, je vois mal comment il
> pourrait se lancer si celle-ci n'était pas montée avant.
Euh oui, j'ai failli te répondre que c'est ce que j'avais dit, mais en me
relisant je me rends comp
Le lundi 17 novembre 2008 18:01, Kevin Hinault a �crit :
> > Le deuxi�me d�marrage se fait effectivement sans coupure �lectrique
> > auparavant, puisqu'il fait suite � la n�cessit� de red�marrer le
> > syst�me � la fin du fsck.
> > N�anmoins, et m�me dans le cas ou NTP serait utilis� sur la machi
> Le deuxième démarrage se fait effectivement sans coupure électrique
> auparavant, puisqu'il fait suite à la nécessité de redémarrer le système à
> la fin du fsck.
> Néanmoins, et même dans le cas ou NTP serait utilisé sur la machine, je ne
> pense pas que le service NTP n'ait pas été lancé avant
[HS] 2 envois pr�c�dents (15H15 et 16H25 s'�tant perdus en chemin, je tente
par le webmail comme sugg�r� derni�rement dans un autre fil ici:
http://lists.debian.org/debian-user-french/2008/11/msg00300.html
=
Bonjour,
Le lund
Serge Cavailles a écrit :
... mais au redémarrage la machine est à l'heure, et pas de nouveau fsck.
Bonjour,
Ntp ? Il à du remettre la machine à l'heure.
Mais pour l'expliquer il aurait fallu que le premier redémarrage ai mis
la machine hors tension et que le deuxième ne soit qu'un redémarrage
Bonjour Sylvain,
Le lundi 17 novembre 2008 01:05, Sylvain Sauvage a écrit :
> Serge Cavailles, lundi 17 novembre 2008, 00:38:08 CET
> > Une hypothèse 2 ?
>
> Tout simplement que le compteur du fs était corrompu. Ce n’est
> qu’un nombre (32 bits) ; le nombre de secondes depuis la dernière
> véri
Serge Cavailles, lundi 17 novembre 2008, 00:38:08 CET
>[…]
> ... mais au redémarrage la machine est à l'heure, et pas de
> nouveau fsck.
>
> Une hypothèse 2 ?
Tout simplement que le compteur du fs était corrompu. Ce n’est
qu’un nombre (32 bits) ; le nombre de secondes depuis la dernière
vér
2e envoi, le premier (21H55) semble s'être perdu.
Bonsoir,
Le dimanche 16 novembre 2008 17:56, David Prévot a écrit :
> dominique.fauqueux a écrit :
> > Hier en démarrant mon ordinateur, desktop sous Etch, le système à
> > imposé une vérification sur un disque pr
mouss a écrit :
> David Prévot a écrit :
>> dominique.fauqueux a écrit :
>>> Bonjour.
>> Bonjour,
>>
>>> Hier en démarrant mon ordinateur, desktop sous Etch, le système à
>>> imposé une vérification sur un disque prétextant que le volume n'avait
>>> pas été vérifié depuis 45046 jours !
>>> Puis le
David Prévot a écrit :
> dominique.fauqueux a écrit :
>> Bonjour.
>
> Bonjour,
>
>> Hier en démarrant mon ordinateur, desktop sous Etch, le système à
>> imposé une vérification sur un disque prétextant que le volume n'avait
>> pas été vérifié depuis 45046 jours !
>
>> Puis le sys tème a redémarr
dominique.fauqueux a écrit :
pas été vérifié depuis 45046 jours !
Tu aurais du faire une capture de la commande "uptime" et l'envoyer à MS
pour les rendre fous !!! ;-)
Fanfan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
dominique.fauqueux a écrit :
> Bonjour.
Bonjour,
> Hier en démarrant mon ordinateur, desktop sous Etch, le système à
> imposé une vérification sur un disque prétextant que le volume n'avait
> pas été vérifié depuis 45046 jours !
>
> Puis le sys tème
12 matches
Mail list logo
