Re: spamassassin et evolution

2002-08-22 Par sujet mimile
This script is called 'spamattack' ;-): C'est peut-être ma solution, mais je n'arrive pas à trouver si evolution peut executer un autre programme au travers de ses filtres... Merci! Émile -- faut faire kill -9 casimir pour tuer lilo enfants !!!

Re: spamassassin et evolution

2002-08-22 Par sujet mimile
Hélas. Dire que c'est en entreprise qu'IMAP prends ton son essor... POP est plus simple si tu lis ton mail toujours à partir de la même machine ce qui est quand même le cas le plus courant non ? Y'a de la place pour les deux Alain Dans ce cas le centre de ressource informatique de la

Re: spamassassin et evolution

2002-08-21 Par sujet Alexandre Dulaunoy
X-Spam-Flag: YES et oops un petit filtre sur le header, c'est pas plus compliqué. Si la fonctionne avec la majorité des MUA qui savent faire du matching sur les headers. Bien entendu ton front MTA utilise spamassassin et spamproxyd. adulau On 21 Aug 2002, mimile

Re: spamassassin et evolution

2002-08-21 Par sujet Alain Tesio
Bonjour à tous, La secrétaire de mon association à sa boite envahie de spam et je cherche donc une solution pour bloquer ceux-ci. Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Il marche plutôt avec ton serveur de mail ou avec procmail par utilisateur, il intervient en

Re: spamassassin et evolution

2002-08-21 Par sujet Stephane Wirtel
il y a quelques solutions possibles à ton probleme. Si evolution reprend les mails provenant d'une mailbox local, normalement pas de probleme. si le rappatriement des mails se fait avec procmail, tu peux demander à procmail d'employer spamassassin, j'ai lu un article concernant ce probleme,

Re: spamassassin et evolution

2002-08-21 Par sujet edeveaud
On Wed, 21 Aug 2002, Alexandre Dulaunoy wrote: X-Spam-Flag: YES et oops un petit filtre sur le header, c'est pas plus compliqué. Si la fonctionne avec la majorité des MUA qui savent faire du matching sur les headers. à défaut utiliser procmail # Spam Assassin :0fw | spamassassin -L

Re: spamassassin et evolution

2002-08-21 Par sujet Lionel Elie Mamane
On Wed, Aug 21, 2002 at 04:39:58AM -0700, Alain Tesio wrote: Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Il marche plutôt avec ton serveur de mail ou avec procmail par utilisateur, il intervient en amont quel que soit le mailreader derrière. À moins de se servir du

Re: spamassassin et evolution

2002-08-21 Par sujet mimile
Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Il marche plutôt avec ton serveur de mail ou avec procmail par utilisateur, il intervient en amont quel que soit le mailreader derrière. À moins de se servir du client POP intégré à evolution au lieu de passer par

Re: spamassassin et evolution

2002-08-21 Par sujet Jean-francois PARIS
Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Il marche plutôt avec ton serveur de mail ou avec procmail par utilisateur, il intervient en amont quel que soit le mailreader derrière. À moins de se servir du client POP intégré à evolution au lieu de passer par quelque

Re: spamassassin et evolution

2002-08-21 Par sujet Raphaël SurcouF
Le mer 21/08/2002 à 14:31, Lionel Elie Mamane a écrit : On Wed, Aug 21, 2002 at 04:39:58AM -0700, Alain Tesio wrote: Peut-on configurer spamassassin pour fonctionner avec evolution? Il marche plutôt avec ton serveur de mail ou avec procmail par utilisateur, il intervient en amont quel

Re: spamassassin et evolution

2002-08-21 Par sujet Alain Tesio
On 21 Aug 2002 21:37:08 +0200 Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED] wrote: Hélas. Dire que c'est en entreprise qu'IMAP prends ton son essor... POP est plus simple si tu lis ton mail toujours à partir de la même machine ce qui est quand même le cas le plus courant non ? Y'a de la place pour les deux

Re: spamassassin et evolution

2002-08-21 Par sujet Alain Tesio
Ca vient de passer : Begin forwarded message: Date: Thu, 22 Aug 2002 00:14:39 +0200 From: Martin Kluge [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [Sylpheed-claws-users] Using SpamAssassin without procmail Hello, Jérémy JUST [EMAIL PROTECTED] (JJ), Wed, 21 Aug 2002 17:21:45 +0200: