Re: Reiserfs, Woody et Lilo

Salut ! Sans vouloir lancer de troll, si c'est simplement la journalisation qui t'intéresse, je te conseille de passer à EXT3 : la migration est des plus simple. Pas besoin de copier les données, le changement de FS se fait à chaud ... C'est un vrai bonheur tellement c'est simple ... Stef.

Re: Reiserfs, Woody et Lilo

Stéphane Del Pino wrote: Salut ! Sans vouloir lancer de troll, si c'est simplement la journalisation qui t'intéresse, je te conseille de passer à EXT3 : la migration est des plus simple. Pas besoin de copier les données, le changement de FS se fait à chaud ... C'est un vrai bonheur

Re: Reiserfs, Woody et Lilo

Sans vouloir lancer de troll, si c'est simplement la journalisation qui t'intéresse, je te conseille de passer à EXT3 : la migration est des plus simple. C'est effectivement la journalisation qui m'intéresse. Ceci dit j'ai envie d'utiliser un système de fichier nativement supporté par le

Re: Reiserfs, Woody et Lilo

Le Mardi 6 Novembre 2001 14:44, Gael PEGLIASCO a écrit : Ceci dit je pense que pour ma partition root ext3 semble le plus simple. Aussi j'essayerais bien les 2 (reiserfs et ext3) sur différentes partitions. Cela pose-t-il des problèmes de droits où autres entre les fichiers, exemple (vfat

Re: Reiserfs, Woody et Lilo

Gael PEGLIASCO wrote: Ceci dit j'ai envie d'utiliser un système de fichier nativement supporté par le noyau. Je crois que seul Reiserfs l'est actuellement. Je n'ai pas vu Ext3, XFS et JFS dans le noyau 2.4.13. Exact, seul Reiserfs est dans le noyau; ext3 se trouve dans la branche -ac

Re: Reiserfs, Woody et Lilo

Sinon, comment passer d'ext2 à ext3 ? Sur une woody/sid (c'est à dire avec une version suffisament récente des e2fsprogs): 1/ tune2fs -j /dev/hdax 2/ remplacer ext2 par ext3 dans le /etc/fstab Bien sur le noyau doit supporter ext3 Juste une précision. Si le noyau ne supporte