On Sun, 14 Apr 2002 11:58:35 -0400 (EDT)
VALLIET Manu [EMAIL PROTECTED] wrote:
Listes de diffusion: Mailman est bien et supporte une interface
Majordomo est un grand classique aussi.
ouai, maintenance arrétée, développement devenu ingérable
(on se demande pourquoi ;-)
Et SYMPA, aussi.
On Mon, 15 Apr 2002 10:14:08 +0200
STOJICEVIC Edi EXPSIA [EMAIL PROTECTED] wrote:
Majordomo est un grand classique aussi.
ouai, maintenance arrétée, développement devenu ingérable
(on se demande pourquoi ;-)
Il me semble qu'ils ont arreté de la mettre dans la Debian à cause
d'une
J'ai un problême :
[...]
Je souhaiterai le faire tourner sous linux en gardant les mêmes
services. (Pour Apache et Bind pas de problème...) mais pour les
autres... c'est une autre histoire !
Pas de prob non plus pour le dhcp et le fax.
Le partage de connection se fait si je ne me trompe pas avec
J'ai un problême :
J'ai un serveur NT (Je suis rouge de honte) sur lequel il y a :
Une Wingate (Partage de connection internet + Serveur Proxy HTTP)
Un serveur de mail (Mdaemon + l'antivirus DKAV)
Un serveur HTTP (Apache)
Un serveur DNS (Bind)
Un serveur DHCP (vDHCP)
On Sun, Apr 14, 2002 at 11:29:08AM +0200, Nicolas Massé wrote:
Je souhaiterai le faire tourner sous linux en gardant les mêmes
services.
Le serveur de mail doit pouvoir supporter les protocoles POP, SMTP
et IMAP, les listes de diffusion, il doit pouvoir aller chercher mes
emails qui sont
Alors selon vous, y a t-il une contre-indication à utiliser une
debian 2.1 ?
Oui. La 2.2 est sortie depuis des lustres et est
ultra-stable. Pourquoi diable vouloir utiliser une 2.1?
Je n'ai que la debian 2.1 en CD, mais je compte bien acheter la 2.2
J'ai fait une commande sur ikarios
Autre question : pour le webmail, il faut utiliser IMP ?
Bonjour,
Je conseille plutôt squirrelmail !
Très simple à configurer (apt-get install squirrelmail puis
suivre les instructions).
Il est très complet plein d'option et magnifique (y a plein de thèmes).
a+
--
On Sun, Apr 14, 2002 at 01:20:24PM +0200, Nicolas Massé wrote:
La 2.2 est sortie depuis des lustres et est ultra-stable. Pourquoi
diable vouloir utiliser une 2.1?
Je n'ai que la debian 2.1 en CD, mais je compte bien acheter la 2.2
J'ai fait une commande sur ikarios (www.ikarios.fr), le site
Et pour l'antivirus qui scanne les mails, quelqu'un à une idée ?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Sun, 14 Apr 2002 14:00:12 +0200
Nicolas Massé [EMAIL PROTECTED] wrote:
Et pour l'antivirus qui scanne les mails, quelqu'un à une idée ?
d'après la base de données de Debian, existens en package pour celle-ci
mailscanner et sanitizer, sinon voir aussi à amavis (qui lui n'est pas préckagé
On dim, 2002-04-14 at 11:29, Nicolas Massé wrote:
J'ai un problême :
J'ai un serveur NT (Je suis rouge de honte) sur lequel il y a :
Une Wingate (Partage de connection internet + Serveur Proxy HTTP)
Un serveur de mail (Mdaemon + l'antivirus DKAV)
Un serveur HTTP (Apache)
On dim, 2002-04-14 at 14:00, Nicolas Massé wrote:
Et pour l'antivirus qui scanne les mails, quelqu'un à une idée ?
format c: (euuhh, j'crois pas que ton pater appréciera...)
Mais s'il faut virer les vitrus à la base, je crois qu'il est préférable
de virer un gros pgm qui se nomme win...
Le 14/04/02, Lionel Elie Mamane a ecrit:
On Sun, Apr 14, 2002 at 11:29:08AM +0200, Nicolas Massé wrote:
Hou là, hou là. Il s'agit là de tâches différentes, qui peuvent fort
bien être prises en charge par des programmes différents.
POP: Il y en a plusieurs, je ne les connais pas assez bien
13 matches
Mail list logo
