NoSpam a écrit :
>
> Le 15/04/2020 à 13:52, BERTRAND Joël a écrit :
>> NoSpam a écrit :
>>> Essaye avec tes deux clients une conférence sur le site meet.jit.si dans
>>> les mêmes conditions de leur côté que celle de tes tests.
>> C'est globalement pire qu'avec mon propre serveur.
>
> Donc
wanadoo a écrit :
> Bonjour,
>
>
> sans information sur la configuration du réseau, vu que tu évoques une
> liaison redondée et avec du spanning tree, selon le chemin emprunté, tes
> trames udp peuvent effectivement être fortement "dé-triées". As-tu
> essayé éventuellement de faire le test avec
Le 15/04/2020 à 13:52, BERTRAND Joël a écrit :
NoSpam a écrit :
Essaye avec tes deux clients une conférence sur le site meet.jit.si dans
les mêmes conditions de leur côté que celle de tes tests.
C'est globalement pire qu'avec mon propre serveur.
Donc pas de problème côté serveur à
NoSpam a écrit :
> Essaye avec tes deux clients une conférence sur le site meet.jit.si dans
> les mêmes conditions de leur côté que celle de tes tests.
C'est globalement pire qu'avec mon propre serveur.
JKB
J'allais suggérer la même chose car à mon avis c'est la gigue / latence
qui doit poser problème vu que le serveur est derrière un vdsl.
Déjà que sur des vps la qualité des confs fluctue vraiment en cause la
qualité de la mise à disposition du cpu (fameux % cpu ready de la
virtualisaton adjaçante)
Bonjour,
sans information sur la configuration du réseau, vu que tu évoques une
liaison redondée et avec du spanning tree, selon le chemin emprunté, tes
trames udp peuvent effectivement être fortement "dé-triées". As-tu
essayé éventuellement de faire le test avec une seule liaison et en
Essaye avec tes deux clients une conférence sur le site meet.jit.si dans
les mêmes conditions de leur côté que celle de tes tests.
Le 15/04/2020 à 11:50, BERTRAND Joël a écrit :
Raphaël POITEVIN a écrit :
Je ne suis pas assez compétent en réseau pour comprendre tous les
détails. Il est vrai
Raphaël POITEVIN a écrit :
> Je ne suis pas assez compétent en réseau pour comprendre tous les
> détails. Il est vrai qu’avec mes correspondants, on n’utilise que
> l’audio. Est-ce que tu as essayé déjà comme ça pourvoir comment ça se
> comporte ?
Même motif, même punition.
Les
Je ne suis pas assez compétent en réseau pour comprendre tous les
détails. Il est vrai qu’avec mes correspondants, on n’utilise que
l’audio. Est-ce que tu as essayé déjà comme ça pourvoir comment ça se
comporte ?
Raphaël
BERTRAND Joël writes:
> Raphaël POITEVIN a écrit :
>> Pour ma part, ça
Raphaël POITEVIN a écrit :
> Pour ma part, ça tourne sur un dual core 2.7gHz, 2go de ram, buster +
> LXC derrière une connexion ADSL et je suis plutôt satisfait. Quelques
> bugs, mais ce sont les mêmes rencontrés lorsqu’on utilise framatalk par
> exemple. Ça nous arrive d’être trois.
Pour ma part, ça tourne sur un dual core 2.7gHz, 2go de ram, buster +
LXC derrière une connexion ADSL et je suis plutôt satisfait. Quelques
bugs, mais ce sont les mêmes rencontrés lorsqu’on utilise framatalk par
exemple. Ça nous arrive d’être trois.
Raphaël
BERTRAND Joël writes:
>
Bonsoir à tous,
Toujours dans mes problèmes d'installation de jitsi, j'observe des
déconnexions répétées et des taux de paquets perdus assez importants,
même dans la résolution la plus basse.
Configuration :
- serveur (i7, 16 Go de mémoire), debian testing ;
- une
12 matches
Mail list logo
