Le 23.12.2004 15:44:27, messmate a écrit :
On Thu, 23 Dec 2004 14:19:09 +
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Le 23.12.2004 15:06:13, Damien Raude-Morvan a écrit :
Bonjour,
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
pour lancer memtest, il faut le lancer depuis grub ou lilo.
Avec
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 23.12.2004 15:06:13, Damien Raude-Morvan a écrit :
Bonjour,
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
pour lancer memtest, il faut le lancer depuis grub ou lilo.
Avec grub, un blic de ce genre permet de le faire, ça vous créé une
entrée de menu supplémentaire
On Thu, 23 Dec 2004 14:19:09 +
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Le 23.12.2004 15:06:13, Damien Raude-Morvan a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>>> pour lancer memtest, il faut le lancer depuis grub ou lilo.
>>> Avec grub, un blic de ce genre per
Le 23.12.2004 15:06:13, Damien Raude-Morvan a écrit :
Bonjour,
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
pour lancer memtest, il faut le lancer depuis grub ou lilo.
Avec grub, un blic de ce genre permet de le faire, ça vous créé une
entrée de menu supplémentaire (attention : memetest est loog)
Bonjour,
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
pour lancer memtest, il faut le lancer depuis grub ou lilo.
Avec grub, un blic de ce genre permet de le faire, ça vous créé une
entrée de menu supplémentaire (attention : memetest est loog)
# For testing the RAM with memtest86+.
#
Bonjour Gaetan.
Désolé pour le message en double (perso+ML)
Avec thebat systématiquement sur cette ML c'est l'expéditeur du mail
qui est repris en destinataire et non la ML ...??
Le jeudi 23 décembre 2004 à 13:23:06, tu écris :
gpff> Selon Jean-Marie Fourcade <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Bonjour,
>
Bonjour Jean-Luc.
Le jeudi 23 décembre 2004 à 13:27:55, tu écris :
JLCf> Le 23.12.2004 13:04:57, Jean-Marie Fourcade a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Il semble que Linux utilise beaucoup de mémoire.
>> J'ai découvert la commande cat /proc/meminfo
>> et je l'ai appliquée, et ce sans serverX de lancé.
Le 23.12.2004 13:04:57, Jean-Marie Fourcade a écrit :
Bonjour,
Il semble que Linux utilise beaucoup de mémoire.
J'ai découvert la commande cat /proc/meminfo
et je l'ai appliquée, et ce sans serverX de lancé.
total:used:free: shared: buffers: cached:
Mem: 661516288 641871872 19
Selon Jean-Marie Fourcade <[EMAIL PROTECTED]>:
> Bonjour,
>
> Il semble que Linux utilise beaucoup de mémoire.
> J'ai découvert la commande cat /proc/meminfo
> et je l'ai appliquée, et ce sans serverX de lancé.
>
> total:used:free: shared: buffers: cached:
> Mem: 661516288 64187
Bonjour,
Il semble que Linux utilise beaucoup de mémoire.
J'ai découvert la commande cat /proc/meminfo
et je l'ai appliquée, et ce sans serverX de lancé.
total:used:free: shared: buffers: cached:
Mem: 661516288 641871872 196444160 42725376 515813376
Swap: 1702592512 18
On Sun, Apr 04, 2004 at 01:38:00PM +0200, Vargas Emmanuel wrote:
> Y aurait il donc un moyen d'optimiser une chouille bind (j'ai pas besoin
> qu'il me cree autant de processus!)
Pas a priori, il fait plein de choses et pis'tout.
> Ou alors faut il passer a djbdns obligatoirement ?
Je ne connais
On Sun, 2004-04-04 at 13:38, Vargas Emmanuel wrote:
> Bonjour a toute la liste :)
>
> J'ai une question un peu bete (et surement naive), mais j'ai un ptit
> P233/96Mg de ram qui fait gate/FW/croissants au beurre et DNS. Seulement
> Bind9 bouffe a lui seul
> root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named
> > root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named
> > root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named
> > root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named
> > root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named
> > root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named
> >
> > Ce qui est enorme pour l'utilisation que j'en fais!
> >
> > Y aura
Bonjour a toute la liste :)
J'ai une question un peu bete (et surement naive), mais j'ai un ptit
P233/96Mg de ram qui fait gate/FW/croissants au beurre et DNS. Seulement
Bind9 bouffe a lui seul
root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named
root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named
root 3.1 10856 30
14 matches
Mail list logo
