Le Sat, 21 Nov 2015 17:56:04 +0100,
Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Sat, 21 Nov 2015 16:53:50 +0100,
> steve a écrit :
>
> > Le problème a disparu après 3 jours, de lui-même…
> >
>
> hallo !
>
> "Was esch dass für espuff ?" ;)
>
> slt
Le problème a disparu après 3 jours, de lui-même…
Le Sat, 21 Nov 2015 16:53:50 +0100,
steve a écrit :
> Le problème a disparu après 3 jours, de lui-même…
>
hallo !
"Was esch dass für espuff ?" ;)
slt
bernard
/2.1.0/rubygems/core_ext/kernel_require.rb:55:in `require'
from /usr/lib/ruby/vendor_ruby/gettext.rb:19:in `'
from /usr/lib/ruby/2.1.0/rubygems/core_ext/kernel_require.rb:55:in `require'
from /usr/lib/ruby/2.1.0/rubygems/core_ext/kernel_require.rb:55:in `require'
from /usr/sbin/apt-listbugs:320
Bonjour,
Il y a une question que je me pose concernant le comportement de
apt-listbugs.
Lorsque l'on bloque l'installation d'un paquet lorsque ce dernier à un
bug avec apt-listbugs, ce dernier place la version courante en hold, en
gros, il remplie un fichier de pinning dans lequel il inscrit la
On 01/05/2014 12:13 AM, Vincent Lefevre wrote:
On 2014-01-04 21:05:47 +0100, Cyrille wrote:
apt-listbugs 0.1.11 - 0.1.12
ruby-gettext 3.0.2-2 - 3.0.3-1
ruby-locale 2.1.0-1 - 2.1.0-2
j'ai pourtant ces versions avec le bug...
Bizarre. J'ai fait plusieurs upgrades de paquets, et le bug n'est
On 2014-01-05 12:12:55 +0100, maderios wrote:
On 01/05/2014 12:13 AM, Vincent Lefevre wrote:
On 2014-01-04 21:05:47 +0100, Cyrille wrote:
apt-listbugs 0.1.11 - 0.1.12
ruby-gettext 3.0.2-2 - 3.0.3-1
ruby-locale 2.1.0-1 - 2.1.0-2
j'ai pourtant ces versions avec le bug...
Bizarre. J'ai fait
Bonjour
Depuis aujourd'hui, impossible d'utiliser apt (Jessie), et vous ?
C'est ruby-debian (dépendance de apt-listbugs) qui merdouille
Impossible d'installer ou désinstaller un paquet...
Message console:
/usr/lib/ruby/vendor_ruby/debian.rb:24:in `require': no such file to
load
idem chez moi...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
pas de solution mais une façon de continuer à utiliser apt ou aptitude en
attendant la résolution du bug
éditer /etc/apt/apt.conf.d/10apt-listbugs
passer tout en commentaires et hop ça roule
rétablir le fichier une fois un correctif apporté
Cyrille
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
On 01/04/2014 06:14 PM, Cyrille wrote:
pas de solution mais une façon de continuer à utiliser apt ou aptitude en
attendant la résolution du bug
éditer /etc/apt/apt.conf.d/10apt-listbugs
passer tout en commentaires et hop ça roule
rétablir le fichier une fois un correctif apporté
Merci pour
correctif existe déjà depuis plusieurs jours.
Cela a au moins résolu le problème pour moi:
apt-listbugs 0.1.11 - 0.1.12
ruby-gettext 3.0.2-2 - 3.0.3-1
ruby-locale 2.1.0-1 - 2.1.0-2
--
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web: http://www.vinc17.net/
100% accessible validated (X)HTML - Blog: http
apt-listbugs 0.1.11 - 0.1.12
ruby-gettext 3.0.2-2 - 3.0.3-1
ruby-locale 2.1.0-1 - 2.1.0-2
j'ai pourtant ces versions avec le bug...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
On 2014-01-04 21:05:47 +0100, Cyrille wrote:
apt-listbugs 0.1.11 - 0.1.12
ruby-gettext 3.0.2-2 - 3.0.3-1
ruby-locale 2.1.0-1 - 2.1.0-2
j'ai pourtant ces versions avec le bug...
Bizarre. J'ai fait plusieurs upgrades de paquets, et le bug n'est pas
réapparu.
--
Vincent Lefèvre vinc
Bonjour,
J'ai eu la mauvaise idée de mettre à jour ruby-gettext malgré un
avertissement de apt-listbugs. Il se trouve que ce dernier l'utilise
et ne fonctionne plus.
Résultat des courses : impossible d'utiliser apt-get ni aptitude. Je
cherche des solutions pour virer apt-listbugs afin de
désolé pour le double message ...
je suis en sid
Le 2 septembre 2013 15:06, Gabriel Euzet geu...@sqli.com a écrit :
Bonjour,
J'ai eu la mauvaise idée de mettre à jour ruby-gettext malgré un
avertissement de apt-listbugs. Il se trouve que ce dernier l'utilise
et ne fonctionne plus.
Résultat
Le Mon, 2 Sep 2013 15:06:35 +0200
Gabriel Euzet geu...@sqli.com nous susurrait :
Bonjour,
J'ai eu la mauvaise idée de mettre à jour ruby-gettext malgré un
avertissement de apt-listbugs. Il se trouve que ce dernier l'utilise
et ne fonctionne plus.
Résultat des courses : impossible
Salut,
Le 02-09-2013, à 15:06:35 +0200, Gabriel Euzet a écrit :
Bonjour,
J'ai eu la mauvaise idée de mettre à jour ruby-gettext malgré un
avertissement de apt-listbugs. Il se trouve que ce dernier l'utilise
et ne fonctionne plus.
Résultat des courses : impossible d'utiliser apt-get ni
-gettext malgré un
avertissement de apt-listbugs. Il se trouve que ce dernier l'utilise
et ne fonctionne plus.
Résultat des courses : impossible d'utiliser apt-get ni aptitude. Je
cherche des solutions pour virer apt-listbugs afin de downgrader
ruby-gettext. Si vous avez une idée ...
Supprimer
J'ai procédé comme TGZ :
1/ désactivation de apt-listbugs en déplaçant ou commentant le fichier
/etc/apt/apt.conf.d/10apt-listbugs
2/ downgrade de ruby-gettext avec aptitude
3/ pin de ruby-gettext via apt-listbugs, c'est ma petite vengeance :-)
Le 2 septembre 2013 15:25, TAR Gz tarjaiz
Salut à tous
juste pour vous signaler que apt-listbugs est a nouveau disponible que
le problème de la dépendance à libgettext-ruby1.8 est résolu
youpy merci à aux équipe de Debian
philippe
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour
Le 4 mars 2010 10:58, Aurelien tyran...@free.fr a écrit :
On Thu, Mar 04, 2010 at 10:00:51AM +0300, Laurent Lemoine wrote :
Bonjour à tous,
Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m'explique
pas...
A l'instalation d'un paquet bogué (grub-pc par exemple
Laurent Lemoine foudeli...@gmail.com writes:
Bonjour à tous,
Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m'explique
pas...
A l'instalation d'un paquet bogué (grub-pc par exemple) :
Lorsque l'on choisi y (qui est censé continuer l'installation MAIS SANS
IGNORER LES BOGUES
Le 4 mars 2010 11:24, Rémi Vanicat vani...@debian.org a écrit :
Laurent Lemoine foudeli...@gmail.com writes:
Bonjour à tous,
Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m'explique
pas...
A l'instalation d'un paquet bogué (grub-pc par exemple) :
Lorsque l'on choisi
, puisqu'il est installé ?
Lors d'une future mis à jour, le bugs pourrait ne toujours pas être
résolue, au quel cas il est possible que apt-listbugs indique à nouveau
le bug. Ou alors le bug pourrait avoir été fermé, et apt-listbugs
indiqué que le bug est fermé (done). Dans les deux cas, si apt-listbugs
vani...@debian.org (Rémi Vanicat) writes:
Laurent Lemoine foudeli...@gmail.com writes:
[...]
Donc a ou y revient au même non ? Le paquet bogué est installé.
A vrai dire, je n'ai jamais utilisé a, donc je ne sais pas vraiment
mais:
j'ai trouvé:
Le 4 mars 2010 12:33, Rémi Vanicat vani...@debian.org a écrit :
vani...@debian.org (Rémi Vanicat) writes:
Laurent Lemoine foudeli...@gmail.com writes:
[...]
Donc a ou y revient au même non ? Le paquet bogué est installé.
A vrai dire, je n'ai jamais utilisé a, donc je ne sais pas
On Thu, Mar 04, 2010 at 09:24:31AM +0100, Rémi Vanicat wrote :
Laurent Lemoine foudeli...@gmail.com writes:
Bonjour à tous,
Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m'explique
pas...
A l'instalation d'un paquet bogué (grub-pc par exemple) :
Lorsque l'on choisi y
Bonjour à tous,
Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m'explique
pas...
A l'instalation d'un paquet bogué (grub-pc par exemple) :
Lorsque l'on choisi y (qui est censé continuer l'installation MAIS SANS
IGNORER LES BOGUES) il installe le paquet bogué...
*
Code:*
Êtes-vous
On Thu, Mar 04, 2010 at 10:00:51AM +0300, Laurent Lemoine wrote :
Bonjour à tous,
Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m'explique
pas...
A l'instalation d'un paquet bogué (grub-pc par exemple) :
Lorsque l'on choisi y (qui est censé continuer l'installation MAIS SANS
Salut la liste,
Depuis quelques jours (semaines ?), apt-listbugs ne marche plus, je
reçois un Connection reset by peer après plusieurs minutes d'attente.
Après recherche sur le BTS, il semble que ce soit un bug connu
(#499276).
Est-ce pareil chez vous ? Si oui, j'enverrai un rapport.
$ apt
steve a écrit :
Salut la liste,
Depuis quelques jours (semaines ?), apt-listbugs ne marche plus, je
reçois un Connection reset by peer après plusieurs minutes d'attente.
Après recherche sur le BTS, il semble que ce soit un bug connu
(#499276).
Est-ce pareil chez vous ? Si
Le 17-11-2009, à 18:52:32 +0100, Jean Monnat (jmon...@balcab.ch) a écrit :
apt-listbugs:
Installé : 0.1.1
Candidat : 0.1.1
Table de version :
*** 0.1.1 0
J'ai la même version de apt-listbugs et je n'ai pas ce problème.Je suis
en testing/unstable.
Ok merci pour l'info
On Saturday 03 January 2009 17:02:04 Aurélien wrote:
Bonsoir,
Je ne vois trop ce qui pose problème ?
Bon en fait, je me suis planté, mais des liens physiques (voir l'outil
vhashify) qui permettent de partager le même fichier entre plusieurs machines.
Regardez la page
trouve pas la commande apt-
listbugs (celle-ci est installée dans le système hôte).
Après désinstallation de l'utilitaire apt-lisbugs du système hôte, je
recréé un serveur virtuel. Et là, lorsque je teste l'installation des
services désirés, il n'y a plus de problème avec apt-listbugs.
Le
ls -al /etc/apt/ renvoie:
apt.conf.d/
apt-file.conf
listbugs/
secring.gpg
sources.list
sources.list.d/
trustdb.gpg
trusted.gpg
ls -al /etc/apt/apt.conf.d renvoie:
00trustcdrom
01autoremove
10apt-list-bugs
70debconf
10apt-listbugs est un fichier, donc ls -al /etc/apt.conf.d/??apt-
listbugs ne
- j'ai une erreur qui me
dit que le script d'installation ne trouve pas la commande apt-
listbugs (celle-ci est installée dans le système hôte).
Après désinstallation de l'utilitaire apt-lisbugs du système hôte, je
recréé un serveur virtuel. Et là, lorsque je teste l'installation des
services
Bonjour à tous,
J'utilise Debian sid et depuis ce weekend, je n'arrive plus à consulter
les rapports de bugs via apt-get. A chaque essai, voici le message que
j'obtiens:
W: Connexion terminée par expiration du délai d'attente - connect(2)
(bugs.donarmstrong.com, #80)
Cela peut venir d'une
Le 13599ième jour après Epoch,
François Valenduc écrivait:
Bonjour à tous,
J'utilise Debian sid et depuis ce weekend, je n'arrive plus à consulter
les rapports de bugs via apt-get. A chaque essai, voici le message que
j'obtiens:
W: Connexion terminée par expiration du délai d'attente -
François TOURDE a écrit :
Le 13599ième jour après Epoch,
François Valenduc écrivait:
Bonjour à tous,
J'utilise Debian sid et depuis ce weekend, je n'arrive plus à consulter
les rapports de bugs via apt-get. A chaque essai, voici le message que
j'obtiens:
W: Connexion terminée par
OoO Pendant le repas du mardi 27 mars 2007, vers 19:00, François
Valenduc [EMAIL PROTECTED] disait:
W: Connexion terminée par expiration du délai d'attente - connect(2)
(bugs.donarmstrong.com, #80)
Il change de serveur. Il doit désormais être hosté directement par
bugs.debian.org.
--
! ?
Par exemple...
Depuis qqs temps plus rien...
C'est à dire qu'il te laisse installer des paquets /comme s'ils étaient
exempts de bogues/ ?
Le programme apt-listbugs est-il cassé ou bien le nombre de bogues
critique pour la réalisation de la prochaine version stable est-il en
train de
Bonsoir la liste,
Je suis ss SID. J'ai assez vite installé apt-listchanges et apt-listbugs
pour pouvoir survivre...aucun soucis du côté d'apt-listchanges par
contre je me pose des questions sur apt-listbugs :
Il y a qqs semaines (je dirai 3) tout focntionnait à merveille : Lors de
la mise à jour
problème ! ?
Depuis qqs temps plus rien...
C'est à dire qu'il te laisse installer des paquets /comme s'ils étaient
exempts de bogues/ ?
Le programme apt-listbugs est-il cassé ou bien le nombre de bogues
critique pour la réalisation de la prochaine version stable est-il en
train de diminuer ?
Il
Bonjour,
Le vendredi 27 octobre 2006 à 09:03:57 +0200 (CEST), fred écrivit :
fred [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Question subsidiaire : comment peut-on downgrader ces paquets Xorg ?
Avec aptitude : surbriller les versions désirées, appuyer sur «retour»
et finalement sur «g».
Pour les bogues,
Le vendredi 27 octobre 2006 08:19, fred a écrit :
Bonjour,
Une upgrade d'hier soir m'informe que des nouveaux paquets sont dispos
pour Xorg (j'utilise etch). Ok, j'upgrade.
Sauf que apt-listbugs m'informe que ces paquets ont de _gros_ problèmes
et qu'il n'est donc pas conseillé de les
Bonjour,
En me promenant sur les listes de discussion,
je vois qu'il existe un paquet apt-listbugs qui permet d'éviter les bugs
(bloquants ..) lors d'un upgrade.
Dans quel depot peut on le trouver, je ne l'ai pas chez moi.
/etc/apt/sources.list
deb http://http.us.debian.org/debian testing
On 7/10/06, Isma [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour,
En me promenant sur les listes de discussion,
je vois qu'il existe un paquet apt-listbugs qui permet d'éviter les bugs
(bloquants ..) lors d'un upgrade.
Dans quel depot peut on le trouver, je ne l'ai pas chez moi.
/etc/apt/sources.list
deb
Bonsoir,
Romain Wisniewski wrote:
[...]
PS : Y'a t'il des outils / scripts qui permettent de faire des upgrade
en évitant au minimum de planter la bécane ?
ne pas faire d'upgrade.
Après avoir regardé sur packages.debian.org, il semblerait que
apt-listbugs ne soit disponible que pour
Bonjour,
Depuis ce matin, j'ai un problème de blocage avec apt-listbugs.
J'ai effacé mon fichier /etc/apt/preferences.
Ja lance aptitude update aptitude upgrade:
et là, il me dit les bugs courants et si je fais par exemple: p
openoffice.org pour bloquer le paquet, il me dit:
Newly
Bonjour,
J'ai voulu installer banshee sous debian sid, et je me suis apercu,
après l'avoir installé qu'il etait buggé, et que certains bus sont
répertoriés sur bugs.debian.org.
Je me demande pkoi apt-listbugs, ne m'a rien dit à ce sujet.
debian:/home/thierry# apt-cache show banshee
Package
Bonjour,
Depuis qqs jours, je n'arrive pas à installer certains paquets ( qui à
la longue bloquent l'installation d'autres paquets... ) avec un message du
style :
impossible de créer « ./usr/sbin/apt-listbugs »: Permission non accordée
Pourtant, les permissions sont bonnes :
ls -lad
* Patrick Carabin [EMAIL PROTECTED] [2006-02-17 13:00] :
Bonjour,
Depuis qqs jours, je n'arrive pas à installer certains paquets ( qui à
la longue bloquent l'installation d'autres paquets... ) avec un message du
style :
impossible de créer « ./usr/sbin/apt-listbugs »: Permission non
/sbin/apt-listbugs »: Permission non
accordée
J'ai aussi ce type d'erreurs avec le kernel 2.6.16-rcX...
Sous le 2.6.16-rcX, certain répertoire sont en RO alors qu'ils les FS
sont montés en RW...
Je n'ai pas encore compris pourquoi...
A+
--
Glennie
Dans la vie on ne fait pas ce que l'on veut mais
Bonjour,
j'utilise apt-listbugs mais ne comprends pas toujours la pertinence des
résultats qu'il fournit.
Par exemple, /usr/sbin/apt-listbugs list mozilla-thunderbird liste deux
bogues ayant le statut done et un bogue ayant le statut open.
D'une part, je ne comprends pas pourquoi il liste les
Le 08.02.2006 15:08:28, Thomas Bureau a écrit :
Bonjour,
j'utilise apt-listbugs mais ne comprends pas toujours la pertinence
des
résultats qu'il fournit.
Par exemple, /usr/sbin/apt-listbugs list mozilla-thunderbird liste
deux
bogues ayant le statut done et un bogue ayant le statut open.
D'une
Mercredi 8 février 2006, 15:08:28 CET, Thomas Bureau a écrit :
Bonjour,
'jour,
j'utilise apt-listbugs mais ne comprends pas toujours la pertinence des
résultats qu'il fournit.
Par exemple, /usr/sbin/apt-listbugs list mozilla-thunderbird liste
deux bogues ayant le statut done et un
* Thomas Bureau [EMAIL PROTECTED] [2006-02-08 15:08] :
Bonjour,
j'utilise apt-listbugs mais ne comprends pas toujours la pertinence des
résultats qu'il fournit.
Par exemple, /usr/sbin/apt-listbugs list mozilla-thunderbird liste deux
bogues ayant le statut done et un bogue ayant le
* Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] [2006-02-08 15:29] :
Mercredi 8 février 2006, 15:08:28 CET, Thomas Bureau a écrit :
[...]
Et d'autre part, en allant voir la page[1] des bogues du paquet en
question, je constate que le bogue ayant le statut open est listé
dans les Resolved bugs.
«
Mercredi 8 février 2006, 16:14:50 CET, Frédéric Bothamy a écrit :
* Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] [2006-02-08 15:29] :
Mercredi 8 février 2006, 15:08:28 CET, Thomas Bureau a écrit :
[...]
Et d'autre part, en allant voir la page[1] des bogues du paquet en
question, je constate
Le Mercredi 8 Février 2006 16:14, Frédéric Bothamy a écrit :
Tu confonds Resolved avec Pending (ou peut-être Confirmed).
Resolved veut bien dire : corrigé dans la version actuelle de Sid
(cf. http://www.debian.org/Bugs/Developer#tags pour les différentes
étiquettes).
Fred
Bonsoir,
* BmailDB [EMAIL PROTECTED] [2006-02-08 20:37] :
Le Mercredi 8 Février 2006 16:14, Frédéric Bothamy a écrit :
Tu confonds Resolved avec Pending (ou peut-être Confirmed).
Resolved veut bien dire : corrigé dans la version actuelle de Sid
(cf. http://www.debian.org/Bugs/Developer#tags pour
Bonjour,
Je suis sous debian sid, et j'utilise apt-listbugs.
Cependant, je constate que même en installant anacron, il ne met pas à
jour, la liste de paquets buggués, cad que de temps en temps, je
supprime du fichier de preferences, tous les paquets qu'il a bloqué, car
quand certains paquets ne
Bonjour,
Je voudrais vous poser une petite question sur l'utilisation
d'apt-listbugs, avec apt ou synaptic.
Je préfère utiliser apt-listbugs, vu que je suis retourné en sid, et que
je veux eliminer les désavantages de la sid lol.
apt-listbugs marche bien, mais je voulais savoir qque chose
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
J'ai installé apt-listbugs sur une debian testing. Souvent, il y a des
paquets marqués comme contenant des bugs graves, ce qui fait hésiter
avant d'appliquer les mises à jour...
Mais si l'on consulte bugs.debian.org, on se rend souvent compte
Mardi 8 novembre 2005, 10:49:55 CET, Thibault North a écrit :
Bonjour,
'jour,
J'ai installé apt-listbugs sur une debian testing. Souvent, il y a des
paquets marqués comme contenant des bugs graves, ce qui fait hésiter
avant d'appliquer les mises à jour...
Mais si l'on consulte
Je suis en stable et il m'arrive parfois d'avoir un avertissement
d'apt-listbugs, la plupart de gravité : grave, cela me parait assez étrange
d'avoir des warnings comme cela alors qu'on est en stable, doit on s'en
préoccuper pour les users dans mon cas ? apt-listbugs est seulement utile pour
?
apt-listbugs est seulement utile pour testing/unstable ?
Les infos liées à la version ont semble-t-il été ajoutées récemment
dans le BTS. Il faut peut-être laisser le temps à apt-listbugs d'être
mis à jour...
--
Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/
100% accessible
Le samedi 08 janvier 2005 14:22 +0100, fred a crit :
Bonjour,
J'utilise de paire apt-listbugs et apt-get pour installer les nouveaux
paquets.
Lors d'une upgrade consquente, il peut arriver que certains paquets
soient marqus comme buggs, auquel cas j'appuie sur la touche p avec
mon
Sinon, vous avez tout deux le droit d'enoyer un rapport d'anomalie.
Bah j'en suis encore au stade ou je pense d'abord que c'est moi qui ai
fait une connerie, et que le temps que je me persuade du contraire, le
bug est resolu!!! ;-)
Ceci dit, j'y penserai...
Ouais pour moi aussi, en fait il ne m'avais pas demandé mon avis tout
simplement parce qu'il n'y avait pas de bugs sur les deb que
j'installai, tout est rentré dans l'ordre depuis car il me trouve tout
plein de bugs, d'ailleurs je peux pas mettre à jour pour le moment :-(
@+
Le mer 20/10/2004 à
Salut,
Voilà je comprends pas un truc, lorsque je dist-upgrade ma machine
j'étais habitué à avoir les messages de apt-listbugs mais depuis ma
dernière mise à jour il ne me dit rien et install directement les
nouveaux packages.
La seule manip que j'ai fait consistait à holder certains paquets
Laurent Oliva wrote:
Salut,
Voilà je comprends pas un truc, lorsque je dist-upgrade ma machine
j'étais habitué à avoir les messages de apt-listbugs mais depuis ma
dernière mise à jour il ne me dit rien et install directement les
nouveaux packages.
J'ai le meme probleme depuis l'upgrade
Laurent Oliva wrote:
Salut,
Voilà je comprends pas un truc, lorsque je dist-upgrade ma machine
j'étais habitué à avoir les messages de apt-listbugs mais depuis ma
dernière mise à jour il ne me dit rien et install directement les
nouveaux packages.
La seule manip que j'ai fait consistait à
Olive wrote:
Pile poil ce qu'il me fallait !
Merci du tuyau !
Mais... vous faisiez comment avant l'invention de ce script ??
A la main, pourquoi ?
Genre une fois par semaine: pas besoin d'un script pour te le rappeller,
si ? Cela étant dit, je vais vite placer ce script dans cron. ;-)
--
vais vite placer ce script dans
cron. ;-)
Je comprens pas trop là. Pour moi, ce script est déjà actif. Ce
n'est pas le cas de tous ceux qui utilisent apt-listbugs ?
,[ /etc/cron.daily/apt-listbugs ]
| #!/bin/sh -e
|
| test -x /usr/share/apt-listbugs/aptcleanup || exit 0
| test -x /usr/sbin
? Cela étant dit, je vais vite placer ce script dans
cron. ;-)
Je comprens pas trop là. Pour moi, ce script est déjà actif. Ce
n'est pas le cas de tous ceux qui utilisent apt-listbugs ?
A condition que cron soit encore là, avec tous ces fous qui veulent
absolument virer les MTA de leurs disques
je n'arrive pas
bien à me servir de apt-listbugs.
J'aimerais juste que mon système soit mis à jour avec les paquets ne
comportant pas de bogues graves (donc ceux n'étant pas relevé par
apt-listbugs).
J'ai donc installé apt-listbugs mais celui-ci en cas de bogues me
demande si je
Bonjour !
Je viens de passer en Testing depuis une semaine et je n'arrive pas bien
à me servir de apt-listbugs.
J'aimerais juste que mon système soit mis à jour avec les paquets ne
comportant pas de bogues graves (donc ceux n'étant pas relevé par
apt-listbugs).
J'ai donc installé apt-listbugs
Olive wrote:
Bonjour !
Je viens de passer en Testing depuis une semaine et je n'arrive pas bien
à me servir de apt-listbugs.
J'aimerais juste que mon système soit mis à jour avec les paquets ne
comportant pas de bogues graves (donc ceux n'étant pas relevé par
apt-listbugs).
J'ai donc installé
sLe sam, 10/07/2004 à 00:12 +0200, Zanton a écrit :
Bonsoir,
apt-listbugs est installé sur ma SID et me prévient donc quand il trouve
des paquetages défectueux mais comment faire pour lui demander de ne pas
installer un seul paquetage de la liste contenant les bugs (en clair,
s'il y a un
Bonsoir,
apt-listbugs est installé sur ma SID et me prévient donc quand il trouve
des paquetages défectueux mais comment faire pour lui demander de ne pas
installer un seul paquetage de la liste contenant les bugs (en clair,
s'il y a un bug critique, je veux qu'il n'installe pas le paquetage
Merci pour tout
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Je crois que c'est apt-listbugs, et/ou plutôt ruby le paquet fautif,
j'ai eu ce problème sur mon ibook.
dpkg --remove --purge apt-listbugs
ensuite
apt-get update
(pour voir si il n'y a plus de problème).
Ensuite, essaye de downgrader ruby et apt
Bonjour,
NOSPAM a écrit :
Merci pour tout
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ensuite, essaye de downgrader ruby et apt-listbugs en testing pour
voir si ça vient de là.
Comment puis je faire cette manipulation ?
Pour ça,il faut, dans /etc/apt/sources.list une ligne avec testing qui
pointe sur un
Bonjour la liste,
Je suis en SID depuis quelques mois (et sous debian depuis pas
beaucoup plus!) et je me suis décidé à faire un upgrade.
J'ai au préalable installé apt-listbugs pour éviter d'abimer mon
installation.
Mais voilà, le apt-get update + apt-get upgrade s'arrête pour me dire
que
Bonjour,
NOSPAM a écrit :
Bonjour la liste,
E: Le sous-processus if dpkg -s apt-listbugs | grep -q '^Status: .* ok
installed'; then /usr/sbin/apt-listbugs apt || ( test $? -ne 10 || exit
...cut...
continue.' 12 ; read a /dev/tty ); fi
zsh: exit 100 apt-get upgrade
Est ce que c'est
Si vous pouviez m'aider
voui, il faut lire le BTS et surtout le bug #216094
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=216094
Installe libdpkg-ruby1.6 et ça devrait s'arranger...
Je te remercie pour l'aide, et aussi pour le lien que je ne conaissais pas ;)
Bonjour,
Je viens de passer ma woodu en sid et j'ai installer le package apt-listbugs
mais le prob c'est que maintenant quoi que j'essaye d'installer ou de
desinstaller j'ai un msg d'erreur et la commande d'install ou de desinstallation
qui plante, j'ai un msg de ce genre
/usr/sbin/apt-listbugs
Le Mon, 3 Nov 2003 22:24:52 +0100
miki [EMAIL PROTECTED] à écrit:
Bonjour,
bonsoir,
Je viens de passer ma woodu en sid et j'ai installer le package
apt-listbugs mais le prob c'est que maintenant quoi que j'essaye
d'installer ou de desinstaller j'ai un msg d'erreur et la commande
d'install
89 matches
Mail list logo