Je me souviens de ce bug, j'ai des machines qui ont cette technologie..
mais comme je sous sous linux je suis marron pour vérifier ma
vulnérabilité. Mais justement, je soupçonne AMT de reposer sur Intel
ME.
Vive trolldi !
Ça pourrait valoir le coup d'essayer ça, ceci dit :
Le vendredi 13 octobre 2017 à 22:37 +0900, Charles Plessy a écrit :
> Le Fri, Oct 13, 2017 at 03:02:35PM +0200, Thierry Bugier a écrit :
> >
> > Pour moi c'est une jolie boite noire dans laquelle on pourrait y
> > mettre
> > de très beaux backdoors...
>
> Pas la peine de mettre des portes
Le Fri, 13 Oct 2017 09:54:19 +0200 (CEST),
bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
> bonjour,
>
> je ne vois rien venir ...
>
> slt
> bernard
>
Ouais, mais en même temps avant 16h du matin...
--
haricoph...@aranha.fr
Le Fri, Oct 13, 2017 at 03:02:35PM +0200, Thierry Bugier a écrit :
>
> Pour moi c'est une jolie boite noire dans laquelle on pourrait y mettre
> de très beaux backdoors...
Pas la peine de mettre des portes dérobées, un bon gros bogue suffit :)
http://cert.ssi.gouv.fr/avis/CERTFR-2017-AVI-136/
Un truc me choque dans l'article
l'illustration en haut de page est un processeur en Slot 1 (donc
pentium 2 / 3) avec un chipset nord mentionnant AGPSet (c) 98 .. un
440BX ! (mon chipset préféré, si vous avez eu une Asus P3BF !)
la RAM est de la SDRAM je croyais qu'on était en 2017 !
La news n'est pas d'aujourd'hui mais je l'ai vu ce matin sur reddit :
http://blog.ptsecurity.com/2017/04/intel-me-way-of-static-analysis.html
—> Minix a donc plus de parts de marché que Linux... Merci Intel ME :)
Julien
Salut,
Le 13 oct. 2017 à 10:06, Yann Serre a écrit :
> C'est trolldi 13...
> Je dis ça, je dis rien...
>
Il n'y a que sur les listes satatanistes de Micro$oft qu'on peut
se permettre de troller un vendredi 13 ;-)
Ph. Gras, qui a gagné 1 point Godwin
C'est trolldi 13...
Je dis ça, je dis rien...
bonjour,
je ne vois rien venir ...
slt
bernard
9 matches
Mail list logo