Re: cohabitation 2.4 2.6

2005-03-07 Par sujet Marc Perrudin
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Marc Perrudin [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Marc Perrudin [EMAIL PROTECTED]: Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans la

Re: cohabitation 2.4 2.6

2005-03-07 Par sujet gaetan . perrier
Selon [EMAIL PROTECTED]: Oui c'est que j'avais fait pour trouver comment régler mon problème de boot. Initialement j'avais un système en ide pur. Ensuite j'ai voulu basculer en scsi avec encore le /home en ide. Et lors du boot rien! J'ai donc effectivement monté l'initrd en loop et j'ai vu

Re: cohabitation 2.4 2.6

2005-03-07 Par sujet Marc Perrudin
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Marc Perrudin [EMAIL PROTECTED]: L'initrd sert uniquement au montage de la partition root, après, le noyau a accès au système de fichier racine et donc a /lib/modules/... et /etc/modules. Je ne vois pas comment le système de fichier racine peut etre a la fois

Re: cohabitation 2.4 2.6

2005-03-07 Par sujet Gatan PERRIER
Le Mon, 7 Mar 2005 20:53:04 +0100 Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le Mon, 07 Mar 2005 14:40:18 +0100 Marc Perrudin [EMAIL PROTECTED] a écrit: [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Marc Perrudin [EMAIL PROTECTED]: L'initrd sert uniquement au montage de la partition root,

Re: cohabitation 2.4 2.6

2005-03-04 Par sujet gaetan . perrier
Selon pascal [EMAIL PROTECTED]: Gaëtan PERRIER a écrit : Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100 oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4 mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ... Bien ...Mais en quoi est-ce un problème ? Tu veux dire que les deux initrd (l'un

Re: cohabitation 2.4 2.6

2005-03-04 Par sujet Marc Perrudin
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon pascal [EMAIL PROTECTED]: Gaëtan PERRIER a écrit : Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100 oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4 mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ... Bien ...Mais en quoi est-ce un problème ? Tu

Re: cohabitation 2.4 2.6

2005-03-04 Par sujet gaetan . perrier
Selon Marc Perrudin [EMAIL PROTECTED]: Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans la plupart des cas et n'utilise pas le fichier /etc/mkinitrd/modules (qui est d'ailleur la plupart du temps

Re: cohabitation 2.4 2.6

2005-03-04 Par sujet Marc Perrudin
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Marc Perrudin [EMAIL PROTECTED]: Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans la plupart des cas et n'utilise pas le fichier /etc/mkinitrd/modules (qui est

Re: cohabitation 2.4 2.6

2005-03-04 Par sujet pascal
Marc Perrudin a écrit : Par contre, le pb peut se poser pour /etc/modules mais la il suffit d'avoir les modules pour les 2 noyaux, quand on boot sur le 2.4, les modules specifique du 2.6 sont ignorés car non reconnu et inversement. ça d'accord. J'ai suivi le fil avec interet mais je pense

Re: cohabitation 2.4 2.6

2005-03-04 Par sujet gaetan . perrier
Selon Marc Perrudin [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Marc Perrudin [EMAIL PROTECTED]: Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans la plupart des cas et n'utilise pas

Re: cohabitation 2.4 2.6

2005-03-03 Par sujet Gatan PERRIER
Le Thu, 03 Mar 2005 15:13:24 +0100 pascal [EMAIL PROTECTED] a écrit: Hello la liste Bon alors je me suis lancé dans l'aventure mais comment dirais-je un scrupule me retient... Dans le but de garder un noyo qui tourne je voudrais savoir si l'utlisation du 2.6 ne va pas alterer celle du

Re: cohabitation 2.4 2.6

2005-03-03 Par sujet Gatan PERRIER
Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100 pascal [EMAIL PROTECTED] a écrit: Gaëtan PERRIER a écrit : Si tu n'as pas de initrd spécifique pas de problème sinon gare aux modules qui n'existent pas sous les 2 versions... Bonsoir...Ou bonne nuit ... Heu désolé mais je ne suis pas certain de

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-31 Par sujet Laurent CARON
Gaëtan PERRIER wrote: Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 Laurent CARON [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, Pourquoi utiliser un initrd ?? Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote sur des disques SCSI. Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-31 Par sujet Gatan PERRIER
Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100 Laurent CARON [EMAIL PROTECTED] a écrit: Gaëtan PERRIER wrote: Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 Laurent CARON [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, Pourquoi utiliser un initrd ?? Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-31 Par sujet f5ibh
On Fri, Dec 31, 2004 at 10:22:34AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100 Laurent CARON [EMAIL PROTECTED] a écrit: Gaëtan PERRIER wrote: Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 Laurent CARON [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, Pourquoi utiliser un

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-31 Par sujet Gatan PERRIER
Le Fri, 31 Dec 2004 11:19:36 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Fri, Dec 31, 2004 at 10:22:34AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100 Laurent CARON [EMAIL PROTECTED] a écrit: Gaëtan PERRIER wrote: Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-31 Par sujet Laurent CARON
Gaëtan PERRIER wrote: A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau. Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et donc l'initrd est créé dynamiquement. Mon problème se pose de toute façon soit avec /etc/modules soit avec /etc/mkinitrd/modules

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-31 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 31.12.2004 11:38:34, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Fri, 31 Dec 2004 11:19:36 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Fri, Dec 31, 2004 at 10:22:34AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100 Laurent CARON [EMAIL PROTECTED] a écrit: Gaëtan PERRIER

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-31 Par sujet Gatan PERRIER
Le Fri, 31 Dec 2004 10:50:02 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je pense que vous pouvez sans risque mettre ide-detect à la fois dans /etc/modules (il sera simpelment ignoré s'il n'existe pas) et dans /etc/mkintird/modules A tester Non dans /etc/mkinitrd/modules

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-31 Par sujet Gatan PERRIER
Le Fri, 31 Dec 2004 11:40:40 +0100 Laurent CARON [EMAIL PROTECTED] a écrit: Gaëtan PERRIER wrote: A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau. Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et donc l'initrd est créé dynamiquement. Mon

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-31 Par sujet Gatan PERRIER
Le Fri, 31 Dec 2004 13:02:41 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 31.12.2004 12:33:40, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Fri, 31 Dec 2004 10:50:02 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je pense que vous pouvez sans risque mettre ide-detect à la

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-31 Par sujet Raphaël 'SurcouF' Bordet
Le jeudi 30 décembre 2004 à 17:35 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Je cherche à faire cohabiter un noyau 2.6 avec le 2.4 sur Sarge. Pour l'instant j'ai identifié 2 problèmes: mkinitrd: certains modules n'existent plus en 2.6 fstab: si j'ai bien compris en 2.6 il ne faut plus

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-31 Par sujet Gatan PERRIER
Le Fri, 31 Dec 2004 14:56:11 +0100 Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le jeudi 30 décembre 2004 à 17:35 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Je cherche à faire cohabiter un noyau 2.6 avec le 2.4 sur Sarge. Pour l'instant j'ai identifié 2 problèmes: mkinitrd:

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-31 Par sujet Gatan PERRIER
Le Fri, 31 Dec 2004 14:56:11 +0100 Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le jeudi 30 décembre 2004 à 17:35 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Je cherche à faire cohabiter un noyau 2.6 avec le 2.4 sur Sarge. Pour l'instant j'ai identifié 2 problèmes: mkinitrd:

cohabitation 2.4/2.6

2004-12-30 Par sujet Gatan PERRIER
Bonjour, Je cherche à faire cohabiter un noyau 2.6 avec le 2.4 sur Sarge. Pour l'instant j'ai identifié 2 problèmes: mkinitrd: certains modules n'existent plus en 2.6 fstab: si j'ai bien compris en 2.6 il ne faut plus déclarer les graveurs en ide-scsi mais les laisser en ide d'où problème avec

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-30 Par sujet Gatan PERRIER
Le Thu, 30 Dec 2004 17:35:19 +0100 Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, Je cherche à faire cohabiter un noyau 2.6 avec le 2.4 sur Sarge. Pour l'instant j'ai identifié 2 problèmes: mkinitrd: certains modules n'existent plus en 2.6 fstab: si j'ai bien compris en 2.6 il ne

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-30 Par sujet Laurent CARON
Gaëtan PERRIER wrote: Le Thu, 30 Dec 2004 17:35:19 +0100 Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, Je cherche à faire cohabiter un noyau 2.6 avec le 2.4 sur Sarge. Pour l'instant j'ai identifié 2 problèmes: mkinitrd: certains modules n'existent plus en 2.6 fstab: si j'ai bien

Re: cohabitation 2.4/2.6

2004-12-30 Par sujet Gatan PERRIER
Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 Laurent CARON [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, Pourquoi utiliser un initrd ?? Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote sur des disques SCSI.