Le lundi 4 juillet 2011 à 00:03:45, Nicolas Bercher a écrit :
[…]
D'autre part, la séquence `tree |grep jpg |awk '{print $2}'
|xargs` parait inutilement lourde: l'utilisation de tree me
parait maladroite: un semblant de parcours récursif est
ébauché, mais awk se cantonne à lire la seconde
Nicolas Bercher a dit dans un souffle :
On 01/07/2011 17:22, Christophe Gallaire wrote:
convert -density 300 *.jpg *.jpg
Ceci ne pourra pas fonctionner car * est interprété par ton shell
avant d'éxcuter convert. Par exemple, si tu as les fichiers 1.jpg,
2.jpg et 3.jpg, la commande exécuté
Le lundi 4 juillet 2011 à 13:11:25, Christophe Gallaire a écrit
:
Nicolas Bercher a dit dans un souffle :
On 01/07/2011 17:22, Christophe Gallaire wrote:
convert -density 300 *.jpg *.jpg
Ceci ne pourra pas fonctionner car * est interprété par ton
shell avant d'éxcuter convert. Par
On 04/07/2011 15:14, Sylvain L. Sauvage wrote:
Non, utilise find pour ça :
find . -iname *.jpg -exec mogrify -density 300 {} \;
ou, pour lancer un peu moins de mogrify :
find . -iname *.jgp -print0 | xarsg -0 mogrify -density 300
J'approuve tout ce que Sylvain a écrit plus haut.
On 04/07/2011 15:14, Sylvain L. Sauvage wrote:
Non, utilise find pour ça :
find . -iname *.jpg -exec mogrify -density 300 {} \;
ou, pour lancer un peu moins de mogrify :
find . -iname *.jgp -print0 | xarsg -0 mogrify -density 300
J'approuve tout ce que Sylvain a écrit plus haut.
Le lundi 4 juillet 2011 à 15:33:02, Nicolas Bercher a écrit :
[…]
2. mogrify semble ne prendre qu'un seul fichier en
argument, il est donc nécessaire de l'invoquer avec une
seule image à la fois, à l'aide de l'option -L de xargs: […]
Non, comme je le disais, les programmes d’ImageMagick
Nicolas Bercher a dit dans un souffle :
On 04/07/2011 15:14, Sylvain L. Sauvage wrote:
Non, utilise find pour ça :
find . -iname *.jpg -exec mogrify -density 300 {} \;
ou, pour lancer un peu moins de mogrify :
find . -iname *.jgp -print0 | xarsg -0 mogrify -density 300
J'approuve tout
Sylvain L. Sauvage a dit dans un souffle :
Le lundi 4 juillet 2011 à 15:33:02, Nicolas Bercher a écrit :
[…]
2. mogrify semble ne prendre qu'un seul fichier en
argument, il est donc nécessaire de l'invoquer avec une
seule image à la fois, à l'aide de l'option -L de xargs: […]
Non, comme je
[Merci de ne répondre qu’à la liste. ('l' ou 'L' avec ton mutt,
je ne sais plus…) ]
Le lundi 4 juillet 2011 à 16:13:53, Christophe Gallaire a écrit
:
[…]
Et puis utiliser 'xargs' avec '-L 1', autant rester avec
le '-exec' de 'find'…
Ce qui donnerait quoi exactement ?
Cf. fin du
On 04/07/2011 16:05, Sylvain L. Sauvage wrote:
Non, comme je le disais, les programmes d’ImageMagick peuvent
prendre plusieurs arguments, y compris des jokers protégés (ce
qui peut être casse-tête pour gérer des noms de fichiers avec
des ? ou des *).
OK, la page man est donc incorrecte à ce
On 04/07/2011 16:05, Sylvain L. Sauvage wrote:
Et puis utiliser 'xargs' avec '-L 1', autant rester avec le '-
exec' de 'find'…
Oups, je n'avais pas vu cette ligne.
Pour moi, -exec est efficace lorsque la commande passée derrière est très simple (cmd arg)
, mais devient vite compliqué à
On 04/07/2011 16:10, Christophe Gallaire wrote:
Nickel cette commande :
find . -iname *.jpg -print0 | xargs -0 -L 1 mogrify -density 300
Toutes mes photos sont passées à la moulinette et en résolution 300 dpi !
Merci
Christophe
Super que cela fasse on affaire. Désolé, on t'a un peu pris
Nicolas Bercher a dit dans un souffle :
On 04/07/2011 16:10, Christophe Gallaire wrote:
Nickel cette commande :
find . -iname *.jpg -print0 | xargs -0 -L 1 mogrify -density 300
Toutes mes photos sont passées à la moulinette et en résolution 300 dpi !
Merci
Christophe
Super que cela fasse
On 01/07/2011 17:22, Christophe Gallaire wrote:
convert -density 300 *.jpg *.jpg
Ceci ne pourra pas fonctionner car * est interprété par ton shell avant d'éxcuter convert.
Par exemple, si tu as les fichiers 1.jpg, 2.jpg et 3.jpg, la commande exécuté sera
convert -density 300 1.jpg 2.jpg
Le Sun, 03 Jul 2011 19:25:04 +0200,
Nicolas Bercher nberc...@yahoo.fr a écrit :
On 01/07/2011 17:22, Christophe Gallaire wrote:
convert -density 300 *.jpg *.jpg
Ceci ne pourra pas fonctionner car * est interprété par ton shell
avant d'éxcuter convert. Par exemple, si tu as les fichiers
On 03/07/2011 20:29, Bernard Schoenacker wrote:
pourquoi ne pas être un peut plus futé ?
Parce qu'il me semble que la simplicité est une vertu irremplaçable, mais qui se perd
(gimp-console + scripts-fu, cela me parait compliqué pour une opération que convert sait
faire). Christophe
Jérôme a dit dans un souffle :
Le vendredi 01 juillet 2011 à 23:50 +0300, Christophe Gallaire a écrit :
La solution la plus simple reste tout de même mogrify :
mogrify -verbose -density 300 *.jpg
Certes, mais personnellement sur les images je préfère sortir sur une copie
plutôt que
Bonjour,
J'essaie de modifier la résolution (dpi) d'un nombre important de photos
destinées (pour certaines) à la publication en utilisant convert :
convert -density 300 *.jpg *.jpg
Je suis manifestement obligé de renseigner un nouveau nom de fichier. Le
problème c'est que j'aimerais bien
2011/7/1 Christophe Gallaire zam...@gmail.com:
Bonjour,
Bonjour,
J'essaie de modifier la résolution (dpi) d'un nombre important de photos
destinées (pour certaines) à la publication en utilisant convert :
convert -density 300 *.jpg *.jpg
Je suis manifestement obligé de renseigner un
Le Fri, 1 Jul 2011 18:22:16 +0300,
Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
J'essaie de modifier la résolution (dpi) d'un nombre important de
photos destinées (pour certaines) à la publication en utilisant
convert :
convert -density 300 *.jpg *.jpg
Je suis manifestement
~TraydenT~ a dit dans un souffle :
2011/7/1 Christophe Gallaire zam...@gmail.com:
Bonjour,
Bonjour,
J'essaie de modifier la résolution (dpi) d'un nombre important de photos
destinées (pour certaines) à la publication en utilisant convert :
convert -density 300 *.jpg *.jpg
Je suis
Bernard Schoenacker a dit dans un souffle :
Le Fri, 1 Jul 2011 18:22:16 +0300,
Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
J'essaie de modifier la résolution (dpi) d'un nombre important de
photos destinées (pour certaines) à la publication en utilisant
convert :
convert -density
Le 01/07/2011 17:22:16, Christophe Gallaire a écrit :
J'essaie de modifier la résolution (dpi) d'un nombre important de
photos destinées (pour certaines) à la publication en utilisant
convert :
convert -density 300 *.jpg *.jpg
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Pourquoi ne pas utiliser une
nicolas.patr...@gmail.com a dit dans un souffle :
Le 01/07/2011 17:22:16, Christophe Gallaire a écrit :
J'essaie de modifier la résolution (dpi) d'un nombre important de
photos destinées (pour certaines) à la publication en utilisant
convert :
convert -density 300 *.jpg *.jpg
Quelqu'un
Le Fri, 1 Jul 2011 19:04:36 +0300,
Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit :
Bernard Schoenacker a dit dans un souffle :
Le Fri, 1 Jul 2011 18:22:16 +0300,
Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
J'essaie de modifier la résolution (dpi) d'un nombre important de
Le vendredi 01 juillet 2011 à 20:20 +0200, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Fri, 1 Jul 2011 19:04:36 +0300,
Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit :
Bernard Schoenacker a dit dans un souffle :
Le Fri, 1 Jul 2011 18:22:16 +0300,
Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit :
Le Fri, 01 Jul 2011 21:04:52 +0200,
Jérôme jer...@aranha.fr a écrit :
Le vendredi 01 juillet 2011 à 20:20 +0200, Bernard Schoenacker a
écrit :
Le Fri, 1 Jul 2011 19:04:36 +0300,
Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit :
Bernard Schoenacker a dit dans un souffle :
Le Fri, 1 Jul
Nota: Mettre des '' ou s'il y a des espaces ou des caractères
bizares dans les noms de fichiers.
Non, que les « », parce-que les guillemets simples (« ' ») empêchent
l’interprétation de « $i ».
signature.asc
Description: PGP signature
Le 01/07/2011 18:04, Christophe Gallaire a écrit :
[cut]
Bonsoir,
Je ne comprends pas bien : si je me fabrique un script-fu avec Gimp,
comment
l'appliquer sur un lot de 400 photos sans les ouvrir une à une ? Auquel
cas,
autant passer par Gimp directement, si tu vois ce que je veux dire...
Bernard Schoenacker a dit dans un souffle :
Le Fri, 1 Jul 2011 19:04:36 +0300,
Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit :
Bernard Schoenacker a dit dans un souffle :
Le Fri, 1 Jul 2011 18:22:16 +0300,
Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
J'essaie de modifier la
Le vendredi 01 juillet 2011 à 23:50 +0300, Christophe Gallaire a écrit :
La solution la plus simple reste tout de même mogrify :
mogrify -verbose -density 300 *.jpg
Certes, mais personnellement sur les images je préfère sortir sur une copie
plutôt que d'écraser l'original afin de satisfaire
31 matches
Mail list logo
