-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
Est-ce que j'ai bien compris, et que la première erreur se situe bien
dans /dev/hda1 ?
Apparemment oui, et même dans le swap hda5. Avec un peu de bol ce
secteur ne contient rien.
Est-ce qu'il y a un moyen de
[Je remets sur la liste, ça peut intéresser du monde]
arenevier a écrit :
badblocks n'a trouvé des erreurs que sur la partition de swap; J'ai donc réecrit
dessus avec badblocks -w; et depuis je n'ai pas reçu de nouveaux messages
d'alerte.
Il n'y aura un message que si on tente d'accéder à
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
[Je remets sur la liste, ça peut intéresser du monde]
Désolé, je me suis rendu compte, mais trop tard, que je m'étais trompé de bouton
dans mon mailer.
arenevier a écrit :
badblocks n'a trouvé des erreurs que sur la
arenevier a écrit :
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la partition
de swap.
Impeccable. Après l'opération le nombre de secteurs réalloués rapporté
par smartctl devrait avoir augmenté. Par la suite il faudra non
seulement surveiller les alertes SMART mais
On Tue, Aug 21, 2007 at 11:50:28PM +0200, Pascal Hambourg wrote:
arenevier a écrit :
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la
partition
de swap.
Impeccable. Après l'opération le nombre de secteurs réalloués rapporté
par smartctl devrait avoir augmenté. Par la
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
arenevier a écrit :
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la
partition
de swap.
Impeccable. Après l'opération le nombre de secteurs réalloués rapporté
par smartctl devrait avoir augmenté.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
le daemon smartd m'envoie depuis quelques jours les mails suivants:
Subject: SMART error (OfflineUncorrectableSector)
[...]
The following warning/error was logged by the smartd daemon:
Device:
Salut,
arenevier a écrit :
Subject: SMART error (CurrentPendingSector)
[...]
The following warning/error was logged by the smartd daemon:
Device: /dev/hda, 1 Currently unreadable (pending) sectors
[...]
J'ai suivi le badblockhowto [1]
les premiéres lignes de smartctl -l selftest /dev/hda:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
Salut,
arenevier a écrit :
Subject: SMART error (CurrentPendingSector)
[...]
The following warning/error was logged by the smartd daemon:
Device: /dev/hda, 1 Currently unreadable (pending) sectors
[...]
arenevier a écrit :
Mais j'ai été pas mal maladroit, et maintenant, j'ai un autre probléme:
avant de recevoir ta réponse, et d'avoir compris que hda1, c'était la même
chose que hda5, j'ai
essayé de faire comme indiqué dans le badblockhowto, c'est à dire
dd if=/dev/zero of=/dev/hda1, en
Pascal Hambourg a écrit :
arenevier a écrit :
Mais j'ai été pas mal maladroit, et maintenant, j'ai un autre probléme:
avant de recevoir ta réponse, et d'avoir compris que hda1, c'était la
même chose que hda5, j'ai
essayé de faire comme indiqué dans le badblockhowto, c'est à dire
dd
Le 13745ième jour après Epoch,
Hugues LARRIVE écrivait:
Pascal Hambourg a écrit :
arenevier a écrit :
Mais j'ai été pas mal maladroit, et maintenant, j'ai un autre probléme:
avant de recevoir ta réponse, et d'avoir compris que hda1, c'était la
même chose que hda5, j'ai
essayé de faire
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
fdisk ne m'affichait plus /dev/hda5, et m'a dit qu'il fallait écrire
la table des partitions. Je
pensais que ça ferait revenir hda5, mais malheureusement, j'ai
l'impression que ça a plutôt validé
sa suppression.
Pas
François TOURDE a écrit :
Sauf qu'en regardant les deux résultats de la commande fdisk (avant et
après le random() /dev/hda1) ça donne pas envie de continuer. A
moins que l'unité de mesure ait changé, ça fait bizarre non?
A mon avis l'unité a changé. Toujours à mon avis, d'après les valeurs
Le 13745ième jour après Epoch,
Pascal Hambourg écrivait:
François TOURDE a écrit :
Sauf qu'en regardant les deux résultats de la commande fdisk (avant et
après le random() /dev/hda1) ça donne pas envie de continuer. A
moins que l'unité de mesure ait changé, ça fait bizarre non?
A mon avis
arenevier a écrit :
Pas très grave, il devrait suffire de recréer la partition logique hda5
de type swap avec fdisk ou équivalent.
J'ai fait ça (avec cfdisk), et j'ai l'impression que ça a tout cassé (ou ptêt
c'est moi qui ai mal
fait):
Ce n'était peut-être pas une bonne idée de faire ça
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
J'ai peur qu'au prochain reboot, plus rien ne marche.
Je suis en train de tout sauvegarder, et je m'achemine vers la
réinstallation complète du système.
Tu as encore les positions et tailles des partitions, tu peux
17 matches
Mail list logo
