Yves Rutschle a écrit :
Je suis d'accord avec toi, il faut bien sûr vérifier que ça
marche. Ce que je veux dire, c'est qu'utiliser un produit
qui existe déjà depuis quelques années, ça evite de
s'appercevoir, par exemple, qu'on a bug dans son script qui
fait que ça ne marche pas du 1 au 10 du moi
> On Wed, Feb 04, 2009 at 01:40:11PM +0100, anto...@starinux.org wrote:
> > Le mercredi 4 février 2009 10:33, Nicolas KOWALSKI a écrit :
> > > En lançant le dump avec la compression, ma pauvre machine va elle aussi
> > > mettre plus de 3 heures, cf. la dernière ligne :
> > > DUMP: 2.31% done at
On Wed, Feb 04, 2009 at 10:25:28AM +0100, Nicolas KOWALSKI wrote:
> Un des principes de base des sauvegardes, c'est de vérifier qu'elles
> sont correctes. Utiliser un outil de sauvegarde tout fait ne devrait
> jamais contredire ça ; il faut aussi vérifier qu'elles sont bien
> effectuées.
Je su
Bonsoir,
Pour la commande tar il faut plutôt executer tar -czv -X file.txt ( ou
tar -czv --exclude-from fichiers ) plutôt que --exclude tout court.
je l'utilise dans mon script, je mets un nom de fichier.txt dans lequel
j'ai mis toutes mes exclusions.
ça ne réponds pas à la question de le
On Wed, Feb 04, 2009 at 01:40:11PM +0100, anto...@starinux.org wrote:
> Le mercredi 4 février 2009 10:33, Nicolas KOWALSKI a écrit :
> > En lançant le dump avec la compression, ma pauvre machine va elle aussi
> > mettre plus de 3 heures, cf. la dernière ligne :
> > DUMP: 2.31% done at 1881 kB/s,
Le mercredi 4 février 2009 10:33, Nicolas KOWALSKI a écrit :
> > Sur ma machine (un vieux tromblon), un dump de mon /home (25GB) vers un
> > disque USB2 prend un peu moins de 30 minutes, à environ 15 MB/s :
Pourquoi chez moi 30Go => 3+ de heures.
> En lançant le dump avec la compression, ma pau
Le mercredi 4 février 2009 09:12, Yves Rutschle a écrit :
> Personellement, mon conseil serait de ne pas bricoler ta
> propre solution, mais de prendre un outil déjà fait
> (j'utilise backup2l, il y en a d'autres). Sinon, tu es
> presque sûr de te planter, d'oublier un truc, et de te
> rendre compt
On Wed, Feb 04, 2009 at 09:08:14AM +0100, Nicolas KOWALSKI wrote:
> On Tue, Feb 03, 2009 at 10:57:32PM +0100, anto...@starinux.org wrote:
>
> > Pour sauvegarder une partition contenant 30 Go avec "dump",
> > selon une compression de 50% (15Go à l'arrivée),
> > cela prend 3 heures 27 minutes et 53
On Wed, Feb 04, 2009 at 09:12:40AM +0100, Yves Rutschle wrote:
> Personellement, mon conseil serait de ne pas bricoler ta
> propre solution, mais de prendre un outil déjà fait
> (j'utilise backup2l, il y en a d'autres). Sinon, tu es
> presque sûr de te planter, d'oublier un truc, et de te
> rendre
On Wed, Feb 04, 2009 at 09:08:14AM +0100, Nicolas KOWALSKI wrote:
> > Pas si simple les sauvegardes ! :-)
>
> Mais si, mais si ! ;)
Personellement, mon conseil serait de ne pas bricoler ta
propre solution, mais de prendre un outil déjà fait
(j'utilise backup2l, il y en a d'autres). Sinon, tu es
p
On Tue, Feb 03, 2009 at 10:57:32PM +0100, anto...@starinux.org wrote:
> Bonsoir,
Bonjour,
> Pour sauvegarder une partition contenant 30 Go avec "dump",
> selon une compression de 50% (15Go à l'arrivée),
> cela prend 3 heures 27 minutes et 53 sec.
> (et PC sans aucune autre tâche lancée)
Peux-tu
Bonsoir,
Pour sauvegarder une partition contenant 30 Go avec "dump",
selon une compression de 50% (15Go à l'arrivée),
cela prend 3 heures 27 minutes et 53 sec.
(et PC sans aucune autre tâche lancée)
Ça me paraît beaucoup trop long !!
Comment empêcher la sauvegarde de certains répertoires avec dum
12 matches
Mail list logo
