Re: en-tetes mails automatique

2004-12-01 Par sujet Vincent Lefevre
On 2004-11-26 08:02:50 +0100, hervé t. wrote: Merci pour vos réponses. J'ai choisi finalement de mettre relayhost=smtp.free.fr qui est le fournisseur de la ligne ADSL après réception de messages d'un FAI qui refuse les smtp privés. Tu n'as plus qu'à espérer que le smarthost ne se fasse pas

Re: en-tetes mails automatique

2004-12-01 Par sujet Vincent Lefevre
On 2004-11-26 23:13:44 +0100, Stephane Bortzmeyer wrote: Le problème est que les spams ont typiquement une adresse d'origine mensongère. Donc, envoyer un avis de non-remise frappera presque toujours un innocent. C'est moins important que de perdre du mail, surtout qu'on peut mettre facilement

Re: en-tetes mails automatique

2004-12-01 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Dec 01, 2004 at 01:49:43PM +0100, Vincent Lefevre wrote: C'est moins important que de perdre du mail, surtout qu'on peut mettre facilement un filtre sur les mailer-daemons en greppant le message-id d'origine (en espérant que celui-ci est sous forme lisible dans le message du

Re: en-tetes mails automatique

2004-12-01 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Vincent Lefevre a écrit, mercredi 1 décembre 2004, à 13:49 : [...] C'est moins important que de perdre du mail, surtout qu'on peut mettre facilement un filtre sur les mailer-daemons en greppant le message-id d'origine (en espérant que celui-ci est sous forme lisible dans le message du

Re: en-tetes mails automatique

2004-12-01 Par sujet Vincent Lefevre
On 2004-12-01 13:29:29 +, Yves Rutschle wrote: Si j'ai bien compris, tu te souviens des message-ids que tu envoies, et tu jetes les messages qui disent provenir d'un démon mais n'ont pas un messag-id que tu connais? C'est à peu près ça, mais je n'ai pas besoin de me souvenir des

Re: en-tetes mails automatique

2004-11-27 Par sujet François Boisson
Le Fri, 26 Nov 2004 23:13:44 +0100 Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Fri, Nov 26, 2004 at 08:02:50AM +0100, hervé t. [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 52 lines which said: Ce qui m'embête le plus c'est d'avoir l'impression de ne pas recevoir de message des FAI en

Re: en-tetes mails automatique

2004-11-27 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sat, Nov 27, 2004 at 04:40:38PM +0100, François Boisson [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 33 lines which said: J'ai regardé les exigences d'AOL, le documenbt est assez obscur mais il semble qui'il faille déclarer un serveur auprès d'AOL pour que ces derniers acceptent les mails issus

Re: en-tetes mails automatique

2004-11-26 Par sujet hervé t.
Vincent Lefevre a écrit : On 2004-11-25 08:23:18 +0100, claude wrote: la fin du message que j'ai reçu : Subject: Veuillez confirmer votre signature : Une retraite pleine et =?ISO-8859-1?Q?d=E9cente=20pour=20les=20personnes=20handicap=E9es!?= From: [EMAIL PROTECTED] MIME-Version: 1.0

Re: en-tetes mails automatique

2004-11-26 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Nov 26, 2004 at 08:02:50AM +0100, hervé t. [EMAIL PROTECTED] wrote a message of 52 lines which said: Ce qui m'embête le plus c'est d'avoir l'impression de ne pas recevoir de message des FAI en cas de barrage. Gros débat dans les milieux anti-spam en ce moment. Le principe

Re: en-tetes mails automatique

2004-11-25 Par sujet claude
hervé t. a écrit : Stephane Bortzmeyer a écrit : [...] Les mails envoyés sont apparemment détectés comme du spam par les anti-spam pour certains destinataires [...] Je ne reçois pas de messages d'erreur (enfin, dans mes bal) mais les candidats à la signature ne cliquent pas sur le lien qui

Re: en-tetes mails automatique

2004-11-25 Par sujet Vincent Lefevre
On 2004-11-25 08:23:18 +0100, claude wrote: la fin du message que j'ai reçu : Subject: Veuillez confirmer votre signature : Une retraite pleine et =?ISO-8859-1?Q?d=E9cente=20pour=20les=20personnes=20handicap=E9es!?= From: [EMAIL PROTECTED] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;

Re: en-tetes mails automatique

2004-11-24 Par sujet hervé t.
Stephane Bortzmeyer a écrit : On Tuesday 23 November 2004, at 10 h 40, the keyboard of hervé t. [EMAIL PROTECTED] wrote: Je ne sais pas trop paramétrer postfix C'est mal parti, alors. En raison du caractère de plus en plus pénible du spam, presque tous les serveurs de messagerie

en-tetes mails automatique

2004-11-23 Par sujet hervé t.
bonjour Je gère un serveur qui envoie des mails de demande de confirmation à partir d'un site sous spip en réponse à la signature d'une pétition saisie sur une page web. Je ne sais pas trop paramétrer postfix et même avec une documentation française je suis perdu dans la configuration des

Re: en-tetes mails automatique

2004-11-23 Par sujet David Soulayrol
Bonjour, J'ai déjà eu l'occasion de générer des mails depuis un programme (en Python) et m'être penché sur ce problème. J'utilise spamassassin sur mes mails entrant, et celui-ci inscrit dans l'entête du mail les règles qui lui font penser que tel mail est un spam. Je crois que j'avais trouvé

Re: en-tetes mails automatique

2004-11-23 Par sujet Vincent Rgnard
On Tue, 23 Nov 2004 10:40:48 +0100 hervé t. [EMAIL PROTECTED] wrote: bonjour Je gère un serveur qui envoie des mails de demande de confirmation à partir d'un site sous spip en réponse à la signature d'une pétition saisie sur une page web. Je ne sais pas trop paramétrer postfix et même

Re: en-tetes mails automatique

2004-11-23 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tuesday 23 November 2004, at 10 h 40, the keyboard of hervé t. [EMAIL PROTECTED] wrote: Je ne sais pas trop paramétrer postfix C'est mal parti, alors. En raison du caractère de plus en plus pénible du spam, presque tous les serveurs de messagerie durcissent leurs réglages. Envoyer du