Bonjour,
Suite a une gestion peu rigoureuse d'un serveur sous sarge, nous nous
retrouvons avec un problème dans la gestion des paquets.
En effet si l'on souhaite installer n'importe quel paquet (par exemple
screen, qui n'a pas bcp de dépendances), on se retrouve avec une liste
de plus de 100
dodger_web a écrit :
Bonjour,
Suite a une gestion peu rigoureuse d'un serveur sous sarge, nous nous
retrouvons avec un problème dans la gestion des paquets.
En effet si l'on souhaite installer n'importe quel paquet (par exemple
screen, qui n'a pas bcp de dépendances), on se retrouve avec une
Hugues LARRIVE a écrit :
dodger_web a écrit :
Bonjour,
Suite a une gestion peu rigoureuse d'un serveur sous sarge, nous nous
retrouvons avec un problème dans la gestion des paquets.
En effet si l'on souhaite installer n'importe quel paquet (par exemple
screen, qui n'a pas bcp de
Salut,
dodger_web a écrit :
Peut-être en mettant sarge au lieu de stable dans sources.list puis
en relançant un apt-get update
Précision que je n'ai pas faite, en effet tout est bon dans le
sources.list :
/deb file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main
deb
dodger_web a écrit :
Hugues LARRIVE a écrit :
dodger_web a écrit :
Bonjour,
Suite a une gestion peu rigoureuse d'un serveur sous sarge, nous nous
retrouvons avec un problème dans la gestion des paquets.
Pourquoi rester en sarge ? etch est stable maintenant.
En effet si l'on
On Tue, Aug 21, 2007 at 01:02:23PM +0200, Pascal Hambourg wrote:
Salut,
Peut-être en mettant sarge au lieu de stable dans sources.list puis
en relançant un apt-get update
Précision que je n'ai pas faite, en effet tout est bon dans le
sources.list :
/deb
6 matches
Mail list logo
