Si tu as le temps, jette un oeil là-dessus:
http://seaotter.berkeley.edu/calmail/maillists/mailman-versus-sympa.html
http://www.sympa.org/documentation/mailmanvssympa.html
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER,
Bonjour,
dans le cadre de mise place de listes de diffusion, j'ai choisi de
m'intéresser à Mailman et Sympa.
C'est pour gérer une petite dizaine de listes allant d'une dizaine à
deux ou trois cent inscrits.
Mes questionnements sont d'ordre ergonomique et pratique et sont dirigé
vers ceux qui
Le Wed, Mar 10, 2010 at 11:14:55AM +0100, Laurent Soleil a écrit :
dans le cadre de mise place de listes de diffusion, j'ai choisi de
m'intéresser à Mailman et Sympa. C'est pour gérer une petite dizaine de
listes allant d'une dizaine à deux ou trois cent inscrits.
Bonjour,
je suis admin de
* Charles Plessy ple...@debian.org [2010-03-10 19:51:55 +0900] wrote :
Le Wed, Mar 10, 2010 at 11:14:55AM +0100, Laurent Soleil a écrit :
dans le cadre de mise place de listes de diffusion, j'ai choisi de
m'intéresser à Mailman et Sympa. C'est pour gérer une petite dizaine de
listes
Le 14678ième jour après Epoch,
Charles Plessy écrivait:
Le Wed, Mar 10, 2010 at 11:14:55AM +0100, Laurent Soleil a écrit :
dans le cadre de mise place de listes de diffusion, j'ai choisi de
m'intéresser à Mailman et Sympa. C'est pour gérer une petite dizaine de
listes allant d'une dizaine à
Laurent Soleil a écrit :
Bonjour,
dans le cadre de mise place de listes de diffusion, j'ai choisi de
m'intéresser à Mailman et Sympa.
C'est pour gérer une petite dizaine de listes allant d'une dizaine à
deux ou trois cent inscrits.
Mes questionnements sont d'ordre ergonomique et pratique et
Merci pour vos contributions à la cause.
Comme je m'y attendait un peu, le bilan est totalement mitigé :), ce qui
est sommes toutes logique.
Je ne vais de toute façon pas m'épargner une phase de test des deux,
mais au vu de vos remarques ce sera plus efficace.
Laurent
Laurent Soleil a écrit
Laurent Soleil wrote:
Bonjour,
dans le cadre de mise place de listes de diffusion, j'ai choisi de
m'intéresser à Mailman et Sympa.
C'est pour gérer une petite dizaine de listes allant d'une dizaine à
deux ou trois cent inscrits.
Mes questionnements sont d'ordre ergonomique et pratique et
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 10/03/2010 06:51, Charles Plessy a écrit :
Je conseillerai donc vivement sympa. Malheureusement, le paquet Debian a l'air
mal en point… http://packages.qa.debian.org/s/sympa.html
Il semblerait que des gens travaillent activement à l'empaquetage
David Prévot wrote:
Le 10/03/2010 06:51, Charles Plessy a écrit :
Je conseillerai donc vivement sympa.
Malgré les points négatifs, nous en sommes satisfait (mais je n'ai pas
d'expérience côté serveur pour comparer avec mailman). Il y a une liste
d'entraide dédiée aux administrateurs en
Il me vient subitement une question donc la réponse me semblait évidente :
Est ce que les deux assurent nativement la gestion de domaines virtuels
? Parce que évidement c'est mon cas :).
J'ai vu que sympa pouvait utiliser sqlite comme BDD ce qui est
acceptable pour moi. Ça ou des BerkeleyDB
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 10/03/2010 17:14, Basile Starynkevitch a écrit :
David Prévot wrote:
[...]
sur une machine virtuelle avec moins d'un mégaoctet de mémoire
gigaoctet probablement. Les machines virtuelles avec moins d'un méga,
c'est rare...
Effectivement,
Le 14678ième jour après Epoch,
Laurent Soleil écrivait:
Il me vient subitement une question donc la réponse me semblait évidente :
Est ce que les deux assurent nativement la gestion de domaines
virtuels ? Parce que évidement c'est mon cas :).
C'est le cas pour mailman. Aucune idée pour sympa.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 10/03/2010 20:15, François TOURDE a écrit :
Le 14678e jour après Epoch,
Laurent Soleil écrivait:
Il me vient subitement une question donc la réponse me semblait évidente :
Est ce que les deux assurent nativement la gestion de domaines
14 matches
Mail list logo
