bonjour,
quelqu'un peut-il me rappeler la syntaxe de la commande mkinitrd
le man me fait hésiter.
dans mes tablettes j'avais:
mkinitrd -f -v /boot/initrd-2.4.20.img 2.4.20
bon nous sommes en 2.6
sur un source 2.6.29.2, tous les make ont eu lieu avec succés avec
le .config 2.6.18.6 reparcouru pour
JB a écrit :
quelqu'un peut-il me rappeler la syntaxe de la commande mkinitrd
le man me fait hésiter.
dans mes tablettes j'avais:
mkinitrd -f -v /boot/initrd-2.4.20.img 2.4.20
bon nous sommes en 2.6
sur un source 2.6.29.2, tous les make ont eu lieu avec succés avec
le .config 2.6.18.6 reparcouru
bonjour;
J'ai un soucis avec l'utilisation de mkinitrd
Toujours avec mon problème suspend2, dans la doc de suspend2-userui, il
est dit d'ajouter suspend2ui_text binary to your initrd image
mais malgré mes recherches, je n'ai pas trouvé comment faire.
Pourriez vous m'aider?
Merci
Rémi.
--
R
OoO Peu avant le début de l'après-midi du lundi 14 août 2006, vers
13:11, Remi Suinot [EMAIL PROTECTED] disait:
J'ai un soucis avec l'utilisation de mkinitrd
Toujours avec mon problème suspend2, dans la doc de suspend2-userui, il
est dit d'ajouter suspend2ui_text binary to your initrd
En ce Mon, 14 Aug 2006 16:57:13 +0200, le sermon de Vincent Bernat [EMAIL
PROTECTED] contenait:
OoO Peu avant le début de l'après-midi du lundi 14 août 2006, vers
13:11, Remi Suinot [EMAIL PROTECTED] disait:
J'ai un soucis avec l'utilisation de mkinitrd
Toujours avec mon problème
Bonjour, depuis quelque temps
Impossible d'installer un deb du noyo correctement
Failed to find suitable ramdisk generation tool for kernel
...
Le sous processus post-installation script a retourné une erreur de
sortie d'état 2
alors que je les ai tous, et à la main ca marche pourtant
Le 04.01.2006 14:41:30, Georges Roux a écrit :
Bonjour, depuis quelque temps
Impossible d'installer un deb du noyo correctement
Failed to find suitable ramdisk generation tool for kernel
...
Le sous processus post-installation script a retourné une erreur de
sortie d'état 2
alors que je
kernel 2.6.13-crusoe in /usr/sbin/mkinitrd
/usr/sbin/mkinitrd.yaird /usr/sbin/mkinitramfs
dpkg : erreur de traitement de kernel-image-2.6.14-crusoe (--configure) :
le sous-processus post-installation script a retourné une erreur de
sortie d'état 2
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution
kernel-image-2.6.14-crusoe (20051204.12) ...
GR Failed to find suitable ramdisk generation tool for kernel version
GR 2.6.14-crusoe on running kernel 2.6.13-crusoe in /usr/sbin/mkinitrd
GR /usr/sbin/mkinitrd.yaird /usr/sbin/mkinitramfs
GR dpkg : erreur de traitement de kernel-image-2.6.14-crusoe
Bonjour
Install aussi le paquet yaird.
-- mkinitrd.yaird
J'ai eu le meme probleme a ma compilation de noyau.
Bling
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To
mkinitrd avec
make-kpkg (option --initrd) et bien, ça ne boote plus parce que la
gestion de devfs a été supprimée de 2.6.13 et que mkinitrd se sert de
devfs...
Il était question de remplacer le paquet initrd-tools par un nouveau
paquets.
Savez-vous ce qu'il en est de tout ça
Le 30.08.2005 06:49:59, Jean-Damien Durand a écrit :
Pour l'initrd, avec genromfs et/ou mkext2fs, pas eu de pb
pour installer un noyau 2.6.13-rc (!?).
Le problème n'est pas de créer un initrd, ça marche très bien, mais
pour la création de certains devices (lvm sur raid1), mkinitrd passe
Bonsoir,
2.6.13 et dans les bacs et en attendant la sortie des sources de chez
Debian, j'ai jeté un oeil sur la manière dont il se compilait.
Ça se passe pas trop mal sauf que si l'on utilise mkinitrd avec
make-kpkg (option --initrd) et bien, ça ne boote plus parce que la
gestion de
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Bonsoir,
2.6.13 et dans les bacs et en attendant la sortie des sources de chez
Debian, j'ai jeté un oeil sur la manière dont il se compilait.
Ça se passe pas trop mal sauf que si l'on utilise mkinitrd avec
make-kpkg (option --initrd) et bien, ça ne boote
Pour l'initrd, avec genromfs et/ou mkext2fs, pas eu de pb
pour installer un noyau 2.6.13-rc (!?).
JD.
On Monday 29 August 2005 22:54, Quentin Carbonneaux wrote:
QC Ça se passe pas trop mal sauf que si l'on utilise mkinitrd avec
QC make-kpkg (option --initrd) et bien, ça ne boote plus parce
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 26.07.2005 22:45:36, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Tue, 26 Jul 2005 18:11:37 +
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Non, on va sagement attendre que tout rentre dans l'ordre.
Vu l'état de sid en ce moment, un peu d'attente ne
* Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] [2005-07-27 06:59] :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 26.07.2005 22:45:36, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Tue, 26 Jul 2005 18:11:37 +
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Non, on va sagement attendre que tout
Lundi 25 juillet 2005, 14:04:17 CEST, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
[...]
Bon :
J'ai créé un noyau avec initrd en employant make-kpkg --initrd
J'ai installé le dit noyau et j'ai monté l'initrd via le loopback.
Dans cet initrd, il y a un fichier appelé « script ». Voici le contenu
de ce
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 26.07.2005 19:31:38, Sylvain Sauvage a écrit :
Lundi 25 juillet 2005, 14:04:17 CEST, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit
:
[...]
Peut-être est-ce dû à l'utilisation de lvm ou peut-être plutôt :
Le Tue, 26 Jul 2005 18:11:37 +
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Non, on va sagement attendre que tout rentre dans l'ordre.
Vu l'état de sid en ce moment, un peu d'attente ne peut faire que du
bien.
c'est pour ça que testing ne bouge plus depuis plusieurs jours je
Samedi 23 juillet 2005, 08:27:05 CEST, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Bonjour,
'lut,
[... où il est question de yaird ...]
Il permet de créer un initrd sans avoir besoin de devfs. [...]
T'es sûr que mkinitrd en avait besoin ? Parce qu'il me semble avoir
compilé des noyaux avec initrd
sûr que mkinitrd en avait besoin ? Parce qu'il me semble avoir
compilé des noyaux avec initrd sans y inclure le devfs (en utilisant
make-kpkg --initrd ...).
Je crois que ce n'est plus obligatoire depuis la version 0.1.80 des
mkinitrd-tools.
Voir la correction du bogue #269726
Mais comme je
permet de créer un initrd sans avoir besoin de devfs. [...]
T'es sûr que mkinitrd en avait besoin ? Parce qu'il me semble avoir
compilé des noyaux avec initrd sans y inclure le devfs (en utilisant
make-kpkg --initrd ...).
Je crois que ce n'est plus obligatoire depuis la version 0.1.80 des
mkinitrd
Bonjour,
Est arrivé dans les bacs de sid il y a quelques jours yaird qui procure
les mêmes fonctions que mkinitrd : il permet de créer un initrd.
Comme 2.6.13 ne supportera plus devfs (qui était obsolète jusqu'à
laintenant) et que mkinird est basé sur devfs, je me suis penché sur
yaird
ext3).
J'aurai peut-etre mieux fait de compiler reiserfs et ext3 directement
dans le noyau???.
Cependant je ne vois pas pour quelle raison celà influencera mkinitrd à
fonctionner !!!
la commande suivante sudo mkinitrd -o inird-img-2.6.11 2.6.11 à l'air de
fonctionner normalement sauf qu'il n'y
Le 27.04.2005 10:49:37, Guillaume a écrit :
Bonjour à tous.
Quelle est la commande avec mkinitrd à effectuer après la compilation
de son noyau ?
J'avais essayé mkinitrd -o /boot/initrd-2.6.11.7.img 2.6.7.11 mais ça
cague ; j'ai un message d'erreur au reboot !
Quel message d'erreur ?
Quelle
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 27.04.2005 10:49:37, Guillaume a écrit :
Bonjour à tous.
Quelle est la commande avec mkinitrd à effectuer après la compilation
de son noyau ?
J'avais essayé mkinitrd -o /boot/initrd-2.6.11.7.img 2.6.7.11 mais ça
cague ; j'ai un message d'erreur au reboot
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 27.04.2005 12:39:00, Guillaume a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 27.04.2005 10:49:37, Guillaume a écrit :
Bonjour à tous.
Quelle est la commande avec mkinitrd à effectuer après la
compilation de son noyau ?
J'avais essayé mkinitrd -o /boot
avec mkinitrd. Le
souci est que le fichier 'script' de l'initrd utilise la ligne:
mount -nt devfs devfs /dev
et que je n'utilise pas devfs, d'ailleurs il me semble que c'est
obsolete. Par conséquent `kernel panic`. Je ne me rappelle pas avoir
autant merdouillé avec le noyau 2.4 d'ailleurs.
Y a t-il
bonjour,
Le mercredi 09 février 2005, Jean-Michel OLTRA a écrit...
Y a t-il un moyen de demande à mkinitrd de faire son travail
sans devfs ?
J'ajoute que si, comme il est indiqué dans initrd.txt, j'ajoute un
root=/dev/ram0
dans ma série des appends= du lilo.conf, c'est pas franchement
bonjour,
Le mercredi 09 février 2005, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit...
L'initrd *debian* utile devfs. Mais une fois le système sorti du
ramdisque, on se retrovue avec ce que l'on veut. Il n'empêche qu'il
faut compiler son noyau avec le support devfs pour que l'initrd puisse
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 09.02.2005 14:59:12, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 09.02.2005 14:18:05, Jean-Michel OLTRA a écrit :
[...]
Il faut bien avouer que ce n'est le cas que depuis la série 2.6.x et
qu'on peut aussi construire des paquets
Bonjour,
après avoir crée mon nouveau noyau, pour créer mon initrd je fais:
sudo mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.4.27.020105
/lib/modules/2.4.27.020105
Et ceci est l'erreur qui suit:
cp: cannot stat `/sbin/udhcpc': No such file or directory
ldd: /sbin/udhcpc: No such file or directory
J'installe
messmate a écrit :
Bonjour,
après avoir crée mon nouveau noyau, pour créer mon initrd je fais:
sudo mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.4.27.020105
/lib/modules/2.4.27.020105
Et ceci est l'erreur qui suit:
cp: cannot stat `/sbin/udhcpc': No such file or directory
ldd: /sbin/udhcpc: No such file
On Sun, 02 Jan 2005 17:24:00 +0100
pascal [EMAIL PROTECTED] wrote:
messmate a écrit :
Bonjour,
après avoir crée mon nouveau noyau, pour créer mon initrd je fais:
sudo mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.4.27.020105
/lib/modules/2.4.27.020105
Et ceci est l'erreur qui suit:
cp: cannot stat
-to-version=.020105 --revision=1
--added_modules=alsa-driver --initrd kernel_image
mess-mate
Euh je ne voudrais pas dire une connerie à mon tour, mais mkinitrd
c'est de la méthode Debian, c'est même comme ça que l'initrd est fait
lors de l'installation d'un nouveau kernel-image.
Mais moi je
même erreur.
C'est parti (la compile) debian-style.
make-kpkg --append-to-version=.020105 --revision=1
--added_modules=alsa-driver --initrd kernel_image
mess-mate
Euh je ne voudrais pas dire une connerie à mon tour, mais mkinitrd
c'est de la méthode Debian, c'est même comme ça que l'initrd
démarrer j'ai du désactiver la détection du disque IDE
dans le BIOS sinon impossible de booter sur le SCSI.
J'ai créé un initrd avec la commande mkinitrd et avec
/etc/mkinitrd/modules :
via82cxxx
scsi_mod
sd_mod
aic7xxx
jbd
ext3
ext2
Avec ça je démarre bien mon système mais mon disque IDE de 120Go
) n'existe pas. Je me suis dit que c'tait peut tre intgr
maintenant, mais dans ce cas, pourquoi j'obtiens cette erreur :
debian:/usr/src/linux# mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.6.6-1aac
/usr/sbin/mkinitrd: add_modules_dep_2_5: modprobe failed
FATAL: Module pktcdvd.o not found.
J'ai repris la config de
maintenant, mais dans ce cas, pourquoi j'obtiens cette erreur :
debian:/usr/src/linux# mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.6.6-1aac
/usr/sbin/mkinitrd: add_modules_dep_2_5: modprobe failed
FATAL: Module pktcdvd.o not found.
J'ai repris la config de noyau de debian (2.6.5-1).
J'avoue que je ne sais pas
bonjour,
Le lundi 31 mai 2004, Arnaud CALVO a écrit...
Comment savoir ce qui est intégré dans le initrd 2.6.5-1 de debian, et
quels sont les bons arguments pour mkinitrd pour obtenir un noyau
fonctionnel en partant du .config de debian ?
Tout d'abord: je ne sais si le 2.6 est
Lasfargues André [EMAIL PROTECTED] a écrit :
| Perso j'ai le meme probleme qui vient en fait d'une non installation
| de kernel-image.
|
| Sur debian boot il est dit qu'on doit installer kernel-image à la main
| en passant sur le tty2 puis revenir à l'install de lilo
Oui, merci. J'ai pose ma
j'essaie de fabriquer une image initrd . J'utilise la commande suivante
: mkinitrd -k -o /boot/initrdimage vmlinuz-2.4.18-686
je modifie menu.lst pour grub en conséquence et je n'arrive pas à
demarrer avec cette image. Qu'ai je raté ? le noyau est le noyau debian
original
avec cette image il me
Le Wed, 20 Nov 2002 21:50:47 +0100
Bruno [EMAIL PROTECTED] a ecrit:
Salut,
mkinitrd -k -o /boot/initrdimage vmlinuz-2.4.18-686
^^
ici, il ne faut pas lui donner comme argument ton image, mais le chemin
vers tes modules, soit /lib/modules/2.4.18
fichiers requis dans /etc/mkinitrd/exe et files,
- quelques modifs sur /usr/share/initrd-tools/linuxrc,
- tenté vainement d'ajouter un script dans /etc/mkinitrd/scripts/ ,
apparamment ils ne sont pas (plus ?) exécutés par mkinitrd (en tout
cas sur ma sid ). Ce qui m'a contraint à faire des choses
`mkinitrd', cependant j'aimerais pouvoir distribuer ces `ramdisks' grâce au
système de paquets Debian. Cela ne pose aucun problème pour la distributions
de `ramdisks' séparément de noyau, mais je n'ai pas réussi à savoir comment
`make-kpkg' préparait l'`initrd' à intégrer dans le paquet `kernel-image
46 matches
Mail list logo
