la solution réside dans la modification d'un fichier header
1 ligne a ajouter et 2 ligne a modifier ...
suivre le lien : https://patchwork.kernel.org/patch/1301031/
Cdlt.
Tes manips on l'air correct.
Peut-être que cette erreur provient d'un problème de version du code source.
Essaie d'utiliser l'un des noyaux déclarés comme stables sur la page
d'accueil du site kernel.org.
-
Fabien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
On Mon, 21 May 2012 09:12:19 +0200
Fabien R theedge...@free.fr wrote:
Tes manips on l'air correctES.
Peut-être que cette erreur provient d'un problème de version du
code source. Essaie d'utiliser l'un des noyaux déclarés comme
stables sur la page d'accueil du site kernel.org.
déjà fait, même
En dernier recours, tu peux utiliser un autre version de gcc.
-
Fabien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de
On Mon, 21 May 2012 14:29:10 +0200
Fabien R theedge...@free.fr wrote:
En dernier recours, tu peux utiliser un autre version de gcc.
wai, c'est vrai qu'il-y-a eu certains PBs par le passé - je teste
et je reviens.
--
Do not meddle in the affairs of wizards, for you are crunchy and
good with
On 19/05/12 13:33, Bzzz wrote:
? j'ai repassé en revue les options mais rien de spécifique sur
l'archi; si tu veux dire le CPU, c'est athlon/duron/k7.
Quelle commande utilises-tu pour la configuration ?
Où as-tu récupéré les sources ?
Quelle version de gcc est installée ?
--
Lisez la FAQ
On Sun, 20 May 2012 10:38:53 +0200
Fabien R theedge...@free.fr wrote:
Quelle commande utilises-tu pour la configuration ?
make menuconfig
Où as-tu récupéré les sources ?
kernel.org
Quelle version de gcc est installée ?
gcc version 4.7.0 (Debian 4.7.0-8)
--
Knghtbrd aggh!
Knghtbrd MAKE
On 17/05/12 15:49, Bzzz wrote:
Salut liste,
étant donné que la plupart des kernels V.3.n ralentissent énormément
mon vieux mono-cpu, j'ai voulu compiler un V.2.6 (2.6.39.4);
cependant la compilation plante au bout de ~1'.
Quelle architecture as-tu défini dans le fichier de configuration ?
On Sat, 19 May 2012 11:29:11 +0200
Fabien R theedge...@free.fr wrote:
Quelle architecture as-tu défini dans le fichier de configuration ?
? j'ai repassé en revue les options mais rien de spécifique sur
l'archi; si tu veux dire le CPU, c'est athlon/duron/k7.
--
BOFH excuse #367:
Le jeudi 17 mai 2012 à 17:09 +0200, Bzzz a écrit :
1. Que c'est un peu vicieux de mettre SID si comme tu dis c'est un
vieux coucou.
Pourquoi donc?
Ben parce que à priori stable marche forcément bien (contrairement aux
problèmes rencontrés sur certains nouveaux matos comme mon chipset
On Sat, 19 May 2012 00:55:03 +0200
Jérôme jer...@aranha.fr wrote:
pentium 3 ou 4 au niveau cpu-gpu. J'imagine assez bien que
l'exploitation de nouvelles fonctions peut devenir un goulet
d'étranglement sur un matériel ne l'implémentant pas. Je me trompe
peut-être.
Je ne comprends pas ta
Salut liste,
étant donné que la plupart des kernels V.3.n ralentissent énormément
mon vieux mono-cpu, j'ai voulu compiler un V.2.6 (2.6.39.4);
cependant la compilation plante au bout de ~1'.
La seule indication que j'ai est le message plus bas.
Est-ce dû à une incompatibilité sid/2.6.n ou bien
Le jeudi 17 mai 2012 à 15:49 +0200, Bzzz a écrit :
/usr/src/linux-2.6.39.4/arch/x86/include/asm/ptrace.h:147:13: note:
~
Je n'y commais pas grand chose, mais il me semble
1. Que c'est un peu vicieux de mettre SID si comme tu dis c'est un vieux
coucou.
2. Peut-être
On Thu, 17 May 2012 16:29:17 +0200
Jérôme jer...@aranha.fr wrote:
1. Que c'est un peu vicieux de mettre SID si comme tu dis c'est un
vieux coucou.
Pourquoi donc?
S'il est vrai que Linux a une régulière tendance à l'embonpoint (en
99 on faisait tourner un router sur un 486DXII66, 12 MB de RAM
Le mercredi 18 avril 2007 19:16, Pascal Hambourg a écrit :
[...]
kernel-package peut être utile pour créer des paquets Debian du noyau
compilé, des en-têtes correspondants...
[...] Pour compiler le
noyau lui-même à partir des sources Debian d'etch, il faut extraire
l'arborescence des
Bonjour,
Je n'arrive pas à compiler mon noyau
Quand je fais
make xconfig
J'obtiens:
scripts/Makefile.build:17:
/usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7/scripts/basic/Makefile: Aucun fichier
ou répertoire de ce type
make[1]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible «
Salut,
david_Pailler a écrit :
Je n'arrive pas à compiler mon noyau
Quand je fais
make xconfig
J'obtiens:
scripts/Makefile.build:17:
/usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7/scripts/basic/Makefile: Aucun fichier
ou répertoire de ce type
make[1]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible «
Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
david_Pailler a écrit :
Je n'arrive pas à compiler mon noyau
Quand je fais
make xconfig
J'obtiens:
scripts/Makefile.build:17:
/usr/src/linux-headers-2.6.18-4-k7/scripts/basic/Makefile: Aucun fichier
ou répertoire de ce type
make[1]: *** Pas de règle
Le mercredi 18 avril 2007 13:40, david_Pailler a écrit :
[...]
Je n'arrive pas à compiler mon noyau
[...]
make xconfig
[...]
J'avais fait:
apt-get install linux-headers-2.6.18-4-k7 linux-kbuild-2.6.18
linux-source-2.6.18 linux-support-2.6.18-4
je le lance depuis /usr/src/linux qui est un
Damien Ulrich a écrit :
Le mercredi 18 avril 2007 13:40, david_Pailler a écrit :
J'avais fait:
apt-get install linux-headers-2.6.18-4-k7 linux-kbuild-2.6.18
linux-source-2.6.18 linux-support-2.6.18-4
kernel-package peut être utile pour créer des paquets Debian du noyau
compilé, des en-têtes
RTyler a crit :
J'ai eu le mme problme pas plus tard qu'aujourd'hui et je l'ai
rsolu en enlevant un guillemet la ligne 94.
Je te copie mon ancienne ligne :
debug user = sprintf(gettext(preconfiguring %s
(%s),$package,$version));
et ma nouvelle ligne :
debug user =
JusTiCe8 a crit :
RTyler a crit :
J'ai eu le mme problme pas plus tard qu'aujourd'hui et je l'ai
rsolu en enlevant un guillemet la ligne 94.
Je te copie mon ancienne ligne :
debug user = sprintf(gettext(preconfiguring %s
(%s),$package,$version));
et ma nouvelle ligne :
debug user =
Le samedi 05 fvrier 2005 07:34 +0100, Franois Boisson a crit :
Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
Matthias @ Little Gobelin' [EMAIL PROTECTED] a crit:
String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
line 96, near die sprintf(gettext(
(Might be a runaway multi-line
Le samedi 05 fvrier 2005 21:55 +0100, Raphal 'SurcouF' Bordet a
crit :
Le samedi 05 fvrier 2005 07:34 +0100, Franois Boisson a crit :
Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
Matthias @ Little Gobelin' [EMAIL PROTECTED] a crit:
String found where operator expected at
Raphal 'SurcouF' Bordet a crit :
Le samedi 05 fvrier 2005 21:55 +0100, Raphal 'SurcouF' Bordet a
crit :
Le samedi 05 fvrier 2005 07:34 +0100, Franois Boisson a crit :
Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
Matthias @ Little Gobelin' [EMAIL PROTECTED] a crit:
String found where operator
Bonjour à tous,
juste une question, je viens de réaliser le passage de Sarge en Sid, et, en
grand maladroit, j'ai simplement fait un apt-get upgrade au lieu du
recommandé apt-get dist-upgrade.
J'ai lancé immédiatement après un apt-get dist-upgrade (au cas où) mais
depuis, à chaque installation
Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
Matthias @ Little Gobelin' [EMAIL PROTECTED] a écrit:
String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
line 96, near die sprintf(gettext(
(Might be a runaway multi-line string starting on line 94)
(Missing semicolon on previous
hi,
suite à plusieurs déboires de compliation du kernel 2.4.26 sous sarge
su un PII avec 160 Mo (kernel panic, bloquage)
j'ai fini par avoir un noyau utilisable
(je n'ai eu autant de pbs sous woody)
je compile à la sauce debian: make-kpkg
après l'install du nouveau noyau,
j'exécute un #lilo
et
hi,
suite à plusieurs déboires de compliation du kernel 2.4.26 sous sarge
sur un PII avec 160 Mo (kernel panic, bloquage)
j'ai fini par avoir un noyau utilisable
(je n'ai eu autant de pbs sous woody)
je compile à la sauce debian: make-kpkg
après l'install du nouveau noyau,
j'exécute un #lilo
et
Le 15.07.2004 09:24:15, Dominic a écrit :
hi,
suite à plusieurs déboires de compliation du kernel 2.4.26 sous sarge
sur un PII avec 160 Mo (kernel panic, bloquage)
j'ai fini par avoir un noyau utilisable
(je n'ai eu autant de pbs sous woody)
je compile à la sauce debian: make-kpkg
après
david hannequin a écrit :
Je suis convaincu de l'intérêt de la compile du noyau à la sauce débian
autrement je ne serais pas sur cette liste.
Mais je comprend pas pourquoi la compile ne fonctionne pas correctement.
Est ce que quelequ'un peu m'expliquer ?
Excuse moi, j'ai un peu pourri ton
Bonjour,
... Avant de commencer à télécharger les paquet kernel-source (fallait que
je
comprenne qu'ils existaient :p), j'ai installé au moins trois ou quatre
noyaux
compilés à partir des sources de kernel.org (dont le 2.4.24 avec lequel je
tourne actuellement)... Aucun souci.
J'arrive
tar xjvf linux-2.4.26.tar.bz2
ln -s linux-2.4.26 linux
cd linux
make menuconfig
make-kpkg clean
make-kpkg --revision=perso1 kernel_image
Cette dernière commande ne se termine pas correctement.
Qu'est ce qui cloche ?
Juste pour voir, est ce que
make dep;make bzImage
au lieu de
bonjour,
Le vendredi 14 mai 2004, david hannequin a écrit...
dans /usr/src
tar xjvf linux-2.4.26.tar.bz2
ln -s linux-2.4.26 linux
cd linux
Tu pourrais faire ça en user dans ton /home
make menuconfig
make-kpkg clean
make-kpkg --revision=perso1 kernel_image
Cette dernière
Bonjour,
Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
kernel.org, la commande make-kpkg --initrd --revision=perso1
kernel_image se termine par se message :
make[4]: Entering directory `/usr/src/linux-2.4.26/drivers/char/drm'
gcc -D__KERNEL__
david hannequin a écrit :
Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
kernel.org, la commande make-kpkg --initrd --revision=perso1
Et la .deb n'est pas créer.
Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ???
Mis à part de créer un joli paquet .deb ?
Seb
david hannequin a écrit :
Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
kernel.org, la commande make-kpkg --initrd --revision=perso1
Et la .deb n'est pas créer.
Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ???
Mis à part de créer un joli paquet .deb ?
Le jeu 13/05/2004 à 16:54, Sébastien NOBILI a écrit :
david hannequin a écrit :
Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
kernel.org, la commande make-kpkg --initrd --revision=perso1
Et la .deb n'est pas créer.
Quel est l'intérêt de compiler à la sauce
Le Thu 13/05/2004, Mickael Vera disait
david hannequin a écrit :
Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
kernel.org, la commande make-kpkg --initrd --revision=perso1
Et la .deb n'est pas créer.
Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ???
Le jeu 13/05/2004 à 16:54, debian-user-french@lists.debian.org a écrit :
david hannequin a écrit :
Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
kernel.org, la commande make-kpkg --initrd --revision=perso1
Et la .deb n'est pas créer.
Quel est l'intérêt de
david hannequin wrote:
Car j'arrive à compiler le noyau 2.4.18 et 2.4.19 avec les kernel
packages mai dés que je prend un noyau sur le site de kernel.org cela
foire :-(
Comment faire
... Avant de commencer à télécharger les paquet kernel-source (fallait que je
comprenne qu'ils existaient
Bonsoir,
Erwan David wrote:
Le Thu 13/05/2004, Mickael Vera disait
david hannequin a écrit :
D'avoir un mécanisme d'installation homogène,
de pouvoir désinstaller facilement, lilo est
appelé tout seul ... et c'est simple.
lilo appelé tout seul ça me parait oplus un
On Thu, May 13, 2004 at 05:03:31PM +0200, Erwan David wrote:
Le Thu 13/05/2004, Mickael Vera disait
david hannequin a écrit :
Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
kernel.org, la commande make-kpkg --initrd --revision=perso1
Et la .deb n'est pas
Le 13/05/04 à 16:18, david hannequin écrivait:
Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
kernel.org, la commande make-kpkg --initrd --revision=perso1
kernel_image se termine par se message :
Il existe des paquets Debian pour les sources du noyau prêts à être
Nicolas Rueff a crit:
Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347me jour de l'an 2003:
pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0
que donne cette commande ?
13:10 [EMAIL PROTECTED] ~% pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0
-I/usr/local/include/glib-2.0
Nicolas Rueff a crit:
Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347me jour de l'an 2003:
pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0
que donne cette commande ?
J'ai essay ceci :
dans mon Makefile :
--
GLIBS = `gtk-config --libs --cflags`
GFLAGS = `gtk-config
Le 12400ième jour après Epoch,
Alain D'EURVEILHER écrivait:
--090700020008090201030306
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN
html
head
title/title
/head
body
Nicolas Rueff a
Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 348ème jour de l'an 2003:
Nicolas Rueff a écrit:
Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347ème jour de l'an 2003:
pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0
que donne cette commande ?
J'ai essayé ceci :
dans mon Makefile :
--
Bonjour,
Je viens d'installer GTK 2.2.4 et au moment de la compilation, j'ai les
messages d'erreur suivant.
Est-ce que quelqu'un peut m'aider la dessus s'il vous plait...
15:41 [EMAIL PROTECTED] ~/gtk/reboot% make
cc reboot.c -c -o reboot.o `pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0`
cc:
Ainsi parla Alain D'EURVEILHER le 347ème jour de l'an 2003:
pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0
que donne cette commande ?
--
.,p***=b_ Nicolas Rueff
?P .__ `*b Montbéliard - France
|P .d?'`, 9| http://rueff.tuxfamily.org
M: |} |- H' [EMAIL PROTECTED]
| `#?_._oH' +33 6 77
Bonjour à tous :-),
Actuellement sous Woody avec 2.2.20-idepci je tente la compilation du 2.4.16-k7.
Lors du make-kpkg -revision=XXX kernel-image, j'obtiens ceci :
..o setup-res.c
In file included from /usr/src/kernel-source-2.4.16/include/linux/signal.h:5,
from
On Sun, Nov 16, 2003 at 01:57:36AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Actuellement sous Woody avec 2.2.20-idepci je tente la compilation du
2.4.16-k7.
Quelle version de gcc utilises-tu? Pour 2.4.16, il faut
presque certainement gcc-2.95, et non gcc-3.x.
/Y
Bonjour,
Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le
dernier à vous dire que j'ai des pb de compilation.
Lorsque je lance un ./configure pour compiler un
programme (peu importe lequel, sa fait toujours la meme erreur) :
checking for gcc... gccchecking for C compiler
default output
Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits
-Message d'origine-
De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43
À: debian-user-french@lists.debian.org
Objet: pb de compilation
Bonjour,
Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire
-french@lists.debian.org
Sent: Friday, January 03, 2003 3:50 PM
Subject: RE: pb de compilation
Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits
-Message d'origine-
De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Date: vendredi 3 janvier 2003 15:43
À: debian-user-french@lists.debian.org
Objet: pb de
: 'debian-user-french'
Objet: Re: pb de compilation
ya pu de place où?
c'est vrai que j'ai des soucis d'espace disque ;) mais il me reste quand
meme de la place...
et pour les droits, j'ai essayer en root, sa fait la meme erreur...
- Original Message -
From: MAILLARD Xavier (Net Log) [EMAIL
: MAILLARD Xavier (Net Log) [EMAIL PROTECTED]
To: 'debian-user-french' debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Friday, January 03, 2003 3:50 PM
Subject: RE: pb de compilation
Y a plus de place ou alors tu n'as pas les droits
-Message d'origine-
De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Date: vendredi
On Fri, 3 Jan 2003, Scotty wrote:
Bonjour,
Je suis sur que je ne suis pas le premier, ni le dernier à vous dire que j'ai
des pb de compilation.
Lorsque je lance un ./configure pour compiler un programme (peu importe
lequel, sa fait toujours la meme erreur) :
checking for gcc... gcc
-user-french@lists.debian.org
Sent: Friday, January 03, 2003 3:56 PM
Subject: RE: pb de compilation
Conclusion y a plus de place. Pour ce qui est du où, comment tu veuxw que je
le sâche ??
Dis-nous ce que tu essaies de compiler, où tu essaies de le compiler, et la
place qu'il te reste
Ah effectivement ça peut-être ça aussi. Moi n'en avoir pas penser à ça :)
-Message d'origine-
De: Eric BERTHOMIER [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Date: vendredi 3 janvier 2003 15:59
À: Scotty
Cc: 'debian-user-french'
Objet: Re: pb de compilation
apt-get install libc6-dev
--
/° Eric
merci sa marche :)
thx
- Original Message -
From: Eric BERTHOMIER [EMAIL PROTECTED]
To: Scotty [EMAIL PROTECTED]
Cc: 'debian-user-french' debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Friday, January 03, 2003 3:59 PM
Subject: Re: pb de compilation
apt-get install libc6-dev
--
/° Eric
PM
Subject: Re: pb de compilation
apt-get install libc6-dev
--
/° Eric Berthomier
(V)_
Scotty a écrit:
ya pu de place où?
c'est vrai que j'ai des soucis d'espace disque ;) mais il me reste quand
meme de la place...
et pour les droits, j'ai essayer en root, sa fait la meme erreur
cf apt-cache show libc6-dev
-Message d'origine-
De: Scotty [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Date: vendredi 3 janvier 2003 16:03
À: Eric BERTHOMIER
Cc: 'debian-user-french'
Objet: Re: pb de compilation
d'ailleur, sa serait bien de m'éclairer un peu plus la dessus :)
que contient le package
* Scotty [EMAIL PROTECTED] [2003-01-03 16:09] :
d'ailleur, sa serait bien de m'éclairer un peu plus la dessus :)
que contient le package libc6-dev?
Les fichiers sont affichés par : apt-file list libc6-dev
La description par : apt-cache show libc6-dev
Description: GNU C Library: Development
[BTH] - Bob [EMAIL PROTECTED]@re wrote:
Re Bonsoir
Décidement j'ai du mal ce soir
;-)
Lorsque je compile dcgui (direct connect) il me renvoi le message
ci-dessous
checking for X... configure: error: Can't find X includes. Please check
your installation and add the correct paths!
j'ai
Re Bonsoir
Décidement j'ai du mal ce soir
;-)
Lorsque je compile dcgui (direct connect) il me renvoi le message
ci-dessous
checking for X... configure: error: Can't find X includes. Please check
your installation and add the correct paths!
j'ai regardé dans les options de configure mais
Bonsoir
Voila j'ai voulu compilé le programme pctel pour un modem interne
et à la compilation il me dit qu'il ne trouve pas modversions.h
j'ai jamais réussi à résoudre ce problème, si quelqu'un à réussi à
régler ce problème
Merci
Bonsoir
Voila j'ai voulu compilé le programme pctel pour un modem interne
et à la compilation il me dit qu'il ne trouve pas modversions.h
j'ai jamais réussi à résoudre ce problème, si quelqu'un à réussi à
régler ce problème
Merci
Est-ce que tu as ce package?
libx5-altdev
J'ai cherché . ;-)
J'ai également trouvé cette solution mais sans résultat . J 'ai bien
installé ce package.
A moins qu'il y est besoin de créer un lien ??
;-) THX
Dominique Arpin wrote:
Bonsoir
Voila j'ai voulu compilé le programme pctel pour un modem interne
et à la compilation il me
Bah le pb c'est que j'ai installé Debian chez un ami et j'ai pas son pc
sous la main mais si je me rappele bien
il va le chercher dans /usr/src/linux/include .. et puis autre chose
je crois
;-) Merci
Dominique Arpin wrote:
J'ai cherché . ;-)
J'ai également trouvé cette solution mais
Salut la liste,
voila le pb: lorsque j'essaie de compiler MPlayer-0.90pre8 depuis les
sources, avec l'interface graphique (--enable-gui), la compilation
bloque avec les librairies libpng:
Checking for PNG support ... no (mismatch of library and header versions)
Error: PNG support required for
Le jeu 26/09/2002 à 16:57, Jean-Marie ORSET a écrit :
Salut la liste,
voila le pb: lorsque j'essaie de compiler MPlayer-0.90pre8 depuis les
sources, avec l'interface graphique (--enable-gui), la compilation
bloque avec les librairies libpng:
Checking for PNG support ... no (mismatch of
Le Thu, 26 Sep 2002 16:57:58 +0200
Jean-Marie ORSET [EMAIL PROTECTED] a tapoté sur son clavier :
Salut la liste,
voila le pb: lorsque j'essaie de compiler MPlayer-0.90pre8 depuis les
sources, avec l'interface graphique (--enable-gui), la compilation
bloque avec les librairies libpng:
Bonjour à tous :)
J'espère que vous pardonnerez mon ignorance (je vois défiler dans ma boîte aux
lettres des questions autrement plus complexes ;) mais je n'arrive pas à
compiler la plupart des applications que je télécharge, alors que j'ai pu
compiler un noyau.
Si vous pouviez m'aider à
On Sun, 2002-08-25 at 17:02, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour à tous :)
J'espère que vous pardonnerez mon ignorance (je vois défiler dans ma boîte
aux
lettres des questions autrement plus complexes ;) mais je n'arrive pas à
compiler la plupart des applications que je télécharge, alors
75 matches
Mail list logo
