Bonjour, je reprends brièvement cet échange pour un petit REX :
premier point, la migration de toutes les machines s'est globalement
très bien passée. Le délai avant cette conclusion est dû au fait que
j'ai attendu la résolution d'un bug affectant la veille
(suspend-to-ram) sur un de mes postes.
Le Mon, 2 Oct 2023 11:16:30 +0200,
Eric DEGENETAIS a écrit :
> La solution proposée par deboostrap me convient parfaitement. Elle a
> d'ailleurs le bénéfice secondaire de passer par un chroot, donc de me
> permettre de faire pas mal de travail en parallèle de l'utilisation
> de l'OS primaire. Je
Le lun. 2 oct. 2023 à 10:37, Haricophile a écrit :
> Hormis la solution intéressante proposée, je ne comprends pas ce qui
> empêche de créer plusieurs partitions swap (hormis le gâchis d'espace
> disque) ou de fixer le bon UUID dans le système.
Ça gâche de l'espace, c'est inutile puis
Le Fri, 29 Sep 2023 16:00:29 +0200,
Eric DEGENETAIS a écrit :
> Voici le problème : l'installeur me prend la tête avec les partitions
> de swap. _ Soit il les refait, et je dois remettre à jour l'OS "de
> production" pour éviter un délai au boot lié au fait que les UUID
bonsoir,
Le ven. 29 sept. 2023 à 18:34, Basile Starynkevitch
a écrit :
>
>
> Primo, il y-a-t-il besoin de beaucoup de swap? Si on a beaucoup de RAM, le
> swap sert peu (sauf pour l'hibernation). Si on a peu de RAM, il servira
> beaucoup.
Comme je le disais plus haut, je n'y tie
suis assuré que tout (devices, logiciels...)
fonctionne bien, je bascule le boot par défaut vers cette version (et
j'ajoute le montage automatique de la partition home, que j'omets
volontairement à l'installation).
Voici le problème : l'installeur me prend la tête avec les partitions de swap.
_ Soit
>
> J'avais cru comprendre que vous utilisiez un espace swap par OS installé d'où
> vos problèmes...
Nope, c'est justement ce que je ne veux PAS faire. Les partitions swap
ne sont là que pour ratttraper in-extremis une éventuelle surcharge,
pas la peine de les multiplier.
>> [...]
Le 29/09/2023 à 16:56, Eric DEGENETAIS a écrit :
Si les machines utilisent toutes LVM y compris la swap *et* que vous
Je ne suis pas sûr de saisir le rapport avec LVM. Ça facilite la
modification des partitions, mais je ne vois rien qui interdise de
réutiliser une partition de swap taillée à
Le 2023-09-29 16:44, Eric DEGENETAIS a écrit :
bonjour, merci pour cette réponse qui m'intéresse. J'avais déjà croisé
ce nom, mais je ne suis pas sûr de savoir ce dont il s'agit. Pour moi
c'était surtout destiné à produire les installeurs ou des containers,
mais je vois que j'ai intérêt à m'y
Le ven. 29 sept. 2023 à 16:14, NoSpam a écrit :
>
> Bonjour
>
> Si les machines utilisent toutes LVM y compris la swap *et* que vous
Je ne suis pas sûr de saisir le rapport avec LVM. Ça facilite la
modification des partitions, mais je ne vois rien qui interdise de
réutiliser une
Le ven. 29 sept. 2023 à 16:30, Sébastien NOBILI
a écrit :
> Étant donné ton niveau de connaissance de Debian, tu pourrais peut-être
> t'en sortir plus efficacement avec debootstrap…
bonjour, merci pour cette réponse qui m'intéresse. J'avais déjà croisé
ce nom, mais je ne suis pas sûr de savoir
Bonjour,
Le 2023-09-29 16:00, Eric DEGENETAIS a écrit :
Ma question : faut-il me résoudre à refaire les swap et corriger mon
OS debian préexistant, ou quelqu'un connaît-il un moyen de réutiliser
telles quelles les partitions de swap existantes ?
Étant donné ton niveau de connaissance de
Bonjour
Le 29/09/2023 à 16:00, Eric DEGENETAIS a écrit :
[...]
Ma question : faut-il me résoudre à refaire les swap et corriger mon
OS debian préexistant, ou quelqu'un connaît-il un moyen de réutiliser
telles quelles les partitions de swap existantes ?
Si les machines utilisent toutes LVM y
fonctionne bien, je bascule le boot par défaut vers cette version (et
j'ajoute le montage automatique de la partition home, que j'omets
volontairement à l'installation).
Voici le problème : l'installeur me prend la tête avec les partitions de swap.
_ Soit il les refait, et je dois remettre à jour
Le 27/08/2023 à 01:52, Th.A.C a écrit :
Le 26/08/2023 à 20:34, hamster a écrit :
Salut.
Mais quand je fais swapon ca me dit :
swapon
NAME TYPE SIZE USED PRIO
/dev/sda1 partition 4,2G 0B -2
Ce que je comprend pas, c'est que ma partition swap a une priorité de
Le 26/08/2023 à 20:34, hamster a écrit :
Salut.
Mais quand je fais swapon ca me dit :
swapon
NAME TYPE SIZE USED PRIO
/dev/sda1 partition 4,2G 0B -2
Ce que je comprend pas, c'est que ma partition swap a une priorité de -2
alors que dans le man ca dit que la
que je comprend pas, c'est que ma partition swap a une priorité de -2
alors que dans le man ca dit que la priorité peut aller de -1 a 32767.
J'ai essayé man 2 swapon comme indiqué pour avoir plus de détails mais
ca me renseigne pas mieux. J'ai pas trouvé grand chose sur le web non plus.
Si
Le jeudi 19 janvier 2023 à 08:10:03 UTC+1, Dethegeek a écrit :
> Bonjour,
>
> Avoir un swap en RAM n'a aucun intérêt, puisque quand il sera sollicité, le
> système va déplacer des portions de données depuis la RAM vers la RAM, afin
> d'en libérer pour les besoins immédiats d'
Bonjour,
Il me semble, que le but premier de la swap c'est d'augmenter la mémoire
virtuelle et donc de stocker des pages vides. En dehors d'une situation de
"pénurie", si un processus a besoin d'utiliser une page (vide) qui était
"swapée", le système va trouver une
Le 19/01/2023 à 06:08, Olivier backup my spare a écrit :
Bonjour
Ayant reçu mon laptop avec 32 Go de RAM.
Je m'étais dit, et pourquoi ne pas créer un swap en mémoire comme on le
fait sur les Raspberry pi4b 8Go?
Notez, qu'à l'installation, j'ai fait un swap de 16 Go sur le SSD.
Pensez vous
>Avec un SSD, l'intérêt c'est précisément de l'économiser en ne faisant pas
dessus les très nombreuses écritures dans la swap.
Les SSD d'aujourd'hui n'ont plus le problème d'usure qu'on a connu avec les
premiers produits de ce type.
Très vite, les fabricants ont mis en place la technologie
On 19/01/2023 15:14, hamster wrote:
Le 19/01/2023 à 09:50, didier gaumet a écrit :
Le jeudi 19 janvier 2023 à 08:16 +0100, Olivier backup my spare a
écrit :
[...]
Bêtement, j'ai voulu appliqué un usage lié au raspberry pi sur un
ordinateur portable.
Si on supprime ou met le swap d'un
Le 19/01/2023 à 09:50, didier gaumet a écrit :
Le jeudi 19 janvier 2023 à 08:16 +0100, Olivier backup my spare a
écrit :
[...]
Bêtement, j'ai voulu appliqué un usage lié au raspberry pi sur un
ordinateur portable.
Si on supprime ou met le swap d'un raspberry pi en RAM pour épargner
la carte SD
Le 19/01/2023 à 08:06, Olivier backup my spare a écrit :
Je me fonde sur cet article
https://techielinux.com/2022/01/19/what-is-swap-memory-in-linux-and-how-to-extend-swap-memory-in-linux/
Heu, cet article ne parle pas de swap dans la ram, il parle d'une
méthode pour agrandir la partition
Le 19/01/2023 à 08:01, Dethegeek a écrit :
Mais, il y a mieux : zram qui fait exactement ce que tu demandes, mais
avec une petite subtilité : il compresse les données mises en swap.
L'intérêt est que l'acces est bien plus rapide qu'un volume sur disque
(magnétique). Avec un SSD, l'intérêt
Merci à toi et Dethegeek pour les explications sur Zram que je n'ai
jamais utilisé et ne connaissais que son existence sans savoir quelles
sont ses fonctionnalités
Il y a là un article de vulgarisation sur les optimisations mémoire,
déjà un peu ancien (2016), qui évoque zRam mais aussi zvol et
, c'est de Armbian.
Armbian utilise justement ZRAM.
Et oui on utilise toujours un espace en RAM comme swap mais celui-ci
étant compressé, c'est toujours moins que si c'était un simple espace
dédié genre tmpfs.
ça peut donc jouer sur les performances vu qu'il faut en suite
décompressé mais il
Le jeudi 19 janvier 2023 à 08:16 +0100, Olivier backup my spare a
écrit :
[...]
> Bêtement, j'ai voulu appliqué un usage lié au raspberry pi sur un
> ordinateur portable.
> Si on supprime ou met le swap d'un raspberry pi en RAM pour épargner
> la carte SD, ça n'a aucun intér
Bonjour
Ma question ne mérite pas de réponse.
Bêtement, j'ai voulu appliqué un usage lié au raspberry pi sur un
ordinateur portable.
Si on supprime ou met le swap d'un raspberry pi en RAM pour épargner la
carte SD, ça n'a aucun intérêt sur un PC.
Il faut que j'arrête les raspberry pi. Ca me
On 19/01/2023 06:08, Olivier backup my spare wrote:
Bonjour
Ayant reçu mon laptop avec 32 Go de RAM.
Je m'étais dit, et pourquoi ne pas créer un swap en mémoire comme on
le fait sur les Raspberry pi4b 8Go?
Notez, qu'à l'installation, j'ai fait un swap de 16 Go sur le SSD.
Il est possible
Je me fonde sur cet article
https://techielinux.com/2022/01/19/what-is-swap-memory-in-linux-and-how-to-extend-swap-memory-in-linux/
Il est de 2022, je le croyais pertinent puisue récent. Personne n'est
parfait, on peut se fourvoyer involontairement par manque de bon sens.
Ai je le droit à
Bonjour,
Avoir un swap en RAM n'a aucun intérêt, puisque quand il sera sollicité, le
système va déplacer des portions de données depuis la RAM vers la RAM, afin
d'en libérer pour les besoins immédiats d'une application.
Si tu as énormément de RAM par rapport à tes usages tu peux simplement
Bonjour
Ayant reçu mon laptop avec 32 Go de RAM.
Je m'étais dit, et pourquoi ne pas créer un swap en mémoire comme on le
fait sur les Raspberry pi4b 8Go?
Notez, qu'à l'installation, j'ai fait un swap de 16 Go sur le SSD.
Pensez vous que cela pertinent? Le Laptop est personnel et pour un usage
J'ai oublié, si ça peut t'aider explore tes ipcs / sémaphores des appels de
tes applis, souvent mals développées,
les ressources restent occupées et résident en mémoire alors que ton applis
ou process sont inactifs.
A+
Salut,
De mon coté pour les étudiants (je ne suis pas prof non plus ;-) j'ai un
installé un proxmox bien gonflé + proxmox et chaque étudiant à sa VM.
Je te conseille de rajouter pour commencer 2 à 4 partions de swap, et tu
les actives. Si ça ne suffit pas tu pourras toujours en rajouter.
Je
Bonjour
Je ne suis pas prof. Je travaille dans le Service IT d'un labo de
recherche en économie.
J'ai installé un serveur Debian 11 quelque chose, un truc du genre 256
Go de RAM avec un swap 256 Go avec un agregat de carte réseau et le
raccordement au LDAP de l'Active Directory.
Les
ssent des applis ouverte
> mais non utilisées.
> Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en stand by dans le
> swap.
> C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes.
>
> --
> AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
> Centre d'économie S**
>
Le 08/11/2022 à 10:00, Olivier backup my spare a écrit :
[...]
J'ai installé bulleyes, les logiciels qui vont bien comme Stata,
mathematica, matlab, qgis, "R", etc.
J'ai fait la configuration pour la connection à la fonction LDAP de
l'active directory. J'ai ensuite fait l'agregat de carte
ilisées.
Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en stand by dans
le swap.
C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes.
--
AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
Centre d'économie S**
“It is possible to commit no errors and still lose. That is not a
we
ouverte
mais non utilisées.
Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en stand by dans
le swap.
C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes.
--
AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
Centre d'économie S**
“It is possible to commit no errors and still lose
ent le résultat mais ils
> > utilisent leur instance comme un bureau et y laissent des applis ouverte
> > mais non utilisées.
> > Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en stand by dans le
> > swap.
> > C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes.
>
> Ou
mais non utilisées.
Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en stand by dans
le swap.
C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes.
Il y a des moyens techniques. Je ne les connais pas tous.
Mais je crois surtout qu'il faut de la pédagogie
On peut restreindre l'accès au
rs qui ouvrent des instances
> à distance.
> Pour beaucoup, il lancent un calcul et attendent le résultat mais ils
> utilisent leur instance comme un bureau et y laissent des applis ouverte
> mais non utilisées.
> Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en stand by da
à mettre ces applis en stand by dans
le swap.
C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes.
--
AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
Centre d'économie S**
“It is possible to commit no errors and still lose. That is not a
weakness. That is life.”
– Captain Jean-Luc Picard
On Wednesday 02 March 2022 15:00:23 hamster wrote:
> Le 02/03/2022 à 14:17, ajh-valmer a écrit :
> > Juste cette observation, à quoi sert cette partition SWAP
> > éternellement vide ?
> Elle a 2 fonctions :
> - Sa fonction originale c'est que quand la RAM est pleine, il la
Et qu’est-ce que donne un « swap on —show » ?
Est-ce qu’il y a une partition swap déclarée dans le /etc/fstab ou est-ce dans
un fichier ?
De toutes façons que le swap ne soit pas occupée est plutôt bon signe étant
donné ce pourquoi elle est faite (décharger la RAM en cas de sur-occupation).
Si
Le 02/03/2022 à 14:17, ajh-valmer a écrit :
Juste cette observation, à quoi sert cette partition SWAP éternellement vide ?
Elle a 2 fonctions :
- Sa fonction originale c'est que quand la RAM est pleine, il la déleste
dans cette partition. Ca fait que l'ordi se met a etre très lent mais au
248 338751211732644 430696 5242092
> 16173144
> Partition d'échange: 23437308 023437308
> on peut directement regarder dans /proc/meminfo pour être sûr:
> didier@hp-notebook14:~$ grep -i swap /proc/meminfo
> SwapCached:0 kB
> SwapT
/meminfo pour être sûr:
didier@hp-notebook14:~$ grep -i swap /proc/meminfo
SwapCached:0 kB
SwapTotal: 23437308 kB
SwapFree: 23437308 kB
1767540 62441152
Partition d'échange: 999420 0 999420
=> utilisé 0 et libre 999420
Slts
Le 02/03/2022 à 11:40, ajh-valmer a écrit :
Bonjour,
Voici ce que me répond la commande "free" :
Partition d'échange :taille = 8488956 libre = 0 848895
Bonjour,
Voici ce que me répond la commande "free" :
Partition d'échange :taille = 8488956 libre = 0 8488956 : ?
La swap généralement est déclarée occupée = 0,
à moins que ce soit un décalage des colonnes.
Merci, bonne journée.
didier gaumet a écrit :
Justement. Il me semble que le mieux, là-dedans, c'est Requires...
(Google Groups a l'air toujours dans la panade alors je te réponds
directement à partir de l'archive mail trouvée sur le net)
Je peux avoir mal compris la page man de systemd.unit(5) mais ce que
j'en
> Justement. Il me semble que le mieux, là-dedans, c'est Requires...
(Google Groups a l'air toujours dans la panade alors je te réponds
directement à partir de l'archive mail trouvée sur le net)
Je peux avoir mal compris la page man de systemd.unit(5) mais ce que
j'en retire c'est que :
-
didier.gau...@gmail.com a écrit :
>
> Avertissement: je n'ai jamais créé ou modifié un service Systemd.
>
> Je pense néanmoins que cet article pourrait t'intéresser au sujet de la
> différence entre les clauses "requires" et "after":
>
>
Avertissement: je n'ai jamais créé ou modifié un service Systemd.
Je pense néanmoins que cet article pourrait t'intéresser au sujet de la
différence entre les clauses "requires" et "after":
https://serverfault.com/questions/812584/in-systemd-whats-the-difference-between-after-and-requires
Bonsoir à tous,
Petite question du soir. J'essaie toujours de mettre en place un swap
sur iSCSI. Au démarrage, forcément, l'ignoble systemd ne monte pas les
choses correctement.
Dans l'ordre, il faut d'abord que iscsi (initiator) soit lancé, puis le
swap activé. J'ai donc rajouté
Pascal Hambourg a écrit :
> Le 02/04/2019 à 10:11, BERTRAND Joël a écrit :
>>
>> Le swap est défini à la hussarde avec un fichier :
>> /swapfile.0 none swap sw 0 0
>>
>> et dmesg renvoie :
>> [ 10.345811] Adding 1638
Le 02/04/2019 à 10:11, BERTRAND Joël a écrit :
Le swap est défini à la hussarde avec un fichier :
/swapfile.0 noneswapsw 0 0
et dmesg renvoie :
[ 10.345811] Adding 16383996k swap on /swapfile.0. Priority:-2
extents:1 across:16383996k FS
bonjour
Ce ne serait le NFS qui saturerait (vu ailleurs avec une appli AIX
gourmande en écriture qui plantait si elle avait ses données sur un
disque NFS)?
Je suis surpris qu'avec 32Go de RAM ça ne suffise pas. En désactivant le
swap, ça donne quoi?
Avez-vous essayé avec un Ramdrive pour
Le 02/04/2019 à 11:22, BERTRAND Joël a écrit :
> didier gaumet a écrit :
[...]
> je me demande si
>> l'hétérogénéité des architectures matérielles (non seulement type mais
>> aussi nombre de bits) et des systèmes d'exploitation parmi les clients
>> et le serveur de swap ne
t; [...]
Le fichier d'échange fut créé par dd.
>La pagination par NFS (Network File System) risque de ne pas
> fonctionner.
> [...]"
> Donc le problème me semble toujours au moins partiellement d'actualité.
J'ai remonté le truc avec /dev/loop0. On va voir si
twork File System) risque de ne pas
fonctionner.
[...]"
Donc le problème me semble toujours au moins partiellement d'actualité.
- même indépendamment du fait, en soi, de mettre le swap sur le réseau,
en tant que béotien total de la question, je me demande si
l'hétérogénéité des architectures m
récupérant
leurs informations sur le serveur.
Là où cela se corse, c'est lorsque ces stations de travail commencent à
utiliser le swap. Je sais qu'avoir le swap sur une partition nfs n'est
pas une idée forcément géniale, mais là n'est pas le débat.
Par ailleurs, depuis quelques
Le 19/01/2018 à 00:29, Haricophile a écrit :
Le Thu, 18 Jan 2018 22:35:56 +0100,
Pascal Hambourg <pas...@plouf.fr.eu.org> a écrit :
Lorsqu'on utilise un fichier de swap pour l'hibernation, on doit
spécifier non pas le fichier lui-même mais la partition qui le
contient et l'offset du f
On 05/01/2018 22:45, Gaëtan Perrier wrote:
> Mais sinon tout le monde n'a pas un ordi dernier cri qui tient plusieurs en
> veille. Il se peut aussi que la batterie soit déjà bien vide au moment de
> passer en veille, etc.
> Le passage en hibernation me semble donc fondamental et peut éviter une
Le Thu, 18 Jan 2018 22:35:56 +0100,
Pascal Hambourg <pas...@plouf.fr.eu.org> a écrit :
> Lorsqu'on utilise un fichier de swap pour l'hibernation, on doit
> spécifier non pas le fichier lui-même mais la partition qui le
> contient et l'offset du fichier par rapport au début de la
Le 18/01/2018 à 22:35, Pascal Hambourg a écrit :
> (Remise dans l'ordre de la citation et de la réponse)
>
> Le 18/01/2018 à 20:53, Pierre L. a écrit :
>>
>> Le 06/01/2018 à 11:10, Pascal Hambourg a écrit :
>>> De toute façon, les fichiers de swap, ça pue.
>>
(Remise dans l'ordre de la citation et de la réponse)
Le 18/01/2018 à 20:53, Pierre L. a écrit :
Le 06/01/2018 à 11:10, Pascal Hambourg a écrit :
De toute façon, les fichiers de swap, ça pue.
Ha bon, pourquoi ?
Parce que c'est un sale hack. Un fichier de swap ne doit pas avoir de
trous
Ha bon, pourquoi ?
Le 06/01/2018 à 11:10, Pascal Hambourg a écrit :
> De toute façon, les fichiers de swap, ça pue.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
ophile a écrit :
On peut faire de l'hibernation sans swap
Ah bon ? Je ne savais pas. Comment ça fonctionne ?
On hiberne dans un fichier comme dans Windows ;)
Dans un fichier de swap. Ça reste un swap.
Ou alors tu parles de tuxonice (ex-Suspend2) qui serait capable
d'hiberner dans un fichier
Le Fri, 05 Jan 2018 22:45:27 +0100,
Gaëtan Perrier a écrit :
> Ah bon ? Je ne savais pas. Comment ça fonctionne ?
On hiberne dans un fichier comme dans Windows ;)
Il doit y avoir un paquet qui traîne et la doc qui va avec. Je n'ai
jamais essayé parce que en fait je n'ai
t; On peut faire de l'hibernation sans swap, mais surtout as-t-on
> vraiment besoin d'hibernation a l'époque des disques SSD et des ordis
> qui peuvent rester de nombreuses heures en veille simple ?
Ah bon ? Je ne savais pas. Comment ça fonctionne ?
Mais sinon tout le monde n'a pas un ordi de
Le Thu, 04 Jan 2018 20:26:46 +0100,
Gilles Mocellin <gilles.mocel...@nuagelibre.org> a écrit :
> Je ne le ferais pas sur un portable. Je ne suis pas sur que
> l'hibernation fonctionne.
On peut faire de l'hibernation sans swap, mais surtout as-t-on
vraiment besoin d'hibernation a
On jeudi 4 janvier 2018 15:30:24 CET C. Mourad Jaber wrote:
> Bonjour,
>
> Je cherche une solution de fichier swap dynamique pour debian...
>
> Ayant un laptop avec un SSD je pense que la réservation d'un espace fixe de
> swap n'est pas optimal, surtout quand on a 16G de ram !
Le 04/01/2018 à 20:30, Cyrille a écrit :
[ . . . ]
>
> Attribuer les bonnes options sur le système de fichier
> C'est à dire les options noatime et nodiratime sur la racine
> Et mettre les fichiers temporaires dans la mémoire vive
>
Sauf erreur de ma part, il me semble que l'option noatime
Bonjour
voilà la solution que j'ai retenue
===
N'utiliser le SWAP qu'en cas de saturation de la mémoire vive
Creer avec les droits root ce fichier
cat /etc/sysctl.d/60-swap-SSD.conf
# GESTION DU SWAP AVEC SSD
# SWAP QUE SI MEMOIRE UTILISEE >90%
vm.swappiness
Lo,
On Thu, Jan 04, 2018 at 03:30:24PM +0100, C. Mourad Jaber wrote:
> Je cherche une solution de fichier swap dynamique pour debian...
>
> Ayant un laptop avec un SSD je pense que la réservation d'un espace
> fixe de swap n'est pas optimal, surtout quand on a 16G de ram !
>
Bonjour,
Je cherche une solution de fichier swap dynamique pour debian...
Ayant un laptop avec un SSD je pense que la réservation d'un espace fixe de swap n'est pas
optimal, surtout quand on a 16G de ram !
Cependant, je ne voudrai pas non plus me couper d'une possibilité de swapper si la
Le 10/08/15 à 11:34, Some Body somebody.mo...@gmail.com a écrit :
SB Je veux chiffrer ma partition swap (/dev/sda7) avec cryptsetup. sda7
SB n'est pas formaté. J'ai ajouté une ligne dans /etc/crypttab :
SB
SB # target name source device key file options
SB cryptswap1 UUID=25d9539e-3993-42ad
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 11/08/2015 17:54, Daniel Caillibaud wrote:
SB cryptswap1 UUID=25d9539e-3993-42ad-abe2-d08ee6845194
/dev/urandom swap faut mettre ici le fichier contenant
la passphrase pour cryptsetup
J'ai lu que ça permettait d'utiliser une clé
Je veux chiffrer ma partition swap (/dev/sda7) avec cryptsetup. sda7
n'est pas formaté. J'ai ajouté une ligne dans /etc/crypttab :
# target name source device key file options
cryptswap1 UUID=25d9539e-3993-42ad-abe2-d08ee6845194 /dev/urandom swap
Et dans fstab :
/dev/mapper/cryptswap1
Bonjour,
J'aimerais savoir si c'était normal que Jessie (8.0) consomme plus de
swap que Wheezy pour les mêmes services.
Les machines incriminées sont des machines virtuelles hébergées sur un
serveur Xen 4.4.1.
--
Guillaume
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http
Le mardi 26 mai 2015, 09:33:20 Guillaume a écrit :
Bonjour,
’jour,
J'aimerais savoir si c'était normal que Jessie (8.0) consomme
plus de swap que Wheezy pour les mêmes services.
Déjà, on va dire que « Jessie consomme plus de swap » est un
raccourci pour « avec le noyau et les applications
. Sauvage a écrit :
Le mardi 26 mai 2015, 09:33:20 Guillaume a écrit :
Bonjour,
’jour,
J'aimerais savoir si c'était normal que Jessie (8.0) consomme
plus de swap que Wheezy pour les mêmes services.
Déjà, on va dire que « Jessie consomme plus de swap » est un
raccourci pour « avec le noyau
Bonjour,
Sur une debian Wheezy installée depuis quelques temps sur un
l'ordinateur de bureau familial, je me rends compte que la partition
swap n'est pas disponible. Un logiciel de surveillance du système
m'affiche pas d'espace d'échange disponible. En activant la partition
swap avec gparted
Bonjout,
Est-tu sûr de l'emplacement du swap ? (/dev/ssd7 dans ton ca). Le UUID de
sdd7 n'a pas été modifié ? Normalement l'activation du swap se fait bien
dans fstab. Que donne la commande swapon -s
Le 30 sept. 2013 08:44, ch.d...@laposte.net a écrit :
Bonjour,
Sur une debian Wheezy installée
Message du 30/09/13 09:09
De : Belaïd
A : Belaïd MOUNSI
Copie à : Liste Debian
Objet : Re: activer swap au boot
Bonjout,
Est-tu sûr de l'emplacement du swap ? (/dev/ssd7 dans ton ca). Le UUID de
sdd7 n'a pas été modifié ?
Non, pas de modification depuis l'installation de wheezy
Bonjour,
Le lundi 30 septembre 2013 à 9:19, ch.d...@laposte.net a écrit :
Est-tu sûr de l'emplacement du swap ? (/dev/ssd7 dans ton ca). Le UUID de
sdd7 n'a pas été modifié ?
Non, pas de modification depuis l'installation de wheezy, j'ai fait une
installation pas un upgrade depuis
Juste pour être sûr que le problème vient bien de l'UUID, modifie
(temporairement si tu veux) l'UUID dans fstab par le fichier périphérique
/dev/ssd7 (vérifie bien que ssd7 est bien configuré en tant que swap)
Le 30 sept. 2013 09:19, ch.d...@laposte.net a écrit :
Message du 30/09/13 09:09
commande et
fstab pour l'UIID de swap. Après mise à jour, tout rentre dans l'ordre.
Merci beaucoup!
Cordialement
Christophe
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question
On 09/30/2013 10:38 AM, ch.d...@laposte.net wrote:
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.lapouuiIIIste.niet
Bonjour
Merci de changer de webmail pour éviter ce genre de spam. Récemment, il
y a eu tout un fil concernant
Le 30/09/2013 12:19, maderios a écrit :
On 09/30/2013 10:38 AM, ch.d...@laposte.net wrote:
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça
vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.lapouuiIIIste.niet
Merci de changer de webmail pour éviter ce genre de spam. Récemment,
Le 09/30/2013 12:32 PM, Jacques Lav!gnotte. a écrit :
Le 30/09/2013 12:19, maderios a écrit :
On 09/30/2013 10:38 AM, ch.d...@laposte.net wrote:
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça
vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.lapouuiIIIste.niet
Merci de changer
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le 30 septembre 2013 12:19, maderios mader...@gmail.com a écrit :
On 09/30/2013 10:38 AM, ch.d...@laposte.net wrote:
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
tente ?
Je crée ma boîte mail
On 09/30/2013 12:32 PM, Jacques Lav!gnotte. wrote:
Le 30/09/2013 12:19, maderios a écrit :
On 09/30/2013 10:38 AM, ch.d...@laposte.net wrote:
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça
vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.lapouuiIIIste.niet
Merci de changer
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Et tous mes excuses à maderios pour avoir lui directement envoyé mon
précédent message (en même temps qu'à la liste) sans faire attention
au champs destinataire.
Cordialement et à bientôt,
Stéphane
--
Lisez la FAQ de la liste avant de
On Mon, Sep 30, 2013 at 12:34:19PM +0200, Johnny B wrote:
On peut créér une list random stupid troll sinon ?
C'est pas aléatoire, c'est toujours le même...
Quoique.
http://dilbert.com/strips/comic/2001-10-25/
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Le 09/30/2013 12:45 PM, Yves Rutschle a écrit :
On Mon, Sep 30, 2013 at 12:34:19PM +0200, Johnny B wrote:
On peut créér une list random stupid troll sinon ?
C'est pas aléatoire, c'est toujours le même...
Quoique.
http://dilbert.com/strips/comic/2001-10-25/
Y.
C'est plutot pour regrouper des
Salut,
Le 30/09/2013 10:04, Sébastien NOBILI a écrit :
Pour obtenir la liste des UUID (il y a une commande mais je ne la retrouve
plus) :
blkid, dans le paquet util-linux
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER,
On Monday 30 September 2013 09:08:42 Belaïd wrote:
Bonjout,
Est-tu sûr de l'emplacement du swap ? (/dev/ssd7 dans ton ca). Le UUID de
sdd7 n'a pas été modifié ? Normalement l'activation du swap se fait bien
dans fstab. Que donne la commande swapon -s
Bonjour,
Chez moi, elle donne ceci, c'est
1 - 100 sur 389 matches
Mail list logo