Le vendredi 16 janvier 2009, anto...@starinux.org a écrit :
ma réponse, c'est qu'une IP c'est 4 octets,
Ah non, plus depuis décembre 1995, avec la sortie du RFC 1883 :-)
-
Je reformule pour les quadricapillisectionneurs :p (la
version 4 uniquement était
Bonjour,
Le mardi 20 janvier 2009, Mathieu JANIN a écrit :
Le vendredi 16 janvier 2009, anto...@starinux.org a écrit :
ma réponse, c'est qu'une IP c'est 4 octets,
Ah non, plus depuis décembre 1995, avec la sortie du RFC 1883 :-)
-
Je reformule pour les
J'ai lu l'ensemble des messages sur le sujet
et j'ai eu la très nette impression :
Dommage pour toi, qu'elle soit nette
que l'initiateur du sujet voulait une solution :
Oui.
mais qu'il ne comprenait pas grand chose aux bases de données et à leur
utilisation.
Philippe
Remarque
Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Mon, Jan 12, 2009 at 05:05:54PM +0100,
anto...@starinux.org anto...@starinux.org wrote
a message of 17 lines which said:
Il s'agit d'adresses IP (IPV4) enregistrées avec les points :
A.B.C.D
Drôle d'idée d'utiliser la forme texte, d'autant plus qu'elle
On Thu, Jan 15, 2009 at 09:11:21PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
ma réponse, c'est qu'une IP c'est 4 octets,
Ah non, plus depuis décembre 1995, avec la sortie du RFC 1883 :-)
Je reformule pour les quadricapillisectionneurs :p (la
version 4 uniquement était précisée dans l'énoncé du
ma réponse, c'est qu'une IP c'est 4 octets,
Ah non, plus depuis décembre 1995, avec la sortie du RFC 1883 :-)
-
Je reformule pour les quadricapillisectionneurs :p (la
version 4 uniquement était précisée dans l'énoncé du
sujet):
Une adresse IPv4, c'est 4 octets.
Y. --
On Wed, Jan 14, 2009 at 08:48:30AM +0100, Mathieu JANIN wrote:
Je suis peut être un admin réseau obsolète, mais il se trouve que même si ce
que je disais est dépassé dans la forme, tu as quand même compris de quoi je
parlais, ce qui est un signe que certains de mes interlocuteurs donnent
Le jeudi 15 janvier 2009 11:40, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Jan 14, 2009 at 08:48:30AM +0100, Mathieu JANIN wrote:
Je suis peut être un admin réseau obsolète, mais il se trouve que même si
ce
que je disais est dépassé dans la forme, tu as quand même compris de quoi
je
parlais,
anto...@starinux.org a écrit :
Après moultes réponses, (certes intéressantes),
je n'ai toujours pas la réponse, à savoir le type de champ (son nom exact)
int, blob, char et l'option : binary, unsigned ...
Peut être parce qu'il n'y a pas de réponse universelle. Plusieurs
solutions sont
Le jeudi 15 janvier 2009 13:00, vous avez écrit :
anto...@starinux.org a écrit :
Après moultes réponses, (certes intéressantes),
je n'ai toujours pas la réponse, à savoir le type de champ (son nom exact)
int, blob, char et l'option : binary, unsigned ...
---
Peut
Le 14259ième jour après Epoch,
anto...@starinux.org écrivait:
Le jeudi 15 janvier 2009 13:00, vous avez écrit :
anto...@starinux.org a écrit :
Après moultes réponses, (certes intéressantes),
je n'ai toujours pas la réponse, à savoir le type de champ (son nom exact)
int, blob, char et
On Thu, Jan 15, 2009 at 04:30:06PM +0100, François TOURDE wrote:
Pour la dernière fois :
contenu du champ : IPV4 (uniquement)
int, blob, char ... ? et l'option : binary, unsigned ... ?
Je pense que la réponse t'a été maintes fois donnée... Il n'y a pas de
solution unique, tout dépends de
On Thu, Jan 15, 2009 at 05:03:04PM +0100,
Yves Rutschle debian.anti-s...@rutschle.net wrote
a message of 24 lines which said:
ma réponse, c'est qu'une IP c'est 4 octets,
Ah non, plus depuis décembre 1995, avec la sortie du RFC 1883 :-)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
Bonjour !
Le mardi 13 janvier 2009, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Tue, Jan 13, 2009 at 10:19:21AM +0100,
Mathieu JANIN matto...@orange.fr wrote
a message of 53 lines which said:
pour récupèrer les machine d'un réseau de classe A,
Mauvaise idée, les classes ayant été supprimées il y a
Le lundi 12 janvier 2009 23:21, vous avez écrit :
Il s'agit d'adresses IP (IPV4) enregistrées avec les points :
A.B.C.D
Drôle d'idée d'utiliser la forme texte, d'autant plus qu'elle est mal
normalisée en IPv4 (A.B.C.D n'est pas la seule notation
possible).
Le mardi 13 janvier 2009, anto...@starinux.org a écrit :
Le lundi 12 janvier 2009 23:21, vous avez écrit :
Il s'agit d'adresses IP (IPV4) enregistrées avec les points :
A.B.C.D
Drôle d'idée d'utiliser la forme texte, d'autant plus qu'elle est mal
On Tue, Jan 13, 2009 at 10:19:21AM +0100,
Mathieu JANIN matto...@orange.fr wrote
a message of 53 lines which said:
pour récupèrer les machine d'un réseau de classe A,
Mauvaise idée, les classes ayant été supprimées il y a plus de dix
ans.
http://www.bortzmeyer.org/fini-les-classes.html
Bonjour,
Dans une base de données MySQL,
quel type donner pour le champ = adresse IP
(nombres séparés par des points)
varchar, bigint ?
Merci.
antoine
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot
Le Mon, 12 Jan 2009 13:40:23 +0100
anto...@starinux.org a écrit:
Bonjour,
Dans une base de données MySQL,
quel type donner pour le champ = adresse IP
(nombres séparés par des points)
varchar, bigint ?
Personnellement varchar.(16)...
François Boisson
--
Lisez la FAQ de la liste
je dirais VARCHAR(19) si tu stockes sous la forme 233.233.233.233 ou
varchar(16) si tu stockes comme cela 233233233233 mais dans le second case
assure toi bien de préfixer les petit nombre par zero. exemple 233022004251
pour 233.22.4.251
2009/1/12 Francois Boisson
Francois Boisson a écrit :
Le Mon, 12 Jan 2009 13:40:23 +0100
anto...@starinux.org a écrit:
Bonjour,
Dans une base de données MySQL,
quel type donner pour le champ = adresse IP
(nombres séparés par des points)
varchar, bigint ?
Personnellement varchar.(16)...
J'ai eu le
varchar 15 16 19 39 ...
Il s'agit d'adresses IP (IPV4) enregistrées avec les points :
A.B.C.D
varchar (255) serait-il une erreur ?
antoine
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos
anto...@starinux.org a écrit :
| Il s'agit d'adresses IP (IPV4) enregistrées avec les points :
| A.B.C.D
|
| varchar (255) serait-il une erreur ?
|
Pourquoi 255 ???
Tu as au maximum 12 chiffres plus les points, varchar(15) est
suffisant. En mettre plus surchargerait ta base.
--
Franck
ce n'est pas une erreur en soit de mettre VARCHAR(255) car Mysql ne va pas
utiliser plus de caractere que necessaire dans les fichiers de données mais
pour le faire rigoureusement on doit se limite a ce qui est réellement
nécessaire.
Concernant les adresse IP, il y en a de deux sorte IPV4 c'est
Le Mon, 12 Jan 2009 13:34:04 +
Johan Dindaine jojolapin...@gmail.com a écrit:
je dirais VARCHAR(19) si tu stockes sous la forme 233.233.233.233 ou
varchar(16) si tu stockes comme cela 233233233233 mais dans le second case
assure toi bien de préfixer les petit nombre par zero. exemple
On Mon, Jan 12, 2009 at 05:05:54PM +0100,
anto...@starinux.org anto...@starinux.org wrote
a message of 17 lines which said:
Il s'agit d'adresses IP (IPV4) enregistrées avec les points :
A.B.C.D
Drôle d'idée d'utiliser la forme texte, d'autant plus qu'elle est mal
normalisée en IPv4 (A.B.C.D
On Mon, Jan 12, 2009 at 01:40:23PM +0100,
anto...@starinux.org anto...@starinux.org wrote
a message of 19 lines which said:
Dans une base de données MySQL,
troll date=lundiPostgreSQL, outre qu'elle a tout en mieux, a le type
Adresse IP
depuis longtemps, ce qui permet de faire des recherches
Stephane Bortzmeyer, lundi 12 janvier 2009, 23:21:23 CET
[…]
Il s'agit d'adresses IP (IPV4) enregistrées avec les points :
A.B.C.D
Drôle d'idée d'utiliser la forme texte, d'autant plus qu'elle
est mal normalisée en IPv4 (A.B.C.D n'est pas la seule notation
possible).
Ça dépend, si
28 matches
Mail list logo
