Bonjour,
Je suis sous la sid. Dans les mises à jour nombreuses d'hier soir, mon
pc a voulu remplacer le serveur xfree par xorg. Ne sachant pas
configurer ce dernier (driver ATI...) j'ai abandonné l'upgrade.
Je me demandais pourquoi le passage à xorg devient
obligatoire...qu'apporte-t-il de
Salut,
Le 13 Jul 2005 00:47:51 -0700, giggz [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Je me demandais pourquoi le passage à xorg devient
obligatoire...qu'apporte-t-il de mieux? quelles sont les différences
entre les 2 serveurs?
La majorité des nouveaux développements de X sous Linux se fait avec
X.org a ete uploade sur le repository unstable, i.e. sid.
Donc c'est normal plutot qu'obligatoire.
C.f. http://www.livejournal.com/users/gravityboy/
JD.
On Wednesday 13 July 2005 09:47, giggz wrote:
gi Bonjour,
gi
gi Je suis sous la sid. Dans les mises à jour nombreuses d'hier soir, mon
gi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 13.07.2005 09:47:51, giggz a écrit :
Bonjour,
Je suis sous la sid. Dans les mises à jour nombreuses d'hier soir, mon
pc a voulu remplacer le serveur xfree par xorg. Ne sachant pas
configurer ce dernier (driver ATI...) j'ai abandonné l'upgrade.
giggz a écrit :
Bonjour,
Je suis sous la sid. Dans les mises à jour nombreuses d'hier soir, mon
pc a voulu remplacer le serveur xfree par xorg. Ne sachant pas
configurer ce dernier (driver ATI...) j'ai abandonné l'upgrade.
Je me demandais pourquoi le passage à xorg devient
Ok merci pour vos réponse,
je vais faire l'upgrade.
Encore une question pour Jean-luc: pour avoir le DRI tu as recompilé
fglrx avec les sources du driver xorg et tu as changé ton fichier
xfree86 en xorg manuellement??? ou alors tout se fait
automatiquement?
merci
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 13.07.2005 10:28:14, giggz a écrit :
Ok merci pour vos réponse,
je vais faire l'upgrade.
Encore une question pour Jean-luc: pour avoir le DRI tu as recompilé
fglrx avec les sources du driver xorg et tu as changé ton fichier
xfree86 en xorg
Bon, j'ai essaye sur une des deux boites, et ai eu un probleme corrige avec
dpkg -i --force-all ... Faut dire que je tourne kde 3.4.1 qui est en
experimental.
Mais bon, le probleme persiste et est:
--
% apt-get -t unstable dist-upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency
JD % apt-get -t unstable dist-upgrade
./.. pareil avec -t experimental, si ca vous a turlupine. C'est un pb
de resolution de dependence avec apt que je ne comprend pas.
Desole de ce 2nd mail - c'etait aussi une correction.
Merci, JD.
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
On July 13 2005 at 14:09,
Jean-Damien Durand [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bon, j'ai essaye sur une des deux boites, et ai eu un probleme corrige avec
dpkg -i --force-all ... Faut dire que je tourne kde 3.4.1 qui est en
experimental.
Mais bon, le probleme persiste et est:
--
Je vais surtout pas faire -f
Et pourquoi pas ? Pour apt-get, le -f signifie --fix-broken et non --force-...
Un 'apt-get -f install' permet parfois de resoudre bien des problemes...
--
Guillaume D.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
Nan, je le ferai pas:
% apt-get [-t cequ'onveux] -f install
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Correcting dependencies... Done
The following packages will be REMOVED:
kcontrol kdeartwork konqueror kscreensaver
0 upgraded, 0 newly installed, 4 to remove and 3 not
On 2005-07-13 00:47:51 -0700, giggz wrote:
Je suis sous la sid. Dans les mises à jour nombreuses d'hier soir,
mon pc a voulu remplacer le serveur xfree par xorg. Ne sachant pas
configurer ce dernier (driver ATI...) j'ai abandonné l'upgrade.
Moi aussi pour le moment, vu que je n'arrive pas à
Jean-Damien Durand wrote:
Je persiste a croire qu'il y a un pb de resolution de dependance dans apt,
ou, hypothese au moins aussi probable (!) que je fais une grosse bourde!
Ni l'un ni l'autre.
Il se passe deux choses en même temps : l'arrivée d'X.org et la transition
C++. Il faut attendre
Le mercredi 13 juillet 2005, à 15:15:02, Yannick Roehlly écrivait :
Jean-Damien Durand wrote:
Je persiste a croire qu'il y a un pb de resolution de dependance
dans apt, ou, hypothese au moins aussi probable (!) que je fais une
grosse bourde!
Ni l'un ni l'autre.
Il se passe deux
Tip top.
Tu peux mettre ca a dispo quelque part (j'ai aussi pose la question sur
debian-kde, si t'est d'accord je teste ca et leur propose ta solution, a
moins que tu ne veuille le faire toi-meme)?
Merci! JD.
On Wednesday 13 July 2005 16:08, Gwendal Demaille wrote:
GD Oui, mais en attendant,
Jean-Damien Durand a écrit :
X.org a ete uploade sur le repository unstable, i.e. sid.
Donc c'est normal plutot qu'obligatoire.
C.f. http://www.livejournal.com/users/gravityboy/
JD.
On Wednesday 13 July 2005 09:47, giggz wrote:
gi Bonjour,
gi
gi Je suis sous la sid. Dans les mises à
17 matches
Mail list logo
