Je ne sais pas pourquoi je ne peux pas avoir la copie du mail dans la
réponse. On va donc copier à la main.
>Pour l’architecture globale, si je comprends bien c’est :
Un serveur de fichiers sous un *nix contenant à la fois les boot des
PC et leurs données
Des postes sans disque
zithro a écrit :
> On 24 Feb 2024 23:23, BERTRAND Joël wrote:
>> Un gros serveur sous NetBSD et toutes les stations sont diskless et
>> bootent sur le réseau. Les disques sont en NFS et les swaps en iSCSI.
>
> Peux-tu expliquer ce choix (NFS vs iSCSI) stp ?
Oui, je peux ;-)
> Si je
Bonjour,
Les commentaires sont dans le mail.
Pour l’architecture globale, si je comprends bien c’est :
Un serveur de fichiers sous un *nix contenant à la fois les boot des PC et
leurs données
Des postes sans disque (pourquoi ?)
un réseau ;-)
Je ne comprends pas bien la notion de PC sans
On 24 Feb 2024 23:23, BERTRAND Joël wrote:
Un gros serveur sous NetBSD et toutes les stations sont diskless et
bootent sur le réseau. Les disques sont en NFS et les swaps en iSCSI.
Peux-tu expliquer ce choix (NFS vs iSCSI) stp ?
Si je dis pas de conneries, tu pourrais boot root (/) en
Basile Starynkevitch a écrit :
>
> On 2/23/24 12:02, Erwann Le Bras wrote:
>>
>> Bonjour
>>
>> Peut-être faire des essais avec SSHFS? le $HOME des utilisateurs
>> serait monté sur chaque client au boot.
>>
>> Mais je ne sais pas si c'est plus efficace que NFS.
>>
>
> J'aurais tendance à imaginer
Le 23 février 2024 Erwann Le Bras a écrit :
> Peut-être faire des essais avec SSHFS? le $HOME des utilisateurs serait monté
> sur chaque client au boot.
>
> Mais je ne sais pas si c'est plus efficace que NFS.
J'ai pas mal utilisé sshfs et ça reste assez performant même via
internet pour des
On 2/23/24 12:02, Erwann Le Bras wrote:
Bonjour
Peut-être faire des essais avec SSHFS? le $HOME des utilisateurs
serait monté sur chaque client au boot.
Mais je ne sais pas si c'est plus efficace que NFS.
J'aurais tendance à imaginer que c'est moins efficace que NFS, qui est
de toute
Bonjour
Peut-être faire des essais avec SSHFS? le $HOME des utilisateurs serait
monté sur chaque client au boot.
Mais je ne sais pas si c'est plus efficace que NFS.
Le 20/02/2024 à 12:26, Pierre Malard a écrit :
Ou ahh ! NIS, ça ne me rajeuni pas ça ;-)
Et pourquoi pas un LDAP pour
Ou ahh ! NIS, ça ne me rajeuni pas ça ;-)
Et pourquoi pas un LDAP pour l’authentification ?
Pour ce qui du montage direct du répertoire partagé sur la home dir ce n’est
pas judicieux car ça va ramer dur si on fait une utilisation gourmande en
entrée sortie.
Si je me souviens de ce qu’on avait
On 2/20/24 08:34, olivier wrote:
Bonjour,
J'ai un réseau totalement avec débian 11 (que je compte mettre à jour
avec la version 12), constitué d'un serveur avec deux cartes réseau,
l'une reliée à l’extérieur par la fibre (DHCP) et l'autre carte
(Adresse IP fixe 192.168.200.0) reliée à un
Bonjour,
J'ai un réseau totalement avec débian 11 (que je compte mettre à jour
avec la version 12), constitué d'un serveur avec deux cartes réseau,
l'une reliée à l’extérieur par la fibre (DHCP) et l'autre carte (Adresse
IP fixe 192.168.200.0) reliée à un switch. Ce switch est relié à 32
11 matches
Mail list logo
