Le Sun, 3 May 2015 03:22:45 +0200
Gaëtan PERRIER <gaetan.perr...@neuf.fr> a écrit:
> Bonjour,
>
> Je rencontre un soucis au boot avec le trio systemd/xinetd/vsftp
>
> Dans xinetd j'ai configuré vsftpd ainsi:
>
> service ftp
> {
> id =
Le Sun, 3 May 2015 20:13:55 +0900
Charles Plessy ple...@debian.org a écrit:
Le Sun, May 03, 2015 at 03:22:45AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
Je rencontre un soucis au boot avec le trio systemd/xinetd/vsftp
Bonjour,
Le blog de Lennart Poettering suggère que l'on pourrait se passer de
Le Sun, May 03, 2015 at 03:22:45AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
Je rencontre un soucis au boot avec le trio systemd/xinetd/vsftp
Bonjour,
Le blog de Lennart Poettering suggère que l'on pourrait se passer de xinetd
pour lancer vsftp:
http://0pointer.de/blog/projects/inetd.html
Bonjour,
Je rencontre un soucis au boot avec le trio systemd/xinetd/vsftp
Dans xinetd j'ai configuré vsftpd ainsi:
service ftp
{
id = ftp_nb4
socket_type = stream
wait= no
user= root
server
Bonjour,
Sur Debian Sarge, je ne sais si je dois installer le paquet
xinetd ou inetd ?
En effet, sur d'autres distribs Linux (MDRVA ou Fedora)
des daemons tels imapd ou telnetd se lancent via xinetd
/etc/init.d/./xinetd restart.
Je vois que sur ma Debian, j'ai ces 3 paquets :
xinetd , inetd et
Le dimanche 29 avril 2007 11:00, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Sur Debian Sarge, je ne sais si je dois installer le paquet
xinetd ou inetd ?
En effet, sur d'autres distribs Linux (MDRVA ou Fedora)
des daemons tels imapd ou telnetd se lancent via xinetd
/etc/init.d
Salut,
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Sur Debian Sarge, je ne sais si je dois installer le paquet
xinetd ou inetd ?
openbsd-inetd. ;-)
Il est moins buggé que l'inetd de base installé en standard et supporte
IPv6, ce qui est important pour moi. Par rapport à xinetd, il conserver
le format de
Je ne vois pas de paquet nommé inetd dans Sarge...
* * * *
openbsd-inetd ou inetutils-inetd
que Debian reconnait comme inetd
et les propose au choix.
Faut-il donc désinstaller l'un ou l'autre : xinetd OU inetd
antoine
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Faut-il donc désinstaller l'un ou l'autre : xinetd OU inetd
Je n'ai pas de réponse définitive. Si tu as besoin de fonctionnalités
qui ne sont présentes que dans xinetd, tu dois bien entendu le garder.
Mais ça ne signifie pas que tu doives désinstaller l'autre
Gaëtan PERRIER a écrit :
Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] a écrit:
J'aurai besoin d'info sur les demon reseaux inetd et xinetd,
pensant que xinetd et plus securise [...]
Plus sécurisé en quoi ?
Il permet du contrôle d'accès, pas inetd, il me semble?
Pas directement, mais on peut quand
Le dimanche 26 novembre 2006 à 00:38 +0100, deb ian a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'aurai besoin d'info sur les demon reseaux inetd et xinetd, pensant
que xinetd et plus securise et plus configurable que inetd je
souhaitais remplace inetd par lui.
Cependant je ne peux supprimer inetd a cause
Salut,
Haikai a écrit :
Le dimanche 26 novembre 2006 à 00:38 +0100, deb ian a écrit :
J'aurai besoin d'info sur les demon reseaux inetd et xinetd, pensant
que xinetd et plus securise et plus configurable que inetd je
souhaitais remplace inetd par lui.
Plus sécurisé en quoi ? Plus
Le Mon, 27 Nov 2006 02:11:36 +0100
Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Salut,
Haikai a écrit :
Le dimanche 26 novembre 2006 à 00:38 +0100, deb ian a écrit :
J'aurai besoin d'info sur les demon reseaux inetd et xinetd,
pensant que xinetd et plus securise et plus configurable que
Bonjour,
J'aurai besoin d'info sur les demon reseaux inetd et xinetd, pensant que
xinetd et plus securise et plus configurable que inetd je souhaitais
remplace inetd par lui.
Cependant je ne peux supprimer inetd a cause des dependances avec exim, mail
etc et xinetd!
Je ne peux donc le supprimer
'lut à tous,
Je souhaite utiliser hotwaytd (pour récupérer le courrier hotmail p.e
avec un client de messagerie) ET xinetd
J'ai une Etch qui était installée à la base avec inetd, et hotwayd
fonctionnait parfaitement.
J'ai remplacé inetd par xinetd, et j'ai créé un fichier
/etc/xinetd.d
benoit soete wrote:
'lut à tous,
Je souhaite utiliser hotwaytd (pour récupérer le courrier hotmail p.e
avec un client de messagerie) ET xinetd
J'ai une Etch qui était installée à la base avec inetd, et hotwayd
fonctionnait parfaitement.
J'ai remplacé inetd par xinetd, et j'ai créé un fichier
Daniel Huhardeaux a écrit :
benoit soete wrote:
'lut à tous,
Je souhaite utiliser hotwaytd (pour récupérer le courrier hotmail p.e
avec un client de messagerie) ET xinetd
J'ai une Etch qui était installée à la base avec inetd, et hotwayd
fonctionnait parfaitement.
J'ai remplacé inetd par
Le Lundi 27 Mars 2006 15:58, benoit soete a écrit :
'lut à tous,
Je souhaite utiliser hotwaytd (pour récupérer le courrier hotmail p.e
avec un client de messagerie) ET xinetd
J'ai une Etch qui était installée à la base avec inetd, et hotwayd
fonctionnait parfaitement.
J'ai remplacé inetd
On 17:43, Wed 17 Aug 05, Steve wrote:
Bonjour,
Depuis quelques jours, logcheck m'envoie les messages suivants:
4 goo xinetd: read: Connection reset by peer (errno = 104)
2 goo xinetd: Bad line received from identity server at
ww.xx.yy.zz: : USERID : UNIX : nxjeowcu
2 goo xinetd: Bad
On 17:43, Wed 17 Aug 05, Steve wrote:
Bonjour,
Depuis quelques jours, logcheck m'envoie les messages suivants:
4 goo xinetd: read: Connection reset by peer (errno = 104)
2 goo xinetd: Bad line received from identity server at
ww.xx.yy.zz: : USERID : UNIX : nxjeowcu
2 goo xinetd: Bad
Bonjour,
Depuis quelques jours, logcheck m'envoie les messages suivants:
4 goo xinetd: read: Connection reset by peer (errno = 104)
2 goo xinetd: Bad line received from identity server at
ww.xx.yy.zz: : USERID : UNIX : nxjeowcu
2 goo xinetd: Bad line received from identity server at ww.xx.yy.zz
Bonjour,
J'essaie d'installer un serveur tftpd-hpa interrogeable par xinetd.
Quand je fais un tcpdchk pour vérifier ma config, j'obtiens cet
avertissement :
bazooka:~# tcpdchk
warning: /etc/hosts.allow, line 29: in.tftpd: service possibly not \
wrapped
Et effectivement je n'accède pas au
Le 31/01/04 à 13:20, Jean-Michel OLTRA écrivait:
Le service ident est activé ?
A priori oui. voici l'extrait de /etc/xinetd.conf :
Et tu en as besoin ?
Aïe !!!
Postgresql dépend de pidentd. C'est le seul paquet installé dans ce cas.
Et j'ai un site Web qui utilise ce SGBDR.
Le dimanche 01 février 2004, [EMAIL PROTECTED] a écrit...
bonjour,
Aïe !!!
Postgresql dépend de pidentd. C'est le seul paquet installé dans ce cas.
Et j'ai un site Web qui utilise ce SGBDR.
Tu ne peux pas désactiver le service ?
--
jm
Le vendredi 30 janvier 2004, [EMAIL PROTECTED] a écrit...
bonjour,
Jan 30 21:14:54 bazooka xinetd[6168]: libwrap refused connection to \
ident from no address
Le service ident est activé ?
--
jm
Le 31/01/04 à 08:49, Jean-Michel OLTRA écrivait:
Le service ident est activé ?
A priori oui. voici l'extrait de /etc/xinetd.conf :
service ident
{
socket_type = stream
protocol= tcp
wait= yes
user= identd
server
Le samedi 31 janvier 2004, Jean-Pierre Pourrez a écrit...
bonjour,
Le service ident est activé ?
A priori oui. voici l'extrait de /etc/xinetd.conf :
Et tu en as besoin ?
--
jm
Lorsque je me connecte à Internet, Xinetd m'envoie environ une dizaine
de lignes par minute lignes comme ci-dessous dans les fichiers de log :
Jan 30 21:14:54 bazooka xinetd[6168]: libwrap refused connection to \
ident from no address
Jan 30 21:14:54 bazooka xinetd[6169]: libwrap refused
Moi je n'utilsais pas bind mais plutot interface...
ben d'après la doc c'est pareil
J avais aussi, en suivant la man page rajouté un flag reuse
je l'ai mis
Et plutot un serveur arg -a que -D...
ben avec ce flag, je ne peux plus me connecter du tout :(
service netbios-ssn
{
Le 12362ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Bonjour,
J'ai configuré samba sur ma passerelle avec xinetd ainsi :
[...]
De telle sorte que samba n'accepte que les connexions venant du réseau
interne (interface 10.100.15.253).
A ta place, je ferais ça sur le firewall de la
A ta place, je ferais ça sur le firewall de la machine, plutôt. Comme
ça tu es sûr que même si ton programme écoute sur des interfaces qui
sont pas voulues, il n'y aura pas de risques.
C'est fait, mais deux précautions vallent mieux qu'une
Par contre, il me semble que dans la config de samba
Bonjour,
J'ai configuré samba sur ma passerelle avec xinetd ainsi :
service netbios-ns
{
socket_type = dgram
protocol = udp
wait = yes
user = root
server = /usr/sbin/nmbd
server_args = -D
disable = no
bind = 10.100.15.253
En local, je n'arrive pas à accéder à sshd depuis mon poste w2000/putty si
les ACLs xinetd stipulent des noms d'hôtes (ca fonctionne seulement avec
des ip) :
- w2k / putty -- debian + sshd sous xinetd + bind8
- mon w2k a pour nom d'hôte poste01.homelinux.net
et il recoit tous ses
Salut
1) Est-il vrai qu'il existe des problemes sur une woody lorsqu'on veut
remplacer inted par xinetd ??
2) Si je fais de l'IP aliasing, est ce que iptables sait gerer les differentes
interfaces ???
a +
On August 13, 01:10 (+0200), Georges Mariano wrote:
c'est ce qui m'a repoussé à faire la transition en attendant que la
situation
évolue ...
Q : y-a-t-il (maintenant) une solution ?
Il y a toujours eu des solutions pour faciliter la transition.
Historiquement, xinetd est fourni avec
Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] writes:
Selon Xavier Maillard [EMAIL PROTECTED]:
Didier Conchaudron [EMAIL PROTECTED] writes:
Ba pas trop, la syntaxe du fichier de conf n'est pas tout à fait
pareille mais on y met le même genre d'infos.
Et surtout xinetd est nettement
Didier Conchaudron [EMAIL PROTECTED] writes:
Ba pas trop, la syntaxe du fichier de conf n'est pas tout à fait
pareille mais on y met le même genre d'infos.
Et surtout xinetd est nettement plus puissant que son prédecesseur et
plus configurable.
zeDek
--
Windows and DOS - a turtle and it's
Selon Xavier Maillard [EMAIL PROTECTED]:
Didier Conchaudron [EMAIL PROTECTED] writes:
Ba pas trop, la syntaxe du fichier de conf n'est pas tout à fait
pareille mais on y met le même genre d'infos.
Et surtout xinetd est nettement plus puissant que son prédecesseur et
plus configurable
Bonjour,
Ca pose de probleme sur une woody de passer d'inetd a xinetd ???
ETANGSALE Fabrice
[EMAIL PROTECTED]
Tél:0.262.94.20.82
Ba pas trop, la syntaxe du fichier de conf n'est pas tout à fait
pareille mais on y met le même genre d'infos.
Didier
Le lun 11/08/2003 à 14:29, ETANGSALE Fabrice a écrit :
Bonjour,
Ca pose de probleme sur une woody de passer d'inetd a xinetd ???
ETANGSALE Fabrice
[EMAIL PROTECTED]
Tél
Comment traduire la directive inetd nowait.400 au format xinetd. nowait
pas de soucis mais .400 ?
Merci
--
/° Eric Berthomier
(V)_
Le ven 23/08/2002 à 16:58, Eric BERTHOMIER a écrit :
Comment traduire la directive inetd nowait.400 au format xinetd. nowait
pas de soucis mais .400 ?
Un utilitaire est livré avec le paquet d'xinetd:
xconv.pl /etc/inetd.conf /etc/xinetd.conf
Et voilà, le tour est joué.
A bientôt
Le sam 20/07/2002 à 14:03, krion a écrit :
Bonjour,
J'essaye de faire passez tout mes services de standalone a xinetd (ce qui est
une bonne chose non ? :)),
Bonne chose ? Non, pas nécessairement. Si ton service ne doit être
appellé que peu souvent, c'est bien. Dans le cadre inverse, tu
On 21 Jul 2002 20:14:11 +0200
Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED] wrote:
J'essaye de faire passez tout mes services de standalone a xinetd (ce qui
est une bonne chose non ? :)),
Bonne chose ? Non, pas nécessairement. Si ton service ne doit être
appellé que peu souvent, c'est bien. Dans le
Bonjour,
J'essaye de faire passez tout mes services de standalone a xinetd (ce qui est
une bonne chose non ? :)),
mais j'ai un probléme avec apache:
[Sat Jul 20 13:55:21 2002] [error] (2)No such file or directory:
mod_mime_magic: can't read magic file /etc/apache/share/magic
Je n'ai
Bonjour à tous !
On m'a conseillé de remplacer inetd par xinetd afin de profiter des avantages
de ce dernier.
Simplement, lorsque je veux désinstaller netkit-inetd, il veut me désinstaller
les 3/4 de mes services réseaux avec...
Quel est le moyen le plus simple pour passer de inetd à xinetd
Le 28 Juin 2002 à 22:40, Antoine Jacoutot a écrit:
Bonjour à tous !
Salut
On m'a conseillé de remplacer inetd par xinetd afin de profiter des
avantages
de ce dernier.
Simplement, lorsque je veux désinstaller netkit-inetd, il veut me
désinstaller
les 3/4 de mes services
Quoting Frédéric Giquel [EMAIL PROTECTED]:
Le 28 Juin 2002 à 22:40, Antoine Jacoutot a écrit:
Bonjour à tous !
Salut
On m'a conseillé de remplacer inetd par xinetd afin de profiter des
avantages
de ce dernier.
Simplement, lorsque je veux désinstaller netkit-inetd, il veut
Quelqu'un peut-il m'indiquer les parametres à entrer
dans /etc/xinetd.conf pour faire tourner Apache en mode inetd ?
Je n'ai besoin d'Apach que pour tester mes pages WEB.
Je tourne sous Woody-2.4.18
D'avance merci.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe.
= tcp
wait= no
user= www-data
server = /usr/sbin/apache
}
plus les options permises par xinetd (man xinetd.conf)
Cela étant, il y faut également modifier /etc/apache/httpd.conf avec
ServerType inetd
(au lieu de standalone)
C'est peut
50 matches
Mail list logo
