Squeeze Xen HVM routed et installe carte reseau

2011-04-15 Par sujet Sam
Bonjour à tous, Après une grosse prise de tête, j'ai réussi à installer, sur un hôte Squeeze, un invité Lenny avec le couple infernal HVM + routed (cause serveur Dedibox donc pas de bridge) sur du LVM. Ca fonctionne et un lspci me retourne ceci à l'installation du DOMU Lenny :

[Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet steve
Salut la liste, Vous êtes peut-être au courant de la controverse actuelle qui sévit sur -devel concernant l'utilisation par défaut (ou non) de network-manager (NM) plutôt que ifupdown. Les uns considèrent que NM couvre une palette suffisamment large de cas pour être utilisé par défaut dans la

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet jphthierry . perso
Bonjour, Perso je désinstalle network-manager et le remplace par wicd. Ok tout n'existe pas dans wicd mais ça marche ! Et pour le spécifique comme le VPN je me débrouille en attendant la version 2 :) Jean-Philippe -Original Message- From: steve dl...@bluewin.ch Date: Fri, 15 Apr 2011

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Frédéric Boiteux
Le Fri, 15 Apr 2011 13:58:31 +0200, steve dl...@bluewin.ch a écrit : Ce qui m'intéresse ici, c'est plutôt d'avoir un retour des utilisateurs de duf. Est-ce que, comme moi, vous purgez directement NM juste après une installation nouvelle, ou au contraire gardez-vous NM et en êtes satisfait ?

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le vendredi 15 avril 2011, steve a écrit... Ce qui m'intéresse ici, c'est plutôt d'avoir un retour des utilisateurs de duf. Est-ce que, comme moi, vous purgez directement NM juste après une installation nouvelle, ou au contraire gardez-vous NM et en êtes satisfait ? (Ou

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Julien
Le vendredi 15 avril 2011 à 13:58 +0200, steve a écrit : Salut la liste, Ce qui m'intéresse ici, c'est plutôt d'avoir un retour des utilisateurs de duf. Est-ce que, comme moi, vous purgez directement NM juste après une installation nouvelle, ou au contraire gardez-vous NM et en êtes satisfait

Re : [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Gaëtan PERRIER
Salut, NM est pas mal pour un portable ou la config réseau n'est pas stable mais il présente un gros défaut, depuis la version 0.8 je crois, les book dhcp ne sont plus appelés. Du coup je ne sais pas comment pour lancer mon script de firewall. Sinon sur un fixe je le laisse mais mes interfaces

Re: Re : [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Thibault Dupuis
Le 15/04/2011 14:19, Gaëtan PERRIER a écrit : Salut, NM est pas mal pour un portable ou la config réseau n'est pas stable mais il présente un gros défaut, depuis la version 0.8 je crois, les book dhcp ne sont plus appelés. Du coup je ne sais pas comment pour lancer mon script de firewall.

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Adrien Bellanger
Bonjour, Le vendredi 15 avril 2011 13:58:31, steve a écrit : Ce qui m'intéresse ici, c'est plutôt d'avoir un retour des utilisateurs de duf. Est-ce que, comme moi, vous purgez directement NM juste après une installation nouvelle, ou au contraire gardez-vous NM et en êtes satisfait ? (Ou

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Stephane
Le vendredi 15 avril 2011 à 01:58:31, steve a écrit : Salut la liste, Salut, Pour ma part, ifupdown pour les machines fixe, en général sans wifi, et NM pour les portables qui se baladent d'un réseau wifi a un autre. Je vois souvent des problèmes avec NM sur les forum ou autre, mais pour moi,

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Erwan David
On Fri, Apr 15, 2011 at 01:58:31PM CEST, steve dl...@bluewin.ch said: Salut la liste, Vous êtes peut-être au courant de la controverse actuelle qui sévit sur -devel concernant l'utilisation par défaut (ou non) de network-manager (NM) plutôt que ifupdown. Les uns considèrent que NM couvre une

/etc/default/halt

2011-04-15 Par sujet vic ros
Bonjour, [root@champa ~]# cat /etc/debian_version 6.0.1 [root@champa ~]# uname -a Linux champa 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Mar 7 21:35:22 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux [root@champa ~]# cat /etc/default/halt # Default behaviour of shutdown -h / halt. Set to halt or poweroff. HALT=poweroff NETDOWN=no

Re: /etc/default/halt

2011-04-15 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Fri, 15 Apr 2011 15:21:18 +0200, vic ros mekong...@hotmail.com a écrit : Bonjour, [root@champa ~]# cat /etc/debian_version 6.0.1 [root@champa ~]# uname -a Linux champa 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Mar 7 21:35:22 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux [root@champa ~]# cat /etc/default/halt #

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Anthony Bourguignon
Le 15/04/11 15:02, Erwan David a écrit : On Fri, Apr 15, 2011 at 01:58:31PM CEST, stevedl...@bluewin.ch said: Salut la liste, Vous êtes peut-être au courant de la controverse actuelle qui sévit sur -devel concernant l'utilisation par défaut (ou non) de network-manager (NM) plutôt que

Re: /etc/default/halt

2011-04-15 Par sujet Stephane
serait il possible de pouvoir vérifier la présence de paquets wakeonlan ? Je pense que ce qu'il veux dire c'est qu'il veux allumé la machine par wake on lan, a partir d'une autre, sauf que dans son cas la carte se fait éteindre par l'os. Bête question, ton bios est bien configuré

Re: /etc/default/halt

2011-04-15 Par sujet Anthony Bourguignon
Le 15/04/11 15:21, vic ros a écrit : Bonjour, [root@champa ~]# cat /etc/debian_version 6.0.1 [root@champa ~]# uname -a Linux champa 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Mar 7 21:35:22 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux [root@champa ~]# cat /etc/default/halt # Default behaviour of shutdown -h / halt. Set to halt

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Laurent Lemoine
Bonjour à tous, Premier message sur la liste (je regarde tous les jours vos échanges depuis des mois). Purge directe de NM. Sur un serveur ou un poste fixe rien d'autre que ifupdown. Eventuellement Wicd sur un portable. Seul reproche, il ne prend pas en charge ppp, j'utilise alors wvdial. Je

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet fabrice régnier
'lut, Les 3 mon capitaine! Pour les serveurs, c'est ifupdown Pour des gros laptops, c'est NM Pour des petits laptops, c'est wicd dis donc, pas super trollesque pour un vendredi ton truc :-p a+ f. Le 15/04/2011 14:00, steve a écrit : Salut la liste, Vous êtes peut-être au courant de la

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet steve
Le 15-04-2011, à 15:56:59 +0200, fabrice régnier (regnier@free.fr) a écrit : 'lut, Les 3 mon capitaine! La question était de savoir que faudrait-il choisir de proposer *par défaut* sur une nouvelle installation. Pour les serveurs, c'est ifupdown Pour des gros laptops, c'est NM Pour

RE: /etc/default/halt

2011-04-15 Par sujet vic ros
Bonjour, J'ai bien fait la commande ethtool -s eth0 wol g et ja'i bien vérifié avec ethtool eth0 mais malheureusement la carte reste éteinte après un shutdown. Normalement dans le BIOS wakeonlan est positionné mais je vais revérifier ce soir. Autre précision, j'utilise NetworkManager, est ce

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Etienne Vogt
On Fri, 15 Apr 2011, Julien wrote: Que NM soit dispo dans Debian c'est super. Par contre qu'il soit installé et actif par défaut bof. Je limite aussi l'usage de Network-Manager aux portables, où il permet de basculer facilement entre connexion filaire et Wifi. Sur les serveurs et postes

Re: /etc/default/halt

2011-04-15 Par sujet Anthony Bourguignon
Le 15/04/11 16:39, vic ros a écrit : Bonjour, J'ai bien fait la commande ethtool -s eth0 wol g et ja'i bien vérifié avec ethtool eth0 mais malheureusement la carte reste éteinte après un shutdown. Normalement dans le BIOS wakeonlan est positionné mais je vais revérifier ce soir. Autre

Re: Iceweasel : plus de marques-pages possibles

2011-04-15 Par sujet corbie
Le mercredi 13 avril 2011, Bernard Schoenacker a écrit : Le Wed, 13 Apr 2011 19:46:27 +0200, cor...@free.fr a écrit : Le mercredi 13 avril 2011, jerome.moli...@gmail.com a écrit : Et migrer vers un foxmarks ou autre ? c'est un bon moyen d'etre tranquille vis a vis du browser non?

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Francois Boisson
J'ai systématiquement installé les debian de la façon suivante: Installation minimale puis sélection des outils utilisables. Jamais je n'ai utilisé NM car j'ai eu trop de soucis la première fois. J'utilise soit ifupdown + guessnet, soit wicd. L'utilisation de wicd ou NM sur un serveur est

Re: /etc/default/halt

2011-04-15 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le vendredi 15 avril 2011 à 16:49:16, Anthony Bourguignon a écrit : […] Pour NetworkManager, il faut mettre le script dans /etc/NetworkManager/dispatcher.d/ . Base toi sur un script présent. De tête, un simple : if [ $2 == down -a $1 == eth0 ] then ethtool -s $1 wol g fi devrait

Re: Iceweasel : plus de marques-pages possibles

2011-04-15 Par sujet Jérôme
Le vendredi 15 avril 2011 à 17:00 +0200, cor...@free.fr a écrit : Tant que j'utilise uniquement FireFox, les bookmarks sont bien présents. Si je lance Iceweasel, tous les bookmarks des 2 navigateurs disparaissent. Je n'ai pas bien suivi mais trouve ça très suspect. Je suggère : $ iceweasel

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Jérôme
Le vendredi 15 avril 2011 à 15:56 +0200, fabrice régnier a écrit : Les 3 mon capitaine! Pour les serveurs, c'est ifupdown Pour des gros laptops, c'est NM Pour des petits laptops, c'est wicd dis donc, pas super trollesque pour un vendredi ton truc :-p Puisqu'on est le jour du poisson pas

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Erwan David
Le Fri 15/04/2011, Jérôme disait Le vendredi 15 avril 2011 à 15:56 +0200, fabrice régnier a écrit : Les 3 mon capitaine! Pour les serveurs, c'est ifupdown Pour des gros laptops, c'est NM Pour des petits laptops, c'est wicd dis donc, pas super trollesque pour un vendredi ton truc

module b43 pour carte bcm4312 plante.

2011-04-15 Par sujet Guillemin
Bonjour, J'utilise le module b43 pour ma carte broadcom bcm4312. Depuis que j'ai installé quelques paquets de sid (je suis principalement sous squeeze), dont le noyau 2.6.38, ma connexion plante régulièrement après ces messages d'erreurs : $ dmesg | grep b43 [ 176.268414] b43-phy0 ERROR: Fatal

Re: module b43 pour carte bcm4312 plante.

2011-04-15 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Fri, 15 Apr 2011 20:33:16 +0200, Guillemin luc.guille...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'utilise le module b43 pour ma carte broadcom bcm4312. Depuis que j'ai installé quelques paquets de sid (je suis principalement sous squeeze), dont le noyau 2.6.38, ma connexion plante régulièrement

Re: module b43 pour carte bcm4312 plante.

2011-04-15 Par sujet jour
Alors, $ apt-cache policy dkms dkms: Installé : 2.1.1.2-6 Candidat : 2.1.1.2-6 Table de version : *** 2.1.1.2-6 0 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 2.1.1.2-5 0 80 http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze/main

Rudite un Jelizabeta aicina tevi un tavus draugus!

2011-04-15 Par sujet Kristine
Latvijas galvaspilsētā ir atvēries vācu menedžmenta vadīts kungu atpūtas klubs - Eden! Tavām pikantajām rotaļām ir pieejami seši, lieliski iekārtoti, stāvi ! Baudu tempļa 2. stāvā ir iespējams izbaudīt fantastisku masāžu, lielisku un seksīgu meiteiņu izpildījumā, citā Ēkas daļā: baudiet

Reconnexion réseau sur serveur (était Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?)

2011-04-15 Par sujet Guilhem Bonnefille
Bonjour, Le 15 avril 2011 15:56, fabrice régnier regnier@free.fr a écrit : Pour les serveurs, c'est ifupdown Pour des gros laptops, c'est NM Pour des petits laptops, c'est wicd Je profite de cette discussion pour aborder un sujet qui me turlupine : qu'elle est la solution à utiliser sur

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Stéphane
Ma pensée du jour: Pourquoi ne pas mettre NM dans le paquet laptop de tasksel à l'installation et garder ifupdown qui est plus robuste sur les install fixes pour les autres types de machines ? En voilà une bonne idée, non ? +1, NM est vraiment pratique pour les portables qui vont de wifi

Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?

2011-04-15 Par sujet Erwan David
Le Fri 15/04/2011, Stéphane disait Ma pensée du jour: Pourquoi ne pas mettre NM dans le paquet laptop de tasksel à l'installation et garder ifupdown qui est plus robuste sur les install fixes pour les autres types de machines ? En voilà une bonne idée, non ? +1, NM est vraiment

[testing] nvidia et google-earth = crash X

2011-04-15 Par sujet Gaëtan PERRIER
Bonjour, Je suis en testing avec une CG Nvidia et le pilote Nvidia 260.19.44 de non-free. J'ai installé Google-earth avec le .deb de Google (version 6.0.2.2074-r0). Le problème c'est que quand je le lance le serveur X plante. Est-ce que ça de même chez vous ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste

Re: Reconnexion réseau sur serveur (était Re: [Sondage] Êtes-vous NM ou ifupdown ?)

2011-04-15 Par sujet moi-meme
Le Fri, 15 Apr 2011 22:40:02 +0200, Guilhem Bonnefille a écrit : Je profite de cette discussion pour aborder un sujet qui me turlupine : qu'elle est la solution à utiliser sur un serveur lorsque la connexion réseau doit pouvoir se reconfigurer à la volée. AMHA il doit falloir un script qui