Re: Lecture vidéo flux saccadée

Es ce que quand tu lis tes DVD le CPU est occupé aux environs de 100% ? Si oui sûrement un problème de driver alors il faut essayer de se tourner vers les drivers propriétaires, malheureusement ou voir si en SID cela marche mieux. Philippe Merlin

Re: Lecture vidéo flux saccadée

Salut, Oui j'ai le même problème avec [certaines] vidéos via le navigateur, mais je n'ai ni tablette, ni PC Windows :( Par contre je dis pas non à un souci réseau, mais comment expliquer que cela soit le cas également avec des vidéos avi et mkv sur mon HDD ? Merci pour la piste Je ne suis

Re: i686 ou amd64

Le 17/05/2016 20:23, Pascal Hambourg a écrit : > Le 17/05/2016 11:45, C. Mourad Jaber a écrit : >> >> Il n'y a rien qui bloque une installation en 64bits, pour 2 raisons : >> - la quasi intégralité de logiciel debian sont en 64bit "natifs" >> - ceux qui ne le sont pas sont géré par la notion

Re: point d'accès wifi

Le 11/05/2016 23:38, Jacques Rodary a écrit : > Je suis dans le second cas (cf. ma réponse à André). j'ai essayé hostapd, > mais lu quelque part (où?) que ça ne marche pas avec Jessie. J'ai un hostapd qui tourne en jessie depuis de nombreux mois (mais avec une carte Atheros, pas Intel).

Re: [testing] installation de pepperflashplayer

Le 13/05/2016 21:20, Jean Bernon a écrit : > Personnellement j'utilise la manip de la page suivante > https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=10265 > > Je crois comprendre qu'avec Iceweasel il ne faut pas utiliser > pepperflashplugin-nonfree mais browser-plugin-freshplayer-pepperflash.

Re: Lecture vidéo flux saccadée

Et côté réseau ? As-tu le même pb lorsque tu lis une vidéo dans ton navigateur ? As tu d'autres outils de lecture (PC Windows, tablette, smartphone ?) ? N'ont-ils pas du tout ce genre de problèmes ? - Mail original - > De: "Grégory Reinbold" > À:

Re: i686 ou amd64

Le 17/05/2016 11:45, C. Mourad Jaber a écrit : Il n'y a rien qui bloque une installation en 64bits, pour 2 raisons : - la quasi intégralité de logiciel debian sont en 64bit "natifs" - ceux qui ne le sont pas sont géré par la notion de "multi-arch" qui permet d'installer des paquets 32bits

Re: i686 ou amd64

OK. Merci ! Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 18:32, JF Straeten a écrit : > > Re, > > > On Tue, May 17, 2016 at 06:21:52PM +0200, Pierre Crescenzo wrote: > > Daniel, > > > > Oui, OK. Mais cela ne répond pas

Re: i686 ou amd64

Re, On Tue, May 17, 2016 at 06:21:52PM +0200, Pierre Crescenzo wrote: > Daniel, > > Oui, OK. Mais cela ne répond pas à la question s'il y a plusieurs choix > possibles. :-) [...] > >> Pour 2, j'en reviens donc à ma question initiale en la précisant > >> (maintenant que j'ai compris quelques

Re: i686 ou amd64

Olivier, Merci ! :-) Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 18:25, a écrit : > Si tu as une architecture matérielle 64 bits, alors il est préférable pour > des questions de performance d'utiliser un système

Re: i686 ou amd64

Si tu as une architecture matérielle 64 bits, alors il est préférable pour des questions de performance d'utiliser un système 64 bits. Pour savoir si tu as une architecture matérielle 64 bits, tu peux lire ces 2 paragraphes :

Re: i686 ou amd64

Daniel, Oui, OK. Mais cela ne répond pas à la question s'il y a plusieurs choix possibles. :-) Merci. Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 18:16, daniel huhardeaux a écrit : > Bonjour > > Le 17/05/2016 18:12,

Re: i686 ou amd64

Mourad, OK. J'exagère si j'en déduis que je dois (sauf cas particulier rare) installer mes prochains ordinateurs en architecture amd64 et désormais délaisser i686 ? Merci. Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 18:15, C.

Re: i686 ou amd64

Bonjour Le 17/05/2016 18:12, Pierre Crescenzo a écrit : [...] Pour 2, j'en reviens donc à ma question initiale en la précisant (maintenant que j'ai compris quelques éléments :-)) : pour une nouvelle machine, comment savoir les architectures compatibles et comment choisir entre elles ?

Re: i686 ou amd64

Dans ce cas là, pour te rassurer, ça fait 5 ou 6 ans que toutes mes machines sont en 64bits (laptop, tour et serveur + des serveurs en VM)... Le seule logiciel privatif qui m'a posé problème c'est skype, mais maintenant ça s'installe correctement. Originellement, ça posait des problèmes de

Re: i686 ou amd64

Olivier, Merci. :-) Pour 1, OK. Pour 2, j'en reviens donc à ma question initiale en la précisant (maintenant que j'ai compris quelques éléments :-)) : pour une nouvelle machine, comment savoir les architectures compatibles et comment choisir entre elles ? Amitiés, Pierre Crescenzo

Re: i686 ou amd64

pour 1), non, tu n'as rien besoin d'ajouter pour 2), donc tu n'as pas besoin d'un nouveau noyau si je te comprends bien. Du coup, tout est solutionné pour toi, tu n'as *rien* à faire de plusse ! :) a+ Olivier - Mail original - De: "Pierre Crescenzo" À:

Re: i686 ou amd64

Mourad, Merci pour cette précision qui me permet de répondre clairement : non, je ne veux pas réinstaller (je ne savais pas que c'était indispensable). Mais pour ma prochaine machine, je vais choisir avec plus de clarté ma future architecture, grâce à vos réponses. Amitiés, Pierre Crescenzo

Re: i686 ou amd64

Merci. Je découpe donc mes questions en deux parties distinctes. 1) J'ai déjà les dépôts backports suivants : deb http://ftp.fr.debian.org/debian jessie-backports main contrib non-free deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports iceweasel-release Je dois ajouter les backports de wheezy ?

Re: i686 ou amd64

Essaye-tu de changer d'architecture ? Si tu as déjà un debian installée en i386, tu sera obligé de faire une réinstallation complète, ce n'est un simple changement de noyau qui changera l'architecture de ton installation... ++ Mourad Le 17/05/2016 à 17:33, Pierre Crescenzo a écrit : Et

Re: i686 ou amd64

Tu as mal compris. Si tu veux un noyau plus récent que le 3.16 de chez debian, installe des dépôts "backport". Mais la question première à te poser est : as-tu besoin d'un noyau plus récent ? Car le 3.16 debian est relativement récent et debian fourni sa "sécurité" dans le sens où quand il y a

Re: i686 ou amd64

Et donc ? Je ne verrai jamais les noyau plus récents que 3.16 (qui fonctionne très bien sur la machine, par ailleurs :-)) pour l'architecture amd64 ? Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 17:07, a écrit : >

Re: 32/i686 ou amd64

Bonjour, Merci pour ces indications. Mais si je pose les questions, c'est que je n'ai pas les réponses, pas que je cherche la petit bête. :-) Je viens d'essayer de booter avec un noyau 3.16 amd64 sur mon DELL et je ne remarque aucune différence, j'en déduis donc que j'ai la compatibilité qui

re:upgrade jessie et messages erreur

je crois que vous avez enlevé ou inscrit par deux fois le même device (ou plusieurs) par deux moyens différents (peut-être qu'un daemon ou une config est restée active sans 'objet') ou bien votre pc est compromis. je vois au boot ces 3 messages là j'en sais rien ! un bug ? En quoi un update ou

re:Lecture vidéo flux saccadée/vlc ?

un pc compromis/usé, une mauvaise install, des vidéos mal encodées, ... des drivers incompatibles (en double emploi par exemple)... problème depuis plusieurs années en changeant de bureau peut-être ; sur gnome, totem marche assez bien ou bien en dés-installant/ré-installant tout(par synaptic

Re: i686 ou amd64

C'est normal, synaptic te proposes les logiciels en fonction de ton architecture. - Mail original - De: "Pierre Crescenzo" À: "debian-user-french" Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:05:58 Objet: Re: i686 ou amd64 Olivier,

Re: i686 ou amd64

Olivier, Tu as raison ! :-) Ah ben mince alors, je ne les vois pas dans mon synaptic. :-/ Je n'ai quasiment que des paquets 386/686 (je joins ici mon "sources.list"). Je vais chercher pourquoi. Merci ! Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/

Re: 32/i686 ou amd64

Ai-je raison de rester en i686 ? Ou amd64 est-il aujourd'hui au même niveau de développement que i686 ? Si j'essaie de passer en amd64, y a-t-il une procédure à suivre ? > Vais-je galérer ? Tout dépends de votre hard ... le i686 n'est pas pour vous à-priori mais si vous en êtes satisfait ,

Re: i686 ou amd64

bonjour, Tu sembles te tromper Pierre, les noyaux 4.5 (dépôt backport) sont dispo pour les architectures 32 et 64 bits. https://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-4 Espérant que ça aide, Olivier - Mail original - De: "Pierre Crescenzo" À:

Re: i686 ou amd64

Bonjour, J'allais donc me lancer dans un noyau amd64 mais je vois que la plus récente version Debian est 3.16 alors que c'est 4.5 pour i686. Ça n'exprime pas un avantage évident pour amd64, non ? Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17

Re: Lecture vidéo flux saccadée

Le 17/05/2016 12:07, C. Mourad Jaber a écrit : Le 17/05/2016 à 11:59, Grégory Reinbold a écrit : Bonjour, Je rencontre un problème depuis plusieurs années que je ne sais expliquer : le flux d'une vidéo quelconque lue avec VLC ou Parole ou SMPlayer est saccadée (pas fluide). Il y a comme des

upgrade jessie et messages erreur

Bonjour à tous, Depuis que j'ai upgradé ma jessie, je vois au boot ces 3 messages : 1] "pcspkr already registered" (le bip du pc) 2] "modprobe bad line n°2 1 tokens found 2 needed" : de quel fichier s'agit-il dans modprobe.d/ ? Et après un "apt-get update" : 3] "Ignoring Provide line with

Re: fail2ban - destemail et adresses multiples

Le 17 mai 2016 à 10:15, Eric Degenetais a écrit : >> Je pense que ce n'est pas documenté, parce que ce n'est pas prévu >> pour ça, on imagine mal un admin envoyer les résultats à son voisin. > bonjour, > moi j'imagine bien, par contre, un admin prendre des vacances, avoir

Re: Lecture vidéo flux saccadée

Le 17/05/2016 à 11:59, Grégory Reinbold a écrit : Bonjour, Je rencontre un problème depuis plusieurs années que je ne sais expliquer : le flux d'une vidéo quelconque lue avec VLC ou Parole ou SMPlayer est saccadée (pas fluide). Il y a comme des décalages au sein de l'image. Au départ

Lecture vidéo flux saccadée

Bonjour, Je rencontre un problème depuis plusieurs années que je ne sais expliquer : le flux d'une vidéo quelconque lue avec VLC ou Parole ou SMPlayer est saccadée (pas fluide). Il y a comme des décalages au sein de l'image. Au départ j'étais convaincu que cela venait de mon vieux

Re: i686 ou amd64

Le 17/05/2016 à 11:18, Pierre Crescenzo a écrit : Bonjour, J'utilise depuis la nuit des temps ;-) une Debian stable+testing mise à jour quotidiennement sur plusieurs ordinateurs, notamment un DELL portable. Et j'ai toujours utilisé i686 et non amd64 (sachant qu'il s'agit d'ordinateurs 64

i686 ou amd64

Bonjour, J'utilise depuis la nuit des temps ;-) une Debian stable+testing mise à jour quotidiennement sur plusieurs ordinateurs, notamment un DELL portable. Et j'ai toujours utilisé i686 et non amd64 (sachant qu'il s'agit d'ordinateurs 64 bits) parce qu'au début certains logiciels n'étaient pas

Re: Netflix sous Debian

Bonjour, Merci pour vos réponses, conseils et pistes ! Je vais faire des essais puis je ferai ici un retour sur mes résultats. (Pas tout de suite, je suis en mission...) Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 13 mai 2016 à 18:53, Sylvain

Re: fail2ban - destemail et adresses multiples

> Je pense que ce n'est pas documenté, parce que ce n'est pas prévu > pour ça, on imagine mal un admin envoyer les résultats à son voisin. bonjour, moi j'imagine bien, par contre, un admin prendre des vacances, avoir une vie, toussa...donc il peut être intéressant qu'une ou plusieurs personnes

Nagios n'affiche pas tous mes services

Bonjour, L'interface web de Nagions m'affiche seulement 3 services (CUPS/ Current Load / Current Users) dans la partie "Services". Pourtant, les logs sont bons, j'ai mes 16 services OK et les 16 sont bien mentionnés dans le tableau récapitulatif en haut de la page web. Une idée ? -- Mic

Re: Network manager (luk:again)

Il me semble que le sujet a été posé sur firefox où il est suggéré de créé un master et d'activer fips ; une autre suggestion était de déposé les psswrd sur une carte sd à enficher après. Une astuce user-friendly briserait la procédure de sécurité établie par défaut , non ?. je ne sais pas