Re: SMS

2020-04-26 Par sujet G2PC 


> C'est ton droit de refuser de payer, mais
> dans ce cas ne reproche pas aux autres de parler d'argent. Quant à
> valoriser ou dévaloriser le travail des autres, exiger un service
> gratuit c'est exactement du même niveau (il y a des gens qui
> travaillent dans les télécoms - et comme tu sembles assez enclin à
> faire des procès d'intention, je précise que je n'en fais pas partie)
> et exiger de bénéficier de leurs services gratuitement, c'est
> dévaloriser leur travail.
>
> bonne journée
>
> Éric Dégenètais

Pour ma part la demande est claire, je cherche une solution gratuite,
car, clairement, je n'ai pas les moyens financiers pour investir dans
des solutions payantes à droite à gauche.

En plus de ne pas vouloir comprendre que je n'ai pas de revenu, tu
expliques que le travail peut être mis hors ligne et que ce n'est pas un
problème, c'est TON point de vue.

En ce qui concerne les pertes humaines, je crois qu'en travaillant
bénévolement, il y a déjà des pertes humaines dans la communauté, ce
serait dommage d'y ajouter de la perte d'accessibilité.

Pour ce qui est des procès d'intention, je crois avoir à faire à un
sophiste spécialiste.
Si ma question porte sur la façon de monter son serveur, ou, de trouver
une alternative gratuite, il faut comprendre que dès le départ, les
autres solutions ne m'intéressent pas, car, surtout, elles ne me sont
pas accessibles.

Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.

2020-04-26 Par sujet Barthelemy Gabillaud 
Bonsoir,

Un petit Jitsi sur un simple VPS fait l'affaire si tu ne veux pas utiliser
Framasoft.

Très simple à mettre en place qui plus est.

Bonne soirée,

Le dim. 26 avr. 2020 à 20:27,  a écrit :

>
> À moins de faire de l’auto hébergement, la plupart de ces services
> sont actuellement saturés, malgré les efforts de Framasoft et autres
> pour multiplier les serveurs derrière ces services.
>
> Par exemple Qtox est-il dépendant d’un serveur centralisé ?
>
> https://packages.debian.org/buster/qtox
>
> Pour ne pas être tributaire de services centralisés saturés quelles
> sont les solutions peer-to-peer ?
>
> Merci d'avance.
>
> --
> Benoit
>
> Bonjour,
>
> Et sur https://tox.chat/ :
>
> *Distributed*
>
> *Tox has no central servers that can be raided, shut down, or forced to
> turn over data — the network is made up of its users. Say goodbye to server
> outages !*
>
> Reste à trouver des volontaires pour tester.
>
> Personnellement, je meurs d'envie de trouver enfin un logiciel de
> visioconférence libre que je pourrai recommander sans hésiter. Une envie
> certainement partagée.
>
> Je suis disponible pour tester.
>
> Nom d'utilisateur qTox : firenzert
>
> Bonne soirée
>
>
>
>
>

-- 
Barthelemy GABILLAUD.

Re: problème de connexion avec Wicd

2020-04-26 Par sujet Vincent Lefevre 
On 2020-04-25 20:57:53 +0200, ajh-valmer wrote:
> On Saturday 25 April 2020 02:15:56 Vincent Lefevre wrote:
> > Le premier est qu'il ne se connecte pas automatiquement quand
> > l'interface graphique est ouverte. J'ai écrit un patch pour
> > corriger ce problème, cf
> >   https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=833929
> 
> Pourtant, il y a une case à cocher "Connexion automatique".
> Chez moi, Wicd me connecte bien au boot sans action manuelle.
> (Buster 32 bits).

sauf que comme indiqué, il y a des conditions "not self.gui_open"
qui font que quand l'interface graphique est ouverte, la connexion
automatique (en fait, reconnexion automatique) ne se fait pas.

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.

2020-04-26 Par sujet firenze . rt 

À moins de faire de l’auto hébergement, la plupart de ces services
sont actuellement saturés, malgré les efforts de Framasoft et autres
pour multiplier les serveurs derrière ces services.

Par exemple Qtox est-il dépendant d’un serveur centralisé ?

https://packages.debian.org/buster/qtox

Pour ne pas être tributaire de services centralisés saturés quelles
sont les solutions peer-to-peer ?

Merci d'avance.

--
Benoit

Bonjour,

Et sur https://tox.chat/ :

/Distributed//
/

/Tox has no central servers that can be raided, shut down, or forced to
turn over data — the network is made up of its users. Say goodbye to
server outages !/

Reste à trouver des volontaires pour tester.

Personnellement, je meurs d'envie de trouver enfin un logiciel de
visioconférence libre que je pourrai recommander sans hésiter. Une envie
certainement partagée.

Je suis disponible pour tester.

Nom d'utilisateur qTox : firenzert

Bonne soirée

Connexion résau sur cable + 4G

2020-04-26 Par sujet benoit 
Bonjour,

Pour l'internet fixe, j'ai un fournisseur d'accès qui limite ma vitesse 
d'upload à 4 Mbps (si ça existe). ;-)

Mon abonnement mobile est plus rapide.

Vu que j'ai un forfait data mobile illimité, j'aimerais placer ma carte sim 
dans ma clé 4G quand je dois uploader des gros fichiers.

Existe-il une config réseau qui détecte automatiquement (avec network-manager) 
la présence de deux réseaux (4G et filaire) et qui utilise les deux de front 
pour transférer un seul gros fichier ?

Merci d'avance

--
Benoit

Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.

Re: [buster]journalctl

2020-04-26 Par sujet Grégory Bulot 
Le Sun, 26 Apr 2020 17:58:36 +0200 (CEST),
l0f...@tuta.io a écrit :
 
> Peut-être ai-je raté une subtilité mais le genre de commande suivant
> ne conviendrait-il pas ? journalctl --since "5 minutes ago" | grep
> "postfix/" Pas assez restrictif (volonté de ne greper que la partie
> MESSAGE ?) ?


Non effectivement, je croyais avoir fait le test et avoir eu les lignes
tronquées sur la longueur

Ce qui me gêne

 * je pensais que " l'os systemctl (not kiss) " pouvait le faire
   élégamment 

 * j'aurais voulu évité de piper : si je fais pas gaffe dans mon script,
   je pourrais oublier de traiter correctement une erreur a gauche du
   pipe.

Mais à défaut la réponse est correcte

Re: [buster]journalctl

2020-04-26 Par sujet l0f4r0 
Bonjour,

26 avr. 2020 à 16:50 de greg...@bulot-fr.com:

> existe-t-il un moyen de ne récupérer que les ¹ 
>
>  * postfix/smtpd
>  * postfix/qmgr
>  * postfix/...
>
Peut-être ai-je raté une subtilité mais le genre de commande suivant ne 
conviendrait-il pas ?
journalctl --since "5 minutes ago" | grep "postfix/"
Pas assez restrictif (volonté de ne greper que la partie MESSAGE ?) ?

Bien cordialement,
l0f4r0

Re: vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.

2020-04-26 Par sujet benoit 
Bonjour,

Je me répond à moi-même !
Et j'aurais du poster dans le fil : Système d'audio/video call : Jami.

https://jami.net/why-is-jami-truly-distributed/

Mais si qlq à d'autres infos sur d'autres logiciels... ;-)

--
Benoit

Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.

‐‐‐ Original Message ‐‐‐
Le dimanche 26 avril 2020 16:36, benoit  a écrit :

> Bonjour,
>
> Est-il possible de faire de la vidéo-conférence à plus de deux en
> peer-to-peer ?
>
> Bien qu'il existe un client lourd pour Jitsi Meet, j’ai cru
> comprendre en lisant cet article, que lors d’une conférence à plus
> de deux ça passe obligatoirement par un serveur.
>
> https://linuxfr.org/news/organiser-des-visioconferences-de-haute-qualite-avec-le-logiciel-libre-jitsi-meet#toc-cas-dune-visioconf%C3%A9rence-%C3%A0-trois-personnes-ou-plus
>
> À moins de faire de l’auto hébergement, la plupart de ces services
> sont actuellement saturés, malgré les efforts de Framasoft et autres
> pour multiplier les serveurs derrière ces services.
>
> Par exemple Qtox est-il dépendant d’un serveur centralisé ?
>
> https://packages.debian.org/buster/qtox
>
> Pour ne pas être tributaire de services centralisés saturés quelles
> sont les solutions peer-to-peer ?
>
> Merci d'avance.
>
> --
> Benoit

[buster]journalctl

2020-04-26 Par sujet Grégory Bulot 
Hello, 

avec ce x de systemd je m'arrache les cheveux depuis quelques
temps, cette fois-ci c'est la lecture de logs postfix 

  journalctl --since "5 minutes ago" -g "postfix/qmgr"

ne me retourne rien, par contre  : 

  journalctl --since "5 minutes ago" -grep "postfix/qmgr"

Compiled without pattern matching support, j'ai essayé de lire le
rapport de bug
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=890265... ce que j'en
comprends c'est que c'est pas gagné ...

existe-t-il un moyen de ne récupérer que les ¹ 

 * postfix/smtpd
 * postfix/qmgr
 * postfix/...

Note le journalctl -u postfix  est vierge excepté les stop/start de
postfix.

sinon, je pense aller vers un échec supplémentaire pour accepter
systemd et installer sysv a la place.


¹ : mon but final est de sortir les stats (différentiels) sur les mails
(accepted, noqueue, ...) toutes les 5 minutes 


Note : non y'a rien dans /var/log/mail* 



Merkiii

vidéo conférence à plus de deux en peer-to-peer.

2020-04-26 Par sujet benoit 
Bonjour,

Est-il possible de faire de la vidéo-conférence à plus de deux en
peer-to-peer ?

Bien qu'il existe un client lourd pour Jitsi Meet, j’ai cru
comprendre en lisant cet article, que lors d’une conférence à plus
de deux ça passe obligatoirement par un serveur.

https://linuxfr.org/news/organiser-des-visioconferences-de-haute-qualite-avec-le-logiciel-libre-jitsi-meet#toc-cas-dune-visioconf%C3%A9rence-%C3%A0-trois-personnes-ou-plus

À moins de faire de l’auto hébergement, la plupart de ces services
sont actuellement saturés, malgré les efforts de Framasoft et autres
pour multiplier les serveurs derrière ces services.

Par exemple Qtox est-il dépendant d’un serveur centralisé ?

https://packages.debian.org/buster/qtox

Pour ne pas être tributaire de services centralisés saturés quelles
sont les solutions peer-to-peer ?

Merci d'avance.

--
Benoit

Re: Sécuriser une clé USB

2020-04-26 Par sujet Dethegeek 
Bonjour

Si je me souviens bien le format veracrypt est reconnu par LUKS. 

LUKS est aussi une option pour faire un chiffrement FDE (Full Disk Encryption)

Le 24 avril 2020 20:53:14 GMT+02:00, Rand Pritelrohm  
a écrit :
>On 2020-04-24 at 20:17(+0200),
>kaliderus  wrote:
>
>>Bonjour,
>>
>>Je voudrai :
>>Pouvoir chiffrer le contenu d'une clé USB (partition de type HPFS /
>>NTFS / exFAT).
>>Y avoir accès à partir d'une machine micro$oft.
>>
>>Quels outils me conseillez-vous ?
>>
>
>Bonsoir,
>
>Comme outils intéressants j'en connais deux :
>   — veracrypt (containers chiffrés)
>   https://www.veracrypt.fr/en/Home.html
>   — encfs
>   
> https://www.howtogeek.com/121737/how-to-encrypt-cloud-storage-on-linux-and-windows-with-encfs/
>
>Les deux sont multiplateforme et testés avec succès.
>
>Rand.

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

Re: Système d'audio/video call : Jami

2020-04-26 Par sujet firenze . rt 
Bonjour,

Ce n'est peut-être qu'une impression, mais si Jami est activement
développé, pourquoi la version stable n'est pas privilégiée pour Debian
au téléchargement sur leur site ? Elle ne date que du 27 décembre 2019
(la version nightly est du 21 avril 2020 au moment où j'écris ce
message, tandis que celle du dépôt officiel de Debian date du 15 février
2019). Quelle version faut-il préférer au bout du compte ?

En outre, est-ce que quelqu'un pourrait donner quelques conseils pour
configurer manuellement jami graphiquement ou en ligne de commande, afin
d'en tirer le meilleur quand on n'a pas la chance d'avoir la fibre
(ADSL/Wi-Fi/4G) ?

Je souhaite vraiment à l'équipe de Savoir-faire Linux de parvenir à
mettre en place un logiciel de visioconférence GNU que l'on pourra
préférer à Skype et ses semblables.

Bon dimanche.

Re: Lancer une appli graphique en ssh : ça s'améliore

2020-04-26 Par sujet Sébastien NOBILI 

Bonjour,

Le 2020-04-22 20:11, ajh-valmer a écrit :

Du client :
ssh -v -p  root@ -X xeyes

debug1: Requesting X11 forwarding with authentication spoofing.
debug1: Sending command: xeyes
debug1: client_input_channel_open: ctype x11 rchan 4 win 65536 max 
16384

debug1: client_request_x11: request from 127.0.0.1 55856
connect localhost port 6001: Connection refused


Est-ce qu'il n'y aurait pas des règles de firewall (sur le serveur SSH) 
qui bloqueraient l'accès à ce port ?


sudo iptables -L -n -v

Est-ce que le serveur SSH a mis en place l'écoute sur ce port ?

ssh -X -p  root@
sudo netstat -peanut | grep sshd

Pourquoi est-ce que ce numéro de port vaut 6001 alors que dans la 
configuration par défaut de SSHd, il devrait être 6010 ?


ssh -X -p  root@
grep X11DisplayOffset /etc/ssh/sshd_config

Est-ce que xauth est installé sur le serveur SSH (la machine 
"") ?


dpkg -l | grep xauth

Qu'est-ce que ça donne en décomposant les étapes ?

ssh -X -p  root@
echo $DISPLAY
xeyes

Qu'est-ce que ça donne en se connectant avec un autre compte utilisateur 
?


ssh -X -p  user@
echo $DISPLAY
xeyes

Sébastien