Re: Comment installer Bookworm sur un HP elite Mini 600 G9 ?

2024-03-29 Par sujet Lamourec Alain

Bonjour

Vois-tu ta clé dans les médias du BIOS ?
Utilises-tu Ventoy pour booter l'ISO ?
Sinon change de clé, ça arrive qu'il y a des clés qui sont 
capricieuses


Olivier  writes:


Bonjour,

Je viens d'acquérir un HP elite Mini 600 G9 d'occasion sur 
lequel

Windows 11 est installé (BIOS U21 Ver 02.05.00 du 08/23/2022).
Je souhaite installer Bookworm à la place.

J'arrive à accéder au BIOS.
J'ai désactivé le Secure Boot et autorisé le boot depuis une clé 
USB.
Le BIOS contient de multiples options exotiques de 
configuration.


Avec le menu de choix de media de boot, la clé USB sur laquelle 
j'ai

installé l'installeur Debian n'est pas proposée.

Que faire ?

Slts



--
Lamourec Alain



Comment installer Bookworm sur un HP elite Mini 600 G9 ?

2024-03-29 Par sujet Olivier
Bonjour,

Je viens d'acquérir un HP elite Mini 600 G9 d'occasion sur lequel
Windows 11 est installé (BIOS U21 Ver 02.05.00 du 08/23/2022).
Je souhaite installer Bookworm à la place.

J'arrive à accéder au BIOS.
J'ai désactivé le Secure Boot et autorisé le boot depuis une clé USB.
Le BIOS contient de multiples options exotiques de configuration.

Avec le menu de choix de media de boot, la clé USB sur laquelle j'ai
installé l'installeur Debian n'est pas proposée.

Que faire ?

Slts



Re: Installation minimaliste

2024-03-29 Par sujet Alex PADOLY

Bonsoir à tous,

Si on veut effectuer une installation minimaliste, faut-il choisir le 
mode expert à l'installation pour maitriser le maximum de chose à 
l'installation.


Merci.

Alex PADOLY

Le 2024-03-25 22:33, Jean Louis Giraud a écrit :

A ma connaissance Lxde n'est plus maintenu depuis 2021 et a fusionné 
avec un autre projet pour donner LXQt


https://fr.m.wikipedia.org/wiki/LXDE

Envoyé de mon iPhone


Le 25 mars 2024 à 14:21, Frederic Zulian  a écrit :


Lxde, lxqt, 

Il y a le choix + limiter les services.

On Mon, 25 Mar 2024, 12:06 ajh-valmer,  wrote: 
Linux light :

https://medium.com/lesenfantsdu-net/des-distributions-linux-light-a121d6019d5d

https://technochouette.istocks.club/les-8-plus-petits-distributions-linux-minimales-et-legeres/2021-04-24/

Hope it helps !

On Sunday 24 March 2024 17:25:23 Alex PADOLY wrote:

Je souhaite faire une installation minimaliste ayant pour objectifs de
regarder des vidéos et d'écouter de la musique uniquement.
Dois-je à l'installation choisir une configuration minimale ou
m'orienter vers une distribution légère basée sur Debian.
Enfin, connaissez-vous un paquet Debian permettant de gérer 
l'archivage
de vidéo et de musique et gérant la lecture de ces deux types de 
médias.

Re: Installer le noyau 6.6 sur Bookworm [RESOLU]

2024-03-29 Par sujet Olivier
Comme espéré dans ce fil de discussion, le dépôt Bookworm-backport
contient maintenant la version 6.6.13 du noyau et la commande apt -y
upgrade
déclenche le passage de la 6.5 précédente à la nouvelle version 6.6.

Ce passage est sans doute lié au fait que le version 6.6 est LTS.

Le ven. 8 mars 2024 à 14:09, Patrick ZAJDA  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Peut-on penser qu'il dépendra un jour d'un paquet
> linux-image-6.6.X-Y.deb12.Z-amd64 ou bien cette dépendance est figée
> pour tout le cycle d'utilisation de Bookworm ?
>
>
> ça dépend si un backport est fait, pour ce qui est du kernel ça suit 
> généralement la version de testing avec un décalage le temps que ça soit 
> éprouvé dans testing et en suite après l'upload c'est assez long le temps du 
> build et ça passe généralement par une validation des ftp masters.
>
> En résumé la réponse est oui, c'est fort probable. Il faut patienter...
>
>
> Le 08/03/2024 à 09:28, Olivier a écrit :
>
> 1. À Michel:
> Je ne vois moi aussi que les paquets:
> linux-image-6.6.13+bpo-amd64-dbg
> linux-image-6.6.13+bpo-amd64-unsigned
>
>
> 2. Il y a quelques semaines, j'ai installé le noyau 6.5 avec la commande:
> apt -y install linux-image-amd64 -t bookworm-backports
>
> Ce paquet linux-image-amd64 du repo backports dépend du seul paquet
> linux-image-6.5.0-0.deb12.4-amd64
> Peut-on penser qu'il dépendra un jour d'un paquet
> linux-image-6.6.X-Y.deb12.Z-amd64 ou bien cette dépendance est figée
> pour tout le cycle d'utilisation de Bookworm ?
>
> 3. Au quotidien, comment met-on à jour un paquet linux-image-amd64 ou
> linux-image-6.6.X-Y.deb12.Z-amd64 ?
> Une commande apt upgrade ou apt dist-upgrade suffit-elle ?
>
> Le jeu. 7 mars 2024 à 17:57, Michel Verdier  a écrit :
>
> Le 7 mars 2024 Olivier a écrit :
>
> J'ai une machine UN305 (processeur Intel Alder lake) sur laquelle j'ai
> installé Bookworm puis le noyau 6.5.
> J'ai besoin d'y installer le noyau 6.6 (pour corriger un problème graphique).
>
> En backport tu as la 6.6.13 disponible. Bizarrement il n'y a que la
> unsigned ou alors j'ai mal regardé :
> linux-image-6.6.13+bpo-amd64-unsigned
> Les sources sont aussi dispo si tu compile ton kernel.
> Et les headers si tu as des drivers à compiler :
> linux-headers-6.6.13+bpo-amd64
>
>
> --
> Patrick ZAJDA



Re: Installation de VirtualBox par les dépots Debian?

2024-03-29 Par sujet Eric DEGENETAIS
Le jeu. 28 mars 2024 à 09:00, Lucas Nussbaum  a écrit :

> VirtualBox est libre (les paquets sont dans Debian "contrib" pour
> unstable, car ils dépendent d'un autre paquet non libre), mais Oracle
> refuse de fournir des détails sur les problèmes de sécurité, ce qui rend
> impossible une intégration dans Debian stable.
>
> Voir https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=794466#215
>
> A ma connaissance la situation n'a pas évolué depuis ce message.
>
> Lucase
>
En complément, si on accepte d'installer une contrib (comme moi) ça
fonctionne. Du moins je n'ai jamais eu de problème avec ces paquets.
Simplement on ne bénéficie pas de la stabilité habituelle, puisque Oracle
fait les versions à sa sauce et impose son cycle de vie sans fournir les
informations qui pourraient permettre les backports.
Pour la petite histoire de "la boite qui fait VirtualBox", on en est au
second rachat d'après https://fr.wikipedia.org/wiki/Oracle_VM_VirtualBox,
le premier n'ayant pas posé de problème (cette "obscure boite qui faisait
VB" avant Oracle était... Sun Microsystems, qui semble t'il jouait
nettement plus le jeu de l'open source qu'Oracle. L'entreprise qui avait
initié le projet était Innotek (Allemagne).


Cordialement

Éric Degenetais