Re: GPS, logiciels libres et Debian
Bonjour, Pour la mer, si on tient à sa carène le long des côtes, une bonne cartographie est indispensable. Le SHOM représente pour la mee l'équivalent d'Iphigenie pour la terre. Voir les sites du SHOM. C'est payant, mais beaucoup mpins cher qu'un renflouement suite à un bisou avec un rocher. Ensuite, question système d'exploitation, Linux, iOS ou Android conviennent. Linux aussi, si on dispose d'un GPS (sur le matos lui-même ou via un coupleur qui récupère le GPS du téléphone). Matteo Le 9 juillet 2021 16:22:31 GMT+02:00, Pierre Malard a écrit : >Salut, > >Je n’avais pas compris ce point. Tout à fait d’accord sur les >applications qui demandent une connexion permanente. C’est pas très >utile en dehors des rues d’une ville ou le long des autoroutes… > >Perso, pour mes randonnées, n’ayant pas envie d’avoir 2 GPS (mon >smartphone et un boîtier spécifique), je me suis tourné vers l’IGN qui >propose un service/app appelé « iPhiGéNie » (http://iphigénie.com) et >disponible sur beaucoup de plate-formes que ce soit sur smartphone (IOS >et Android) ou PC (Windows, Mac et … Linux). Pour les cartes >détaillées, un abonnement au Géoportail (15€/an) permet de descendre >jusqu’aux vues aériennes. Il existe un module « Vmax » (6€ pour >smartphone, 25€ pour PC) qui permet de traiter les traces, repères ou >balises GPS. >Pour ce qui est du « sans réseau » je télécharge les données de la zone >géographique qui m’intéresse avant. Elles restent en cache sur mon >smartphone tant que j’ai assez de place… Du coup, je n’ai plus besoin >de connexions IP pendant mes ballades. du coup, économie d’énergie et >de $ :-) > >N’allant pas en mer je ne sais pas, je viens de voir qu’il y a des >cartes littorales. > >Perso ça me suffit. En espérant que cela peut t’aider… > >> Le 9 juil. 2021 à 15:43, kaliderus a écrit : >> >>> Sauf besoin particulier qu'on ne pourrait satisfaire qu'avec un GPS >>> dédié, je me demande dans quelle mesure un smartpĥone (ici un modèle >>> étanche) n'est pas de nos jours plus adapté lorsqu'équipé d'un >logiciel >>> de guidage GPS avec cartographie (genre Here Wego: j'ai une amie qui >>> avait un GPS Tomtom et elle est très contente de Here). >> >> Réponse des quelques points qui m'importent : >> Je ne souhaite pas dépendre d'une connexion réseau pour l'utilisation >> (typiquement dès qu'on est hors de portée d'une antenne GSM, en mer >ou >> dans certaines régions éloignées de presque tout). >> Je ne souhaite pas dépenser 13,31€ du Mo (prix sosh d'aujourd'hui) de >data. >> Google maps permet par exemple de préenregistrer des cartes (je suis >> aussi en phase de test d'OSM), le concept est sympa, mais limité par >> la capacité du smartphone, et suppose qu'on sache exactement les >> régions où l'on va, ce qui n'est pas le cas à 100%. >> En résumé je souhaite un système le plus autonome possible. >> Après si la solution n'existe pas, je me contenterai d'un gps normal >> que je mettrai à jour avant de partir en utilisant une machine >> virtuelle ou le pc d'un copain. >> > >-- >Pierre Malard > > « Tous les Français ambitionnent pour la France un grand rôle > dans le monde. Ce n'est point par des aventures guerrières qu'elle > le trouvera, c'est en donnant aux peuples l'exemple et le signal > de justice. » > Jean Jaures - "L'idéal de justice" - 1889 > |\ _,,,---,,_ > /,`.-'`'-. ;-;;,_ > |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' > '---''(_/--' `-'\_) πr > >perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-. ;-;;,_: |,A- ) >)-,_. ,\ ( `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"' `-'"'"'\_): >24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print' >- --> Ce message n’engage que son auteur <-- Mathieu Rossi +33 6 80 95 66 82
RE: [HS] L'Etat choisit Microsoft pour ses données de santé
Merci de ton éclairage, Didier, Ce qui me revient en mémoire, c'est: - que le contrat d'hébergement (si hébergement explicitement demandé en Europe) est conforme (en tous les cas déclaré comme tel) aux directives de protection 2010/87/EU. - et que Microsoft, en tant qu'entreprise américaine, est soumise au Patriot Act, quel que soit le lieu d'hébergement. Je n'ai pas la compétence juridique pour "dire" quel est, des deux, l'engagement légal qui prévaut. Matteo -Message d'origine- De : robo...@news.nic.it De la part de didier.gau...@gmail.com Envoyé : vendredi 26 juin 2020 11:01 À : debian-user-french@lists.debian.org Objet : Re: [HS] L'Etat choisit Microsoft pour ses données de santé Le vendredi 26 juin 2020 09:00:03 UTC+2, Mathieu Rossi a écrit : > Bonjour, > > Il me semble - mais je n'ai plus les références sous les yeux - que la > situation est différente selon que le serveur est hébergé en Europe ou aux US. je connais très mal le sujet mais de ce que je comprends, ce que tu décris était le fonctionnement sous le Stored Communication Act de 1986 et la promulgation aux USA en 2018 du Cloud Act avait justement pour but de corriger cet état de fait. Ceci concernant les citoyens des USA. Concernant les citoyens des pays membres de l'UE, de ce que je comprends (mal?), pour que leur données soient communiquées à la justice américaine, celles-ci étant protégées par le RPGD même aux USA, il faudrait que la demande américaine soit conforme aux standards européens pour être recevable. D'où l'intérêt de ne pas beugler à la "forfaiture" avant d'en avoir établi l'existence. Je ne suis pas pro-américain, je ne suis pas ultra-libéral. J'aimerais juste qu'on me présente des éléments factuels, en posant la question des risques perçus associés à ces faits, ceci d'une manière non-tendancieuse. cf (les articles wikipedia en anglais): https://en.wikipedia.org/wiki/Stored_Communications_Act https://en.wikipedia.org/wiki/CLOUD_Act https://en.wikipedia.org/wiki/General_Data_Protection_Regulation#Third_countries
Re: [HS] L'Etat choisit Microsoft pour ses données de santé
Bonjour, Il me semble - mais je n'ai plus les références sous les yeux - que la situation est différente selon que le serveur est hébergé en Europe ou aux US. Le 25 juin 2020 19:11:49 GMT+02:00, Bureau LxVx a écrit : >Bonjour Benoît, > >Le lien n'aboutit pas à l'article dont tu parles :-( > >Librement, > >Sylvie > >Le 25/06/2020 à 18:40, benoit a écrit : >> Citation d'un article du monde diplomatique : >> >> « Petit détail : cette plate-forme, qui contient à la fois les >dossiers de l’assurance-maladie, des facturations hospitalières, des >causes médicales de décès, des données médico-sociales des personnes >handicapées et un échantillon de factures de remboursement des >organismes complémentaires, est hébergée sur le cloud (le « nuage », >lieu de stockage des données informatiques) de Microsoft, entreprise >américaine qui a été certifiée « hébergeur de données » en France, fin >2018. En vertu du Cloud Act (« loi sur le nuage »), les forces de >l’ordre ou les agences de renseignement des États-Unis pourront donc >avoir accès aux informations contenues sur le serveur » >> >> https://www.monde-diplomatique.fr/2020/06/BRYGO/61870 >> >> :-( >> >> >> -- >> Benoit >> >> >> Sent with ProtonMail Secure Email. >> >> ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ >> Le mercredi 17 juin 2020 09:11, Jean Bernon a >écrit : >> >>> https://lists.riseup.net/www/info/interhop >>> >>>> Y a-t-il une initiative pour protester contre cette forfaiture ? >> Mathieu Rossi +33 6 80 95 66 82
