Re: Doubler l'interface Ethernet d'un serveur par un adaptateur sur USB [RESOLU]
Merci à tous pour vos réponses. Le bonding et le teaming répondent parfaitement à mon besoin. Il me restera sans doute à choisir parmi leurs nombreuses options ou variantes.
Re: Doubler l'interface Ethernet d'un serveur par un adaptateur sur USB
Bonjour, Il y a aussi le teaming qui est un peu plus riche en fonctionnalités que le bonding : https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/9/html/managing_systems_using_the_rhel_9_web_console/configuring-network-teams-using-the-web-console_system-management-using-the-rhel-9-web-console#comparison-of-network-teaming-and-bonding-features_configuring-network-teams-using-the-web-console Au-delà des fonctionnalités, le principal avantage du bonding est qu'il tourne au niveau Kernel : ce qui le rend beaucoup plus efficace que le teaming. Configuration bonding pour Debian : https://wiki.debian.org/Bonding Configuration teaming pour Debian 11 / Debian 10 : https://computingforgeeks.com/configure-network-nic-teaming-on-debian/ Bonne journée,
Re: Doubler l'interface Ethernet d'un serveur par un adaptateur sur USB
Bonjour. Cela s'appelle du bonding https://wiki.linuxfoundation.org/networking/bonding Le 23/03/2023 à 08:40, Olivier a écrit : Bonjour, J'ai une machine distante de type NUC dont l'unique interface Ethernet est mystérieusement devenue inutilisable. Parallèlement à des recherches pour connaître et contrecarrer les raisons qui l'ont rendu inutilisable, j'envisage de doubler l'interface par un adaptateur Ethernet sur USB pour avoir un peu de répit en cas de coup dur. 1. Cet adaptateur serait connecté sur le même switch que l'interface Ethernet native. 2. Je préférerai que les 2 interfaces additionnent leur bande passante et fonctionnent simultanément. 3. La configuration réseau actuelle (firewall, DHCP, VLAN...) de ces serveurs reposant sur l'existence d'une interface réseau unique, j'apprécierai que cette unicité logique puisse être conservée en passant à deux interfaces. 4. En cas de défaillance d'une des deux interfaces (défaillance au sens large, pas seulement en cas de déconnexion de l'interface), l'autre doit pouvoir prendre le relai seule. 5. Les switchs auxquels ces serveurs sont connectés sont tous manageables mais hétérogènes (Mikrotik sous RouterOS, Edgeswitch d'Ubiquiti, DGS de DLink). Je peux accepter un paramétrage sur mesure mais préférerai, bien sûr, un paramétrage côté serveur qui reste fonctionnel en cas de remplacement d'un switch par un autre et qui évite les catastrophes (boucles) en cas de mauvaise configuration du switch. Pour résumer, sur une machine donnée, j'ai une interface enpXs0 native et une autre usbY. Quelle fonction réseau de Debian ai-je intérêt à utiliser pour regrouper ces deux interfaces sous une appellation brZ en respectant les exigences ci-dessus (j'ai utilisé la notation brZ en référence aux outils bridge mais je reste ouvert à d'autres outils, s'il y en a) ? Slts
Doubler l'interface Ethernet d'un serveur par un adaptateur sur USB
Bonjour, J'ai une machine distante de type NUC dont l'unique interface Ethernet est mystérieusement devenue inutilisable. Parallèlement à des recherches pour connaître et contrecarrer les raisons qui l'ont rendu inutilisable, j'envisage de doubler l'interface par un adaptateur Ethernet sur USB pour avoir un peu de répit en cas de coup dur. 1. Cet adaptateur serait connecté sur le même switch que l'interface Ethernet native. 2. Je préférerai que les 2 interfaces additionnent leur bande passante et fonctionnent simultanément. 3. La configuration réseau actuelle (firewall, DHCP, VLAN...) de ces serveurs reposant sur l'existence d'une interface réseau unique, j'apprécierai que cette unicité logique puisse être conservée en passant à deux interfaces. 4. En cas de défaillance d'une des deux interfaces (défaillance au sens large, pas seulement en cas de déconnexion de l'interface), l'autre doit pouvoir prendre le relai seule. 5. Les switchs auxquels ces serveurs sont connectés sont tous manageables mais hétérogènes (Mikrotik sous RouterOS, Edgeswitch d'Ubiquiti, DGS de DLink). Je peux accepter un paramétrage sur mesure mais préférerai, bien sûr, un paramétrage côté serveur qui reste fonctionnel en cas de remplacement d'un switch par un autre et qui évite les catastrophes (boucles) en cas de mauvaise configuration du switch. Pour résumer, sur une machine donnée, j'ai une interface enpXs0 native et une autre usbY. Quelle fonction réseau de Debian ai-je intérêt à utiliser pour regrouper ces deux interfaces sous une appellation brZ en respectant les exigences ci-dessus (j'ai utilisé la notation brZ en référence aux outils bridge mais je reste ouvert à d'autres outils, s'il y en a) ? Slts
