Re: Fwd: Re: Réponse à la ML depuis gmail

2020-02-17 Par sujet Petrusko
Oui il faut peut-etre un peu plus de patience, les machines bossent... à
leur rythme ;)



Le 17/02/2020 à 13:27, Maxime G. a écrit :
> 3ème envoi:




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re : Re: Fwd: Re: Réponse à la ML depuis gmail

2020-02-17 Par sujet k6dedijon
Bonjour,
J'ai le mème problème avec le service webmail Free.

Je pense que cela pourrait être résolu côté serveur en configurant la fonction 
répondre à : 
et en mettant systématiquement l'adresse de la liste dans ce champ.

Cassis




- Mail d'origine -
De: Jérémy Prego 
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Mon, 17 Feb 2020 14:08:17 +0100 (CET)
Objet: Re: Fwd: Re: Réponse à la ML depuis gmail

bonjour,

nous avons reçu vos 3 envois

Jerem
Le 17/02/2020 à 13:27, Maxime G. a écrit :
> 3ème envoi:
>
> J'ai le même problème avec rainloop, le From: et le To: sont replacés en A 
> lors d'une réponse.
> Ce serait bien que l’expéditeur soit forgé, mais ce n'est pas une solution 
> idéale.
>
> Plus grave: personnellement, 1 mail sur 2 en réponses que je fais à la ML ne 
> sont pas retransmis
> par la ML.
>
> Je soupçonne la ML de supprimer soit arbitrairement des mails par validation 
> manuelle, soit le
> système automatisé est défectueux.
>
> Je cite: debian.org/MailingLists/disclaimer
> "Un filtrage du spam et des virus est effectué sur les messages à destination 
> des listes Debian.
> Environ 1 message sur 400 envoyés vers les listes passe au travers des 
> filtres ; le reste est
> supprimé car considéré comme du spam."
>
> Il faut agir car ça devient vraiment usant de se faire supprimer ses réponses 
> sur de l'aide
> utilisateur.
>
> 17 février 2020 11:11 "hamster"  a écrit:
>
>> Le 17/02/2020 à 10:34, David_dev Dev a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> J'utilise gmail (ouais bon, arrêtez la pluie de tomates svp :) ), et
>>> qd je fais répondre à tous, je me retrouve avec le mail de la personne
>>> en A: et la ML en CC ... hors c'est plutôt le contraire qu'on voudrait
>>> (voir même que la ML en fait)
>>>
>>> Pour le moment je corrige à la main (presque) à chaque fois, mais
>>> c'est pénible.
>> J'utilise thunderbird et quand je fais "répondre a tous" j'ai
>> l'expéditeur et la liste qui sont tous les deux en A:
>>
>> Tu peux très bien utiliser thunderbird pour consulter une boite gmail.
>>
>> Faire "répondre a tous" sur une liste comme celle ci est une mauvaise
>> idée : celui a qui tu répond est aussi inscrit sur la liste (sinon il
>> aurait pas pu poster) et du coup il recoit ton message en double, une
>> fois directement et une fois en passant par la liste. En plus, si il a
>> mis un filtre pour classer automatiquement les messages de la liste, la
>> version qu'il recoit directement ne sera pas traitée par le filtre et il
>> devra la classer a la main. Non seulement c'est pénible mais en plus
>> contrairement a une boite gmail, il ne peut pas changer les choses lui
>> meme. Il vaut bien mieux répondre a la liste et uniquement a la liste
>> (comme tout le monde le fait, sauf toi et bernard).




Re: Fwd: Re: Réponse à la ML depuis gmail

2020-02-17 Par sujet Jérémy Prego
bonjour,

nous avons reçu vos 3 envois

Jerem
Le 17/02/2020 à 13:27, Maxime G. a écrit :
> 3ème envoi:
>
> J'ai le même problème avec rainloop, le From: et le To: sont replacés en A 
> lors d'une réponse.
> Ce serait bien que l’expéditeur soit forgé, mais ce n'est pas une solution 
> idéale.
>
> Plus grave: personnellement, 1 mail sur 2 en réponses que je fais à la ML ne 
> sont pas retransmis
> par la ML.
>
> Je soupçonne la ML de supprimer soit arbitrairement des mails par validation 
> manuelle, soit le
> système automatisé est défectueux.
>
> Je cite: debian.org/MailingLists/disclaimer
> "Un filtrage du spam et des virus est effectué sur les messages à destination 
> des listes Debian.
> Environ 1 message sur 400 envoyés vers les listes passe au travers des 
> filtres ; le reste est
> supprimé car considéré comme du spam."
>
> Il faut agir car ça devient vraiment usant de se faire supprimer ses réponses 
> sur de l'aide
> utilisateur.
>
> 17 février 2020 11:11 "hamster"  a écrit:
>
>> Le 17/02/2020 à 10:34, David_dev Dev a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> J'utilise gmail (ouais bon, arrêtez la pluie de tomates svp :) ), et
>>> qd je fais répondre à tous, je me retrouve avec le mail de la personne
>>> en A: et la ML en CC ... hors c'est plutôt le contraire qu'on voudrait
>>> (voir même que la ML en fait)
>>>
>>> Pour le moment je corrige à la main (presque) à chaque fois, mais
>>> c'est pénible.
>> J'utilise thunderbird et quand je fais "répondre a tous" j'ai
>> l'expéditeur et la liste qui sont tous les deux en A:
>>
>> Tu peux très bien utiliser thunderbird pour consulter une boite gmail.
>>
>> Faire "répondre a tous" sur une liste comme celle ci est une mauvaise
>> idée : celui a qui tu répond est aussi inscrit sur la liste (sinon il
>> aurait pas pu poster) et du coup il recoit ton message en double, une
>> fois directement et une fois en passant par la liste. En plus, si il a
>> mis un filtre pour classer automatiquement les messages de la liste, la
>> version qu'il recoit directement ne sera pas traitée par le filtre et il
>> devra la classer a la main. Non seulement c'est pénible mais en plus
>> contrairement a une boite gmail, il ne peut pas changer les choses lui
>> meme. Il vaut bien mieux répondre a la liste et uniquement a la liste
>> (comme tout le monde le fait, sauf toi et bernard).



Fwd: Re: Réponse à la ML depuis gmail

2020-02-17 Par sujet Maxime G.
3ème envoi:

J'ai le même problème avec rainloop, le From: et le To: sont replacés en A lors 
d'une réponse.
Ce serait bien que l’expéditeur soit forgé, mais ce n'est pas une solution 
idéale.

Plus grave: personnellement, 1 mail sur 2 en réponses que je fais à la ML ne 
sont pas retransmis
par la ML.

Je soupçonne la ML de supprimer soit arbitrairement des mails par validation 
manuelle, soit le
système automatisé est défectueux.

Je cite: debian.org/MailingLists/disclaimer
"Un filtrage du spam et des virus est effectué sur les messages à destination 
des listes Debian.
Environ 1 message sur 400 envoyés vers les listes passe au travers des filtres 
; le reste est
supprimé car considéré comme du spam."

Il faut agir car ça devient vraiment usant de se faire supprimer ses réponses 
sur de l'aide
utilisateur.

17 février 2020 11:11 "hamster"  a écrit:

> Le 17/02/2020 à 10:34, David_dev Dev a écrit :
> 
>> Bonjour,
>> 
>> J'utilise gmail (ouais bon, arrêtez la pluie de tomates svp :) ), et
>> qd je fais répondre à tous, je me retrouve avec le mail de la personne
>> en A: et la ML en CC ... hors c'est plutôt le contraire qu'on voudrait
>> (voir même que la ML en fait)
>> 
>> Pour le moment je corrige à la main (presque) à chaque fois, mais
>> c'est pénible.
> 
> J'utilise thunderbird et quand je fais "répondre a tous" j'ai
> l'expéditeur et la liste qui sont tous les deux en A:
> 
> Tu peux très bien utiliser thunderbird pour consulter une boite gmail.
> 
> Faire "répondre a tous" sur une liste comme celle ci est une mauvaise
> idée : celui a qui tu répond est aussi inscrit sur la liste (sinon il
> aurait pas pu poster) et du coup il recoit ton message en double, une
> fois directement et une fois en passant par la liste. En plus, si il a
> mis un filtre pour classer automatiquement les messages de la liste, la
> version qu'il recoit directement ne sera pas traitée par le filtre et il
> devra la classer a la main. Non seulement c'est pénible mais en plus
> contrairement a une boite gmail, il ne peut pas changer les choses lui
> meme. Il vaut bien mieux répondre a la liste et uniquement a la liste
> (comme tout le monde le fait, sauf toi et bernard).



Fwd: Re: Réponse à la ML depuis gmail

2020-02-17 Par sujet Maxime G.
2ème envoi:

J'ai le même problème avec rainloop, le From: et le To: sont replacés en A lors 
d'une réponse.
Ce serait bien que l’expéditeur soit forgé, mais ce n'est pas une solution 
idéale.

Plus grave: personnellement, 1 mail sur 2 en réponses que je fais à la ML ne 
sont pas retransmis
par la ML.

Je soupçonne la ML de supprimer soit arbitrairement des mails par validation 
manuelle, soit le
système automatisé est défectueux.

Je cite: https://www.debian.org/MailingLists/disclaimer
"Un filtrage du spam et des virus est effectué sur les messages à destination 
des listes Debian.
Environ 1 message sur 400 envoyés vers les listes passe au travers des filtres 
; le reste est
supprimé car considéré comme du spam."

Il faut agir car ça devient vraiment usant de se faire supprimer ses réponses 
sur de l'aide
utilisateur.



17 février 2020 11:11 "hamster"  a écrit:

> Le 17/02/2020 à 10:34, David_dev Dev a écrit :
> 
>> Bonjour,
>> 
>> J'utilise gmail (ouais bon, arrêtez la pluie de tomates svp :) ), et
>> qd je fais répondre à tous, je me retrouve avec le mail de la personne
>> en A: et la ML en CC ... hors c'est plutôt le contraire qu'on voudrait
>> (voir même que la ML en fait)
>> 
>> Pour le moment je corrige à la main (presque) à chaque fois, mais
>> c'est pénible.
> 
> J'utilise thunderbird et quand je fais "répondre a tous" j'ai
> l'expéditeur et la liste qui sont tous les deux en A:
> 
> Tu peux très bien utiliser thunderbird pour consulter une boite gmail.
> 
> Faire "répondre a tous" sur une liste comme celle ci est une mauvaise
> idée : celui a qui tu répond est aussi inscrit sur la liste (sinon il
> aurait pas pu poster) et du coup il recoit ton message en double, une
> fois directement et une fois en passant par la liste. En plus, si il a
> mis un filtre pour classer automatiquement les messages de la liste, la
> version qu'il recoit directement ne sera pas traitée par le filtre et il
> devra la classer a la main. Non seulement c'est pénible mais en plus
> contrairement a une boite gmail, il ne peut pas changer les choses lui
> meme. Il vaut bien mieux répondre a la liste et uniquement a la liste
> (comme tout le monde le fait, sauf toi et bernard).