Re: Scanner mobile lequel choisir ?

[contact]

Title: signature_jp_2

  
  
Bonjour,
merci je regarde .
Cordialement

François-Marie BILLARD
Le 24/06/2018 à 13:42, MENGUAL
  Jean-Philippe a écrit :


  
  Bonjour,
  
  Moi je fournis celui là avec mes machines:
  https://www.brother.fr/scanners/ds-620
  
  Cordialement,
  
  
  



  

   
  JEAN-PHILIPPE
  MENGUAL

DIRECTEUR TECHNIQUE ET QUALITÉ
  
 
102, rue
  des poissonniers, 75018, Paris
Tel : +331 84 73 06 61 Mob : +336
76 34 93 37
  
jpmeng...@hypra.fr
www.hypra.fr

 
  

  

  


  
  Le 24/06/2018 à 13:35, contact a
écrit :
  
  Bonjour


je souhaite acquérir un scanner mobile type IRIS IRISCan ou
autre marque. 

Ces modèles sont ils compatibles sous linux ? 

Merci pour vos retours d'expériences. 

Cordialement. 

  
  


  

Re: Scanner mobile lequel choisir ?

[Gaëtan Perrier]

Le dimanche 24 juin 2018 à 13:52 +0200, Daniel Huhardeaux a écrit :
> Le 24/06/2018 à 13:35, contact a écrit :
> > Bonjour
> 
> Bonjour
> 
> > 
> > je souhaite acquérir un scanner mobile type IRIS IRISCan ou autre marque.
> > [...]
> 
> Une alternative est de scanner à partir du smartphone avec une 
> application comme CAM Scanner sous Android. C'est très mobile ;)
> 

Oui mais le rendu n'est pas le même. J'utilise CamScanner sur mon smartphone
mais dès que j'ai un scanner à disposition je préfère l'utiliser. Le rendu est
meilleurs et au final c'est plus rapide car avec le smartphone il faut souvent
plusieurs essais avant d'arriver à un résultat potable. L'éclairage étant
souvent source de problème.

Gaëtan

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Scanner mobile lequel choisir ?

[Daniel Huhardeaux]

Le 24/06/2018 à 13:35, contact a écrit :

Bonjour


Bonjour



je souhaite acquérir un scanner mobile type IRIS IRISCan ou autre marque.
[...]
Une alternative est de scanner à partir du smartphone avec une 
application comme CAM Scanner sous Android. C'est très mobile ;)


--
Daniel

Re: Scanner mobile lequel choisir ?

[MENGUAL Jean-Philippe]

Bonjour,

Moi je fournis celui là avec mes machines:
https://www.brother.fr/scanners/ds-620

Cordialement,


signature_jp_2
Logo Hypra  JEAN-PHILIPPE MENGUAL
DIRECTEUR TECHNIQUE ET QUALITÉ
102, rue des poissonniers, 75018, Paris
Tel : +331 84 73 06 61  Mob : +336 76 34 93 37

jpmeng...@hypra.fr 
www.hypra.fr 
Facebook Hypra  Twitter Hypra
 Linkedin Jean-Philippe



Le 24/06/2018 à 13:35, contact a écrit :
> Bonjour
>
> je souhaite acquérir un scanner mobile type IRIS IRISCan ou autre marque.
>
> Ces modèles sont ils compatibles sous linux ?
>
> Merci pour vos retours d'expériences.
>
> Cordialement.
>

Scanner mobile lequel choisir ?

[contact]

Bonjour

je souhaite acquérir un scanner mobile type IRIS IRISCan ou autre marque.

Ces modèles sont ils compatibles sous linux ?

Merci pour vos retours d'expériences.

Cordialement.

--
François-Marie BILLARD

Re: Lequel ?

[Eric Bernard]

J'ai installé la version VMware Tools et pas de proposition 
d'open-vm-tools lors de l'installation.
en conclusion, je restaure ma vm et j'installe open-vm-tools car je 
pense que c'est plus prudent !!!

merci de vos réponses !!!

Eric


Le 23/03/2017 à 13:10, Erwan DAVID a écrit :
Le 23 mars 2017 11:20:39 AM Raphaël RIGNIER  a 
écrit :




Le 23/03/2017 à 09:53, Nicolas BUONOMO a écrit :

Au boulot, pour la dernière lts ubuntu (16.04) j'utilise
open-vm-tools. Sur la lts précédente j'utilisé VMware Tools, parce que
open-vm-tools ne fonctionnait pas bien.

Mais maintenant avec open-vm-tools, c'est effectivement beaucoup
confortable, pas besoin de recompilé à chaque mise à jour du noyau et
tout fonctionne bien.

Nicolas

On 03/23/2017 09:41 AM, Felix Defrance wrote:

Je serais toi, je prendrais celui qui est géré par le projet Debian.

Plus simple à maintenir et ça fait le job.


Le 23/03/2017 à 08:29, Eric Bernard a écrit :


Bonjour,

Sur une debian 8 fraîchement installée sur VMware, vaut-il mieux
installer VMware Tools ou open-vm-tools ?

Merci de vos conseils !!!


Eric



--
Félix Defrance
PGP: 0x0F04DC57





Bonjour,

pareil ici, open-vm-tools fait son job et tellement plus pratique.

Raphaël



De toute façon si VMware détecte une version de Linux avec 
open-vm-tools, l'installer de VMware tools dit de le prendre.

Re: Lequel ?

[Erwan DAVID]

Le 23 mars 2017 11:20:39 AM Raphaël RIGNIER  a écrit :



Le 23/03/2017 à 09:53, Nicolas BUONOMO a écrit :

Au boulot, pour la dernière lts ubuntu (16.04) j'utilise
open-vm-tools. Sur la lts précédente j'utilisé VMware Tools, parce que
open-vm-tools ne fonctionnait pas bien.

Mais maintenant avec open-vm-tools, c'est effectivement beaucoup
confortable, pas besoin de recompilé à chaque mise à jour du noyau et
tout fonctionne bien.

Nicolas

On 03/23/2017 09:41 AM, Felix Defrance wrote:

Je serais toi, je prendrais celui qui est géré par le projet Debian.

Plus simple à maintenir et ça fait le job.


Le 23/03/2017 à 08:29, Eric Bernard a écrit :


Bonjour,

Sur une debian 8 fraîchement installée sur VMware, vaut-il mieux
installer VMware Tools ou open-vm-tools ?

Merci de vos conseils !!!


Eric



--
Félix Defrance
PGP: 0x0F04DC57





Bonjour,

pareil ici, open-vm-tools fait son job et tellement plus pratique.

Raphaël



De toute façon si VMware détecte une version de Linux avec open-vm-tools, 
l'installer de VMware tools dit de le prendre.


--
Erwan David

Re: Lequel ?

[Raphaël RIGNIER]

Le 23/03/2017 à 09:53, Nicolas BUONOMO a écrit :
Au boulot, pour la dernière lts ubuntu (16.04) j'utilise 
open-vm-tools. Sur la lts précédente j'utilisé VMware Tools, parce que 
open-vm-tools ne fonctionnait pas bien.


Mais maintenant avec open-vm-tools, c'est effectivement beaucoup 
confortable, pas besoin de recompilé à chaque mise à jour du noyau et 
tout fonctionne bien.


Nicolas

On 03/23/2017 09:41 AM, Felix Defrance wrote:

Je serais toi, je prendrais celui qui est géré par le projet Debian.

Plus simple à maintenir et ça fait le job.


Le 23/03/2017 à 08:29, Eric Bernard a écrit :


Bonjour,

Sur une debian 8 fraîchement installée sur VMware, vaut-il mieux
installer VMware Tools ou open-vm-tools ?

Merci de vos conseils !!!


Eric



--
Félix Defrance
PGP: 0x0F04DC57





Bonjour,

pareil ici, open-vm-tools fait son job et tellement plus pratique.

Raphaël

Re: Lequel ?

[Nicolas BUONOMO]

Au boulot, pour la dernière lts ubuntu (16.04) j'utilise open-vm-tools. 
Sur la lts précédente j'utilisé VMware Tools, parce que open-vm-tools ne 
fonctionnait pas bien.


Mais maintenant avec open-vm-tools, c'est effectivement beaucoup 
confortable, pas besoin de recompilé à chaque mise à jour du noyau et 
tout fonctionne bien.


Nicolas

On 03/23/2017 09:41 AM, Felix Defrance wrote:

Je serais toi, je prendrais celui qui est géré par le projet Debian.

Plus simple à maintenir et ça fait le job.


Le 23/03/2017 à 08:29, Eric Bernard a écrit :


Bonjour,

Sur une debian 8 fraîchement installée sur VMware, vaut-il mieux
installer VMware Tools ou open-vm-tools ?

Merci de vos conseils !!!


Eric



--
Félix Defrance
PGP: 0x0F04DC57

Re: Lequel ?

[Felix Defrance]

Je serais toi, je prendrais celui qui est géré par le projet Debian.

Plus simple à maintenir et ça fait le job.


Le 23/03/2017 à 08:29, Eric Bernard a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Sur une debian 8 fraîchement installée sur VMware, vaut-il mieux
> installer VMware Tools ou open-vm-tools ?
>
> Merci de vos conseils !!!
>
>
> Eric
>

-- 
Félix Defrance
PGP: 0x0F04DC57

Lequel ?

[Eric Bernard]

Bonjour,

Sur une debian 8 fraîchement installée sur VMware, vaut-il mieux 
installer VMware Tools ou open-vm-tools ?


Merci de vos conseils !!!


Eric

Re: 3 D et cnc, lequel ?

[Nicolas FRANCOIS]

Le Thu, 13 Mar 2014 01:59:07 -0700 (PDT),
ptilou pti...@gmail.com a écrit :

 Je suis a la recherche d'une interface clicodrome, j'ai été déçu par
 sketchup, rien que pour faire des filetage, c'est le calvaire.
 
 Merci
 
 Ptilou
 

QCad ?

\bye

-- 

Nicolas FRANCOIS  |  /\ 
http://nicolas.francois.free.fr   | |__|
  X--/\\
We are the Micro$oft.   _\_V
Resistance is futile.   
You will be assimilated. darthvader penguin

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140315225125.0fb6c...@gaston.baronie.vez

3 D et cnc, lequel ?

[ptilou]

Bonjour,

Avec grandes difficulté je tente de configurer Linux-cnc !
( je pensais que ce serai réglé en 4 heures, j'en suis a 5, 6 de modeste 
recherche !)

Mais le plus dure a mon avis est le dessin 3 d, vous utilisais quoi comme soft ?

Je suis a la recherche d'une interface clicodrome, j'ai été déçu par sketchup, 
rien que pour faire des filetage, c'est le calvaire.

Merci

Ptilou

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/583961cc-b75d-4840-b432-99e4b71dd...@googlegroups.com

RE: 3 D et cnc, lequel ?

[valentin OVD]

Personnellement, j'utilise blender.
Dispo dans les dépôts main.
--
ovd valentin@live.fr

De : ptiloumailto:pti...@gmail.com
Envoyé : ‎13/‎03/‎2014 10:00
À : 
debian-user-french@lists.debian.orgmailto:debian-user-french@lists.debian.org
Objet : 3 D et cnc, lequel ?

Bonjour,

Avec grandes difficulté je tente de configurer Linux-cnc !
( je pensais que ce serai réglé en 4 heures, j'en suis a 5, 6 de modeste 
recherche !)

Mais le plus dure a mon avis est le dessin 3 d, vous utilisais quoi comme soft ?

Je suis a la recherche d'une interface clicodrome, j'ai été déçu par sketchup, 
rien que pour faire des filetage, c'est le calvaire.

Merci

Ptilou

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/583961cc-b75d-4840-b432-99e4b71dd...@googlegroups.com

Re: 3 D et cnc, lequel ?

[Bernard Schoenacker]

Bonjour,

Blender n'est pas fait pour de la 3d dimensionelle et je connais
quelques logiciels 3d qui font de la 3d avec le code ISO G prévu
pour la cnc, mais le tarif tourne autours de 20 K€

mais pour dessiner simplement en 3d je cosneille Varicad
qui est nettement plus abordable ...

https://en.wikipedia.org/wiki/VariCAD


slt
bernard

---
Un acteur, c'est quelqu'un qui est capable d'attendre
10 heures assis dans un coin pour tourner 5 minutes.
-+- François Truffaut -+-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140313192005.3827f270.bernard.schoenac...@free.fr

Re: Virtualisation OPENVZ,KVM,XEN,VMWARE,XENEXPRESS Citrix lequel choisir (retour d'expérience) ?

[Olivier]

Le 10 mars 2009 20:20, Tan.N ax...@yahoo.fr a écrit :

 Bonsoir,

   Je me lance dans la virtualisation sous linux et je découvre un panel de
 logiciels.
 Un tour sur wikipédia permet de voir les différentes techniques (émulation,
 paravirtualisation...) mais il me manque les témoignages sur la mise en
 production.
 VmWare et XenExpress semblent plus abouti (hyperviseur...) mais qu'en
 est-il sur la gratuité ?
 Que valent les produits Opensources comme Xen, Kvm ...etc ? Performance ?
 Gestion des Virtuals Machines ?

 Voilà voili

 TN


La question est pour quoi faire ?.
Installer Windows sur une machine Debian ?
Tester plusieurs versions de Debian ?
Sécuriser l'utilisation d'une application en l'isolant des autres ?






 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
 Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
 Reply-To:

 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org

Re: Virtualisation OPENVZ,KVM,XEN,VMW ARE,XENEXPRESS Citrix lequel choisir (reto ur d'expérience) ?

[Pascal Le Bris]

Tan.N a écrit :

 Bonsoir,

   Je me lance dans la virtualisation sous linux et je découvre un panel 
de logiciels.
Un tour sur wikipédia permet de voir les différentes techniques 
(émulation, paravirtualisation...) mais il me manque les témoignages sur 
la mise en production.
VmWare et XenExpress semblent plus abouti (hyperviseur...) mais qu'en 
est-il sur la gratuité ?
Que valent les produits Opensources comme Xen, Kvm ...etc ? Performance 
? Gestion des Virtuals Machines ?


Voilà voili

TN



Bonjour,

  pour ma part après plusieurs lectures et étant conscient de passer à 
coté de vmware et kvm mes chois se portent pour l'instant à :


Virtualbox pour les utilisateurs 'non root' de nos machines, avec des OS 
Debian/XP/W2000. Le lancement en mode graphique (non obligatoire plait 
beaucoup)


Xen pour les serveurs à priori sans graphique (quoi que...)


Mon expérience Xen (etch ou lenny)  n'a que qques mois mais plus ca va 
plus j'aime ! Et surtout, ce qui est important, si je change d'avis il 
est facile de migrer des machines xen vers autre chose.


A lire :

http://www.bortzmeyer.org/xen.html (merci à lui ;-))
et
http://bearstech.com/files/LB-virtualisationEntrepriseBearstech.pdf

Pascal

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Virtualisation OPENVZ,KVM,XEN,VMWARE,XENEXPRESS Citrix lequel choisir (retour d'expérience) ?

[GanGan]

Je suis le mal je sais... :)
j'ai un retour d'experience sur ESXi et Vmware-server-1.x 
en production tout fonctionne tres bien les performances sont très correct
mais bon c'est pas de l'open-source dont c'est mal !
je ne connais pas du tout xen et j'utilisais  virtualbox y a plus d'un an
maintenant ils ont du faire d'énorme progrès. 

-- 
- GanGan -

www.system-linux.eu

(
/
V_V


On Wed, 11 Mar 2009 07:19:53 +, Pascal Le Bris pascal.le.b...@shom.fr
wrote:
 Tan.N a écrit :
  Bonsoir,
 
Je me lance dans la virtualisation sous linux et je découvre un
 panel 
 de logiciels.
 Un tour sur wikipédia permet de voir les différentes techniques 
 (émulation, paravirtualisation...) mais il me manque les témoignages
 sur 
 la mise en production.
 VmWare et XenExpress semblent plus abouti (hyperviseur...) mais qu'en 
 est-il sur la gratuité ?
 Que valent les produits Opensources comme Xen, Kvm ...etc ? Performance 
 ? Gestion des Virtuals Machines ?
 
 Voilà voili
 
 TN
 
 
 Bonjour,
 
pour ma part après plusieurs lectures et étant conscient de passer
à
 
 coté de vmware et kvm mes chois se portent pour l'instant à :
 
 Virtualbox pour les utilisateurs 'non root' de nos machines, avec des OS 
 Debian/XP/W2000. Le lancement en mode graphique (non obligatoire plait 
 beaucoup)
 
 Xen pour les serveurs à priori sans graphique (quoi que...)
 
 
 Mon expérience Xen (etch ou lenny)  n'a que qques mois mais plus ca va 
 plus j'aime ! Et surtout, ce qui est important, si je change d'avis il 
 est facile de migrer des machines xen vers autre chose.
 
 A lire :
 
 http://www.bortzmeyer.org/xen.html (merci à lui ;-))
 et
 http://bearstech.com/files/LB-virtualisationEntrepriseBearstech.pdf
 
 Pascal
 



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Virtualisation OPENVZ,KVM,XEN,VMWARE,XENEXPRESS Citrix lequel choisir (retour d'expérience) ?

[Thierry Leurent]

Je ne suis pas un pro de la virtualisation, j'ai quelques petites expériences 
:
- VMWare fonctionne très bien mais pas gratuit.
- Xen est vraiment intéressant et semble assez facile d'emploi si l'on aime la 
ligne de commande.
- XenSource est devenu libre, si je ne me trompe pas.
- VirtualBox fonctionne pas mal pour petites machines virtuelles

On Tuesday 10 March 2009 20:20:27 Tan.N wrote:
   Bonsoir,

 Je me lance dans la virtualisation sous linux et je découvre un
 panel de logiciels.
 Un tour sur wikipédia permet de voir les différentes techniques
 (émulation, paravirtualisation...) mais il me manque les témoignages sur
 la mise en production.
 VmWare et XenExpress semblent plus abouti (hyperviseur...) mais qu'en
 est-il sur la gratuité ?
 Que valent les produits Opensources comme Xen, Kvm ...etc ? Performance
 ? Gestion des Virtuals Machines ?

 Voilà voili

 TN

-- 
---
Thierry Leurent
Phone : +32 476/20.23.98

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Virtualisation OPENVZ,KVM,XEN,VMWARE, XENEXPRESS Citrix lequel choisir (retour d'expé rience) ?

[Tan.N]

Merci pour vos réponses.
Je vais tester VmWare ESXI  XEN pour la virtualisation d'un serveur test.
@+


PnY a écrit :

XenExpress n'existe plus il me semble. A la place Citrix propose
XenServer gratuitement mais très limité.

Personnellement j'utilise VMWare mais le dernier de la branche 1.x
VMWare Server 2.0 est une infâme usine a gaz à mon gout qui a, même en
dernière version toujours des problèmes de performance réseau quand
les hosts sont utilisé en bridge.

Après dans mes préférences, je dirais VirtualBox.

Ce que je trouve de mieux dans VMware c'est le format de fichiers
utilisé pour les disques. Un utilitaire fournis avec permet de
modifier sa taille (Faut savoir ce que l'ont fait sinon ont éclate les
partitions) Ce n'est pas possible sur VirtualBox, donc si ont taille
trop petit sa VM, et bien il faut cloner comme sur une vrai machine,
c'est a mon goût super lourd et inutile. Les dev chez eux apparemment
sont farouchement contre l'idée de développer un outils de resize, a
ce que j'ai vu sur les forum c'est presque une raison de vivre pour
eux :)

Dommage en tout cas, car si cet outil était dispo, j'aurais basculé
sous VirtualBox, car je le trouve plus véloce que VMware.

Pour les autres, en dehors de Xen que j'utilise en paravirtualisation
sur un serveur debian pour test, je ne connais pas.

--
.::PnY::.
.::Mel. pny...@gmail.com::.
Joan Collins  - The problem with beauty is that it's like being born
rich and getting poorer.


Le 10 mars 2009 20:20, Tan.N ax...@yahoo.fr a écrit :
  

Bonsoir,

  Je me lance dans la virtualisation sous linux et je découvre un panel de
logiciels.
Un tour sur wikipédia permet de voir les différentes techniques (émulation,
paravirtualisation...) mais il me manque les témoignages sur la mise en
production.
VmWare et XenExpress semblent plus abouti (hyperviseur...) mais qu'en est-il
sur la gratuité ?
Que valent les produits Opensources comme Xen, Kvm ...etc ? Performance ?
Gestion des Virtuals Machines ?

Voilà voili

TN




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org





  

Virtualisation OPENVZ,KVM,XEN,VMWARE,XE NEXPRESS Citrix lequel choisir (retour d' expérience) ?

[Tan.N]

 Bonsoir,

   Je me lance dans la virtualisation sous linux et je découvre un 
panel de logiciels.
Un tour sur wikipédia permet de voir les différentes techniques 
(émulation, paravirtualisation...) mais il me manque les témoignages sur 
la mise en production.
VmWare et XenExpress semblent plus abouti (hyperviseur...) mais qu'en 
est-il sur la gratuité ?
Que valent les produits Opensources comme Xen, Kvm ...etc ? Performance 
? Gestion des Virtuals Machines ?


Voilà voili

TN




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Virtualisation OPENVZ,KVM,XEN,VMWARE,XENEXPRESS Citrix lequel choisir (retour d'expérience) ?

[PnY]

XenExpress n'existe plus il me semble. A la place Citrix propose
XenServer gratuitement mais très limité.

Personnellement j'utilise VMWare mais le dernier de la branche 1.x
VMWare Server 2.0 est une infâme usine a gaz à mon gout qui a, même en
dernière version toujours des problèmes de performance réseau quand
les hosts sont utilisé en bridge.

Après dans mes préférences, je dirais VirtualBox.

Ce que je trouve de mieux dans VMware c'est le format de fichiers
utilisé pour les disques. Un utilitaire fournis avec permet de
modifier sa taille (Faut savoir ce que l'ont fait sinon ont éclate les
partitions) Ce n'est pas possible sur VirtualBox, donc si ont taille
trop petit sa VM, et bien il faut cloner comme sur une vrai machine,
c'est a mon goût super lourd et inutile. Les dev chez eux apparemment
sont farouchement contre l'idée de développer un outils de resize, a
ce que j'ai vu sur les forum c'est presque une raison de vivre pour
eux :)

Dommage en tout cas, car si cet outil était dispo, j'aurais basculé
sous VirtualBox, car je le trouve plus véloce que VMware.

Pour les autres, en dehors de Xen que j'utilise en paravirtualisation
sur un serveur debian pour test, je ne connais pas.

--
.::PnY::.
.::Mel. pny...@gmail.com::.
Joan Collins  - The problem with beauty is that it's like being born
rich and getting poorer.


Le 10 mars 2009 20:20, Tan.N ax...@yahoo.fr a écrit :
         Bonsoir,

   Je me lance dans la virtualisation sous linux et je découvre un panel de
 logiciels.
 Un tour sur wikipédia permet de voir les différentes techniques (émulation,
 paravirtualisation...) mais il me manque les témoignages sur la mise en
 production.
 VmWare et XenExpress semblent plus abouti (hyperviseur...) mais qu'en est-il
 sur la gratuité ?
 Que valent les produits Opensources comme Xen, Kvm ...etc ? Performance ?
 Gestion des Virtuals Machines ?

 Voilà voili

 TN




 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
 Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
 Reply-To:

 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: pb pour booter sur un dd externe sur lequel il y a une lenny clonée

[Sylvain Sauvage]

petit fabien, dimanche 6 avril 2008, 00:27:30 CEST
 Bonjour à tous,
 
 j'ai un problème pour faire fonctionner ma debian clonée à partir de mon 
 disque dur interne et qui 
 se trouve sur mon disque dur externe iomega de 360Go. Pour cloner, j'ai 
 utilisé gparted
 et fait un simple copier coller pour mes 4 partitions (/, swap, /home/ et 
 /usr/).
[…]
 disk=/dev/hda
 disk=/dev/hdb
 boot=/dev/hda
 root=/dev/hdb1
[…]
 disk=/dev/uba
 boot=/dev/uba
 root=/dev/uba3

  Les options boot et root peuvent aussi être définies dans les
différentes sections. Là, elles sont globales.

Ce que tu peux faire :
  Dans le lilo.conf du disque interne, tu ajoutes une section
pour ton disque externe en y spécifiant root=/dev/uba3.

  Voilà comment ça se passe en gros ;
— le bios démarre un disque, en pointant son MBR ;
— le MBR contient un lilo, qui lance le noyau ;
— le noyau démarre et a besoin de son /.

  Donc :
— boot= indique où doit être mis lilo et sa conf, c’est le
  disque qui démarre. Donc /dev/hda pour le disque interne ;
— image= indique où se trouve le noyau, et il doit être
  accessible au moment où tu lances lilo (donc /dev/uba3 doit
  être monté et la valeur de image= doit indiquer le chemin
  complet dans le point de montage temporaire) ;
— root= indique où se trouve le système démarré (le /).

  Mais il y a d’autres solutions, notamment celle que tu as
testée en demandant au bios de changer le disque de démarrage.
Dans ce cas, lilo est installé sur le disque externe
(boot=/dev/uba).

-- 
 Sylvain Sauvage

pb pour booter sur un dd externe sur lequel il y a une len ny clonée

[petit fabien]

Bonjour à tous,

j'ai un problème pour faire fonctionner ma debian clonée à partir de mon disque 
dur interne et qui 
se trouve sur mon disque dur externe iomega de 360Go. Pour cloner, j'ai utilisé 
gparted
et fait un simple copier coller pour mes 4 partitions (/, swap, /home/ et 
/usr/).

la commande fdisk me donne :
---
#fdisk -l 

Disque /dev/hda: 20.0 Go, 20020396032 octets
255 heads, 63 sectors/track, 2434 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xbd60bd60

Périphérique AmorceDébut Fin  BlocsId  Système
/dev/hda1   *   11158 9301603+   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda21159243410249470   83  Linux

Disque /dev/hdb: 40.0 Go, 40020664320 octets
255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x7fdfd846

Périphérique AmorceDébut Fin  BlocsId  Système
/dev/hdb1   *   1127710257471   83  Linux
/dev/hdb212781468 1534207+  82  Linux swap / Solaris
/dev/hdb31469359017044965   83  Linux
/dev/hdb43591486510241437+  83  Linux

Disque /dev/uba: 360.0 Go, 360080695296 octets
255 heads, 63 sectors/track, 43777 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x7fb2dc8c

Périphérique AmorceDébut Fin  BlocsId  Système
/dev/uba1   1   12748   102398278+   b  W95 FAT32
/dev/uba2   12749   25496   102398310   83  Linux
/dev/uba3   *   25497   2677310257502+  83  Linux
/dev/uba4   26774   43777   1365846305  Extended
/dev/uba5   26774   26965 1542208+  82  Linux swap / Solaris
/dev/uba6   26966   2908817052966   83  Linux
/dev/uba7   29089   3036410249438+  83  Linux

-

le premier disque dur /dev/hda contient windows (et une partition ext3 de 
sauvegarde pour ma debian) que j'ai en dual boot avec /dev/hdb, le disque sur 
lequel se trouve ma lenny avec les 4 partitions citées plus haut.

sur /dev/uba (le dd externe), /dev/uba3 est la partition /, /dev/uba5 la swap, 
/dev/uba6, le home et /dev/uba7 le /usr.

Je me retrouve avec deux fichiers lilo.conf et après avoir googlelisé, j'ai vu 
qu'il ne fallait qu'en mettre un. 
Mais le probleme est que je ne sais pas mettre dans mon /etc/lilo.conf pour 
indiquer au bios de booter sur /dev/uba3 (/), voici mon /etc/lilo.conf de mon 
disque dur interne :

--
lba32
disk=/dev/hda
disk=/dev/hdb
boot=/dev/hda
root=/dev/hdb1

install=menu

# Specifies the location of the map file
#
map=/boot/map

etc...


default=2.6.24


image=/vmlinuz
label=2.6.24
read-only
optional


#autres noyaux etc


other=/dev/hda1
  label=Windows(hda1)



---

après avoir tapé lilo, ça marche bien: 

# lilo
Warning: The boot sector and map file are on different disks.
Added 2.6.24 *
Added 2.6.18.070525
Added 2.4.25
Added Windows(hda1)
One warning was issued.

Le probleme est pour le lilo.conf de mon dd externe, j'ai mis :

lba32
disk=/dev/uba
boot=/dev/uba
root=/dev/uba3
default=2.6.24


image=/vmlinuz
label=2.6.24
read-only
optional

#autres noyaux etc...

other=/dev/hda1
  label=Windows(hda1)


--

après avoir monté les 4 partitions du dd externe sur /mnt/  et  un chroot  
/mnt, j'ai l'erreur suivante: 

# lilo
Fatal: Sorry, don't know how to handle device 0xb400


Comment dois je l'indiquer pour le bios ?
rajouter bios=0xb400 ne marche pas non plus.


Je ne sais pas quoi faire, j'ai changé l'ordre du boot dans le bios pour le 
forcer à booter sur le 
dd externe mais rien n'y fait (on me propose 2 options: l'option USB FDD et USB 
ZIP, aucune des deux  ne marche), j'ai le même message 
d'erreur qui apparait au moment où le menu de lilo devrait apparaitre: Invalid 
table partition.

J'ai un AMD Duron(tm) Processor de 700Mhz, je sais , ça commence à faire un bye 
mais 
j'heberge mon site dessus et il a l'air de tenir le coup mais par précaution, 
je voudrais qu'il marche aussi
sur mon dd externe.
J'ai flashé le bios pour passer de la version 2000 à 2002.

En vous remerciant par avance d'avoir lu ce long message et pour tous les 
conseils que vous pourrez me 
donner.

Cordialement.


_
Votre contact a choisi Hotmail, l'e-mail ultra sécurisé. Créez un compte

Re: serveur ftp: lequel choisir?

[Gaëtan PERRIER]

Merci à tous pour vos réponse. J'ai donc installé vsftp et ça
fonctionne.

Gaëtan

Re: serveur ftp: lequel choisir?

[Decastel Sylvain]

salut,

avant j'utilisait proftpd, mais comme mon serveur est un vieux pc de 
200MHz et 92Mo de ram, il me prenait toute la mémoire, et j'ai lu qu'il 
était connu pour être gourmand... en plus, pour la configuration c'est 
assez délicats, j'avais eu pas mal de problème.


mnt j'utilise vsftpd, j'ai encore quelques petits soucis pour la config 
du mode passif depuis internet, certainement à cause de mon routeur mais 
en terme d'administration il est bien plus simple (mon fichier de config 
fait 12 lignes !) et tout aussi sécurisé...


à+

JONAS MARTIN a écrit :



Je pense que proftpd est très bon en terme securité et administration. 
Boon , je l'ai essayé et ne m'en suis jamais plaint.


*/Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED]/* a écrit :

Bonjour,

Je suis en testing et je souhaite installer un serveur ftp
essentiellement à destination de mon réseau local. Mais je ne sais
pas lequel choisir (ftpd, ftpd-ssl, proftpd, pure-ftpd, pyftpd,
tftpd, twoftpd, vsftpd, wu-ftpd, wzdftpd, autre)?

Merci de vos lumières.

Gaëtan



*MARTIN O. Jonas*
Administrateur Réseaux et Systèmes
_Te_l : +229 97 69 04 29
+229 95 71 88 69
_emai*l*_ : [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
 



*Appel audio GRATUIT partout dans le monde* avec le nouveau Yahoo! 
Messenger
Téléchargez le ici ! 
http://us.rd.yahoo.com/messenger/mail_taglines/free/*http://fr.messenger.yahoo.com 




--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: serveur ftp: lequel choisir?

[Michaël Cornelis]

Gaëtan PERRIER a écrit :


Bonjour,

Je suis en testing et je souhaite installer un serveur ftp
essentiellement à destination de mon réseau local. Mais je ne sais
pas lequel choisir (ftpd, ftpd-ssl, proftpd, pure-ftpd, pyftpd,
tftpd, twoftpd, vsftpd, wu-ftpd, wzdftpd, autre)?

Merci de vos lumières.

Gaëtan


 


Il y avait déja eu un sujet là dessus.

debian-user-french@lists.debian.org a écrit :


Bonjour à tous,

Je souhaite faire un serveur FTP afin qu'une personne travaillant en  
australie et étant un simple utilisateur Windows

de l'informatique puisse m'envoyer des fichiers.
N'ayant jamis mis en service un serveur FTP:
- dois-je avoir une ip fixe?
- devant le nombre de paquets pour faire un serveur FTP que j'ai vu 
sur le


site debian.org, quel est celui que vous pourriez
me recommander pour une configuration simple et une sécurité efficace.
Je précise qu'il y a une seul personne qui va utiliser ce serveur et 
je  vais créer un compte sur ma machine pour cette personne.


Cordialement.

Alex

 


Bonjour,

vsftp et pureftpd sont les deux serveurs les plus sécurisés et les plus 
simple.


Tu trouveras un tuto pour installer vsftp sur le site http://www.andesi.org

Cordialement



Voila ^^

Mike

--
Beaucoup de personnes ignorent les logiciels libres... une grave erreur :-(
by lambdax1
Gagnez de l'argent grâces au pubs d'internets !!!

http://www.eurobarre.com/index_fr.php?p=249968072055 



Michaël Cornelis
Etudiant (Qualification Technique en informatique)
Chimay (Be)

[EMAIL PROTECTED] == listes de diffusion
[EMAIL PROTECTED] == Ma boite Mail


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

serveur ftp: lequel choisir?

[Gaëtan PERRIER]

Bonjour,

Je suis en testing et je souhaite installer un serveur ftp
essentiellement à destination de mon réseau local. Mais je ne sais
pas lequel choisir (ftpd, ftpd-ssl, proftpd, pure-ftpd, pyftpd,
tftpd, twoftpd, vsftpd, wu-ftpd, wzdftpd, autre)?

Merci de vos lumières.

Gaëtan

RE: serveur ftp: lequel choisir?

[JONAS MARTIN]

Je pense que proftpd est très bon en terme securité et administration. Boon , je l'ai essayé et ne m'en suis jamais plaint.
Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,Je suis en testing et je souhaite installer un serveur ftpessentiellement à destination de mon réseau local. Mais je ne saispas lequel choisir (ftpd, ftpd-ssl, proftpd, pure-ftpd, pyftpd,tftpd, twoftpd, vsftpd, wu-ftpd, wzdftpd, autre)?Merci de vos lumières.GaëtanMARTIN O. Jonas
Administrateur Réseaux et Systèmes 
Tel : +229 97 69 04 29
 +229 95 71 88 69
email : [EMAIL PROTECTED]
 [EMAIL PROTECTED]

		 
Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger 
Téléchargez le ici !

Graveur DVD multiformat DL, lequel sous Sid avec K3B et chipset nVidia nForce2 ?

[Annabelle D.]

Bonjour,

J'aimerais investir dans un graveur DVD mais aujourd'hui ils sont pour 
la plupart multi-couches (DL). Est-ce bien supporté sous GNU/Linux ? 
J'utilise habituellement K3B sous Debian Sid (Linux 2.6.11.6 i686 
GNU/Linux), cela fonctionne-t-il avec les derniers graveurs DL ? J'ai 
cherché des guides d'achat de graveurs compatible K3B/Linux et je n'ai 
rien trouvé de concluant, bref je ne sais pas kel graveur choisir :þ Je 
cherche un graveur (IDE) ayant un bon rapport qualité/prix et qui soit 
compatible avec mon matériel :
:00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (different 
version?) (rev c1)
:00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 0 
(rev c1)
:00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 4 
(rev c1)
:00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 3 
(rev c1)
:00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 2 
(rev c1)
:00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 5 
(rev c1)

:00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation nForce2 ISA Bridge (rev a4)
:00:01.1 SMBus: nVidia Corporation nForce2 SMBus (MCP) (rev a2)
:00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller 
(rev a4)
:00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller 
(rev a4)
:00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller 
(rev a4)
:00:04.0 Ethernet controller: nVidia Corporation nForce2 Ethernet 
Controller (rev a1)
:00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation nForce2 
AC97 Audio Controler (MCP) (rev a1)
:00:08.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 External PCI Bridge 
(rev a3)

:00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 IDE (rev a2)
:00:1e.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (rev c1)
:01:07.0 USB Controller: NEC Corporation USB (rev 43)
:01:07.1 USB Controller: NEC Corporation USB (rev 43)
:01:07.2 USB Controller: NEC Corporation USB 2.0 (rev 04)
:01:08.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. 
RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
:02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon 
RV200 QW [Radeon 7500]


Que pensez-vous du NEC ND-3520 ?

Merci pour votre aide, je vais continuer à chercher des infos ;-)

Si vous pouvez m'apporter votre expérience sur des graveurs que vous 
connaissez/utilisez :-D n'hésitez pas


Annabelle


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[Matériel] Graveur DVD multiformat DL, lequel sous Sid avec K3B et chipset nVidia nForce2 ?

[Annabelle D.]

Bonjour,

J'aimerais investir dans un graveur DVD mais aujourd'hui ils sont pour
la plupart multi-couches (DL). Est-ce bien supporté sous GNU/Linux ?
J'utilise habituellement K3B sous Debian Sid (Linux 2.6.11.6 i686
GNU/Linux), cela fonctionne-t-il avec les derniers graveurs DL ? J'ai
cherché des guides d'achat de graveurs compatible K3B/Linux et je n'ai
rien trouvé de concluant, bref je ne sais pas kel graveur choisir :þ Je
cherche un graveur (IDE) ayant un bon rapport qualité/prix et qui soit
compatible avec mon matériel :
:00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (different
version?) (rev c1)
:00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 0
(rev c1)
:00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 4
(rev c1)
:00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 3
(rev c1)
:00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 2
(rev c1)
:00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 5
(rev c1)
:00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation nForce2 ISA Bridge (rev a4)
:00:01.1 SMBus: nVidia Corporation nForce2 SMBus (MCP) (rev a2)
:00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller
(rev a4)
:00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller
(rev a4)
:00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller
(rev a4)
:00:04.0 Ethernet controller: nVidia Corporation nForce2 Ethernet
Controller (rev a1)
:00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation nForce2
AC97 Audio Controler (MCP) (rev a1)
:00:08.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 External PCI Bridge
(rev a3)
:00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 IDE (rev a2)
:00:1e.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (rev c1)
:01:07.0 USB Controller: NEC Corporation USB (rev 43)
:01:07.1 USB Controller: NEC Corporation USB (rev 43)
:01:07.2 USB Controller: NEC Corporation USB 2.0 (rev 04)
:01:08.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
:02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon
RV200 QW [Radeon 7500]

Que pensez-vous du NEC ND-3520 ?

Merci pour votre aide, je vais continuer à chercher des infos ;-)

Si vous pouvez m'apporter votre expérience sur des graveurs que vous
connaissez/utilisez :-D n'hésitez pas

Annabelle


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Graveur DVD multiformat DL, lequel sous Sid avec K3B et chipset nVidia nForce2 ?

[Iznogood]

Le Mon, 30 May 2005 15:18:52 +0200
Annabelle D. [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Bonjour,
 
 J'aimerais investir dans un graveur DVD mais aujourd'hui ils sont pour

 la plupart multi-couches (DL). Est-ce bien supporté sous GNU/Linux ? 
 J'utilise habituellement K3B sous Debian Sid (Linux 2.6.11.6 i686 
 GNU/Linux), cela fonctionne-t-il avec les derniers graveurs DL ? J'ai 
 cherché des guides d'achat de graveurs compatible K3B/Linux et je n'ai

 rien trouvé de concluant, bref je ne sais pas kel graveur choisir :þ
Je 
 cherche un graveur (IDE) ayant un bon rapport qualité/prix et qui soit

 compatible avec mon matériel :
 :00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (different 
 version?) (rev c1)
 :00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller
0 
 (rev c1)
 :00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller
4 
 (rev c1)
 :00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller
3 
 (rev c1)
 :00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller
2 
 (rev c1)
 :00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller
5 
 (rev c1)
 :00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation nForce2 ISA Bridge (rev
a4)
 :00:01.1 SMBus: nVidia Corporation nForce2 SMBus (MCP) (rev a2)
 :00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller

 (rev a4)
 :00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller

 (rev a4)
 :00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller

 (rev a4)
 :00:04.0 Ethernet controller: nVidia Corporation nForce2 Ethernet 
 Controller (rev a1)
 :00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation nForce2 
 AC97 Audio Controler (MCP) (rev a1)
 :00:08.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 External PCI
Bridge 
 (rev a3)
 :00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 IDE (rev a2)
 :00:1e.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (rev c1)
 :01:07.0 USB Controller: NEC Corporation USB (rev 43)
 :01:07.1 USB Controller: NEC Corporation USB (rev 43)
 :01:07.2 USB Controller: NEC Corporation USB 2.0 (rev 04)
 :01:08.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. 
 RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
 :02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon 
 RV200 QW [Radeon 7500]
 
 Que pensez-vous du NEC ND-3520 ?
 
 Merci pour votre aide, je vais continuer à chercher des infos ;-)
 
 Si vous pouvez m'apporter votre expérience sur des graveurs que vous 
 connaissez/utilisez :-D n'hésitez pas

Une merveille chez moi: il a fonctionné du 1er coup avec quelques config
dues au noyau 2.4.18 et sur un PII350. Bien sûr, avec mon proc, ce n'est
pas un foudre de guerre mais aucun défaut jusqu'ici avec  des DVD-R.

Cordialement.

 
 Annabelle
 
 



-- 
Sur http://www.iznogood-factory.org , vous avez parmi des
doc techniques en français, celle de cinglés qui développent
des outils pour les schémas électroniques: gEDA.


pgpaw62giran4.pgp
Description: PGP signature

Re: firewall: lequel

[jean-michel OLTRA]

Le vendredi 03 octobre 2003, alain a écrit...
bonjour,


 Quel firewall de woody me conseilleriez-vous d'installer?
Les parefeux sont tous à base d'iptables (enfin, je suppose).
Donc tu pourrais configurer ton parefeu toi-même à base d'un fichier de
règles. C'est pê pas le plus rapide, mais formateur, et la doc abonde sur
le net.
-- 
Jean-Michel

N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html

Re: firewall: lequel

[alain]

Le sam 04/10/2003 à 09:09, jean-michel OLTRA a écrit :

 Donc tu pourrais configurer ton parefeu toi-même à base d'un fichier de
 règles. C'est pê pas le plus rapide, mais formateur, et la doc abonde sur
 le net.

Je remercie en même temps ceux qui m'ont répondu peu ou prou la même
chose en privé, mais justement, pour tout un tas de raisons je n'ai pas
envie de me plonger dans le problème, surtout qu'étant classique, il a
du être plus ou moins résolu il y a longtemps.

Cordialement,
-- 
alain [EMAIL PROTECTED]

Re: firewall: lequel

[Olivier Jeulin]

alain wrote:
(message réordonné pour une lecture normale!)


Le sam 04/10/2003 à 09:09, jean-michel OLTRA a écrit :

Je remercie en même temps ceux qui m'ont répondu peu ou prou la même
chose en privé, mais justement, pour tout un tas de raisons je n'ai pas
envie de me plonger dans le problème, surtout qu'étant classique, il a
du être plus ou moins résolu il y a longtemps.


Donc tu pourrais configurer ton parefeu toi-même à base d'un fichier de
règles. C'est pê pas le plus rapide, mais formateur, et la doc abonde sur
le net.

Il y a un outil qui t'écrit les règles, sans avoir à apprender cette 
obscure syntaxe d'iptables:

http://www.fwbuilder.org/
C'est une interface évoluée + un générateur de règles. Il ne crée 
peut-être pas des règles utilisant toutes les options d'iptables, mais 
il fait facilement 99% du boulot ;-)

firewall: lequel

[alain]

Salut à tous,

Quel firewall de woody me conseilleriez-vous d'installer?
Mon serveur est relié à internet par un modem rtc  et doit desservir
deux réseaux (sans dmz), donc d'après ce que j'ai lu, cela ne correspond
pas à la configuration standard de shorewall.

Merci d'avance,
-- 
alain [EMAIL PROTECTED]

Re: Serveur POP sur Debian: lequel choisir ?

[Charles Grellois]

Qpopper me parait bien pour un serveur basique (mais puissant, c'est lui 
que j'utilise)
Sinon, Exim devrait mieux faire l'affaire (tu peux ajouter des plugins 
antivirus, antispam,... cf Linux Mag 50 (celui de ce mois-ci)).


Bonne chance !

Charles

Re: Serveur POP sur Debian: lequel choisir ?

[Xavier Maillard]

On 13 mai 2003, [EMAIL PROTECTED] spake thusly:

Hello,

| J'utilise la suite cyrus avec beaucoup de satisfaction. Bien sûr
| [...]
| Pour un petit serveur POP3, tu as à dispo qpop. Très léger, treès petit.
| [...]
| (courier)

Merci pour ces réponses !

Seb.

--
http://www.gnu-rox.org
http://www.gnusfr.org -- French Gnus user site

Anti-war disclaimer:
Bombing for peace is like fucking for virginity


pgpseXUgLJWed.pgp
Description: PGP signature

Re: Serveur POP sur Debian: lequel choisir ?

[Xavier Maillard]

On 13 mai 2003, [EMAIL PROTECTED] uttered the following:

Hello,

| J'utilise la suite cyrus avec beaucoup de satisfaction. Bien sûr
| [...]
| Pour un petit serveur POP3, tu as à dispo qpop. Très léger, treès petit.
| [...]
| (courier)

Merci pour ces réponses !

Bien sûr tu auras corrigé ma petite erreur : qpopper à la place de qpop.

Seb.

Cdt,

zeDek
--
http://www.gnu-rox.org
http://www.gnusfr.org -- French Gnus user site

Anti-war disclaimer:
Bombing for peace is like fucking for virginity


pgpmZHBTqn1dc.pgp
Description: PGP signature

Serveur POP sur Debian: lequel choisir ?

[Seb]

Hello !



J'ai installé une Debian (Woody) sur un serveur qui doit permettre à des
clients Windows de récupérer leurs courriers électroniques, par un
fetchmail-like.

Un 'apt-cache search | grep server' m'indique qu'il existe pas mal de
serveurs POP3 pouvant convenir à l'usage ci-dessus. Si vous avez une
expérience en la matière, pourriez-vous m'indiquer lequel vous
choisiriez ? Des échos sur la sécurité, l'ergonomie, l'intégration à la
Debian ?

Pour information, le MTA est qmail. Le serveur POP gèrera très peu de
courriers (quelques centaines / jour): la performance n'est pas la
priorité.



Merci pour tout renseignement !

Seb.

Re: Serveur POP sur Debian: lequel choisir ?

[Frédéric Massot]

Seb wrote:

Hello !



J'ai installé une Debian (Woody) sur un serveur qui doit permettre à des
clients Windows de récupérer leurs courriers électroniques, par un
fetchmail-like.

Un 'apt-cache search | grep server' m'indique qu'il existe pas mal de
serveurs POP3 pouvant convenir à l'usage ci-dessus. Si vous avez une
expérience en la matière, pourriez-vous m'indiquer lequel vous
choisiriez ? Des échos sur la sécurité, l'ergonomie, l'intégration à la
Debian ?

Pour information, le MTA est qmail. Le serveur POP gèrera très peu de
courriers (quelques centaines / jour): la performance n'est pas la
priorité.





La suite courier (courier-pop, courier-imap) te permets de bénificier 
des deux protocoles en même temps. Et, il support le format Maildir.


A+.
--
==
|  FREDERIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:[EMAIL PROTECTED]   |
===Debian=GNU/Linux===

Re: Serveur POP sur Debian: lequel choisir ?

[Xavier Maillard]

On 13 mai 2003, [EMAIL PROTECTED] told this:

  Hello !
  
Salut,

[...]
  
  Un 'apt-cache search | grep server' m'indique qu'il existe pas mal de
  serveurs POP3 pouvant convenir à l'usage ci-dessus. Si vous avez une
  expérience en la matière, pourriez-vous m'indiquer lequel vous
  choisiriez ? Des échos sur la sécurité, l'ergonomie, l'intégration à
  la Debian ?
  
  Pour information, le MTA est qmail. Le serveur POP gèrera très peu de
  courriers (quelques centaines / jour): la performance n'est pas la
  priorité.
  
  Merci pour tout renseignement !

J'utilise la suite cyrus avec beaucoup de satisfaction. Bien sûr pour
savoir exactement celui que tu devrais utiliser, je dirais que si la
priorité n'est pas à la performance, inutile de choisir quelque chose
de si robuste que cyrus.

Pour un petit serveur POP3, tu as à dispo qpop. Très léger, treès petit.

zeDek
-- 
http://www.gnu-rox.org
http://www.gnusfr.org -- French Gnus user site

Anti-war disclaimer:
Bombing for peace is like fucking for virginity


pgpsz4hm20k9L.pgp
Description: PGP signature

Re: Serveur POP sur Debian: lequel choisir ?

[Seb]

Hello,



| J'utilise la suite cyrus avec beaucoup de satisfaction. Bien sûr
| [...]
| Pour un petit serveur POP3, tu as à dispo qpop. Très léger, treès petit.
| [...]
| (courier)


Merci pour ces réponses !



Seb.

Re: Serveur POP sur Debian: lequel choisir ?

[Stéphane RATELET]

Je te conseil aussi popa3d, un deamon qui marche de suite et qui ne 
nécessite aucune config. (seul default, pas SSL, mais ça dépend de 
l'utilisation)


Seb wrote:


Hello,



| J'utilise la suite cyrus avec beaucoup de satisfaction. Bien sûr
| [...]
| Pour un petit serveur POP3, tu as à dispo qpop. Très léger, treès petit.
| [...]
| (courier)


Merci pour ces réponses !



Seb.



 

Bug Tracking System... Lequel choisir ???

[Olivier LAMBERT]

Bonjour la liste...

Je cherche à mettre en place un outil de suivi de
bogues pour le suivi d'un projet regroupant 15-20
personnes...

J'ai lu quelques comparaisons entre GNATS (systeme
GNU), debbugs (Systeme Debian) et Bugzilla (utilisé pou
le dev chez Mozilla, Gnome, Kde, etc...)

J'aimerais avoir quelques suggestions sur ces
différentes solutions, laquelle vous préferez, et
pourquoi...

Sachant que mes principales contraintes sont :
* Les utilisateurs ne veulent pas un système
contraignant (la solution actuelle a été
progressivement abandonnée, car elle était trop lourde
(et propriétaire)
* Tout le monde n'a pas encore migré 100% Linux...
* Un acces par interface WEB serait le top...
* Une notification par mail serait un avantage,
d'autant plus si l'on peut créer des groupes
d'utilisateurs...

Merci de vos suggestions...

Olivier

PS : merci de me mettre en copie... Je ne me suis pas
re-inscrit à la liste, tant que je n'ai pas d'accès
SMTP pour pouvoir gerer un volume tel que DUF...
PS2 : Je consulte qd même les archives...

Re: Bug Tracking System... Lequel choisir ???

[JusTiCe8]

Bonjour,

j'ai eut l'occasion d'utiliser bugzilla au boulot et il reponds 
totalement à tes attentes. En plus, tu peux le customiser à loisir si tu 
connais le Perl. Cependant je ne connais pas les 2 autres systèmes et 
peut être que l(un deux s'avere meileur à l'usage.


A+,

 J8.

Olivier LAMBERT wrote:


Bonjour la liste...

Je cherche à mettre en place un outil de suivi de
bogues pour le suivi d'un projet regroupant 15-20
personnes...

J'ai lu quelques comparaisons entre GNATS (systeme
GNU), debbugs (Systeme Debian) et Bugzilla (utilisé pou
le dev chez Mozilla, Gnome, Kde, etc...)

J'aimerais avoir quelques suggestions sur ces
différentes solutions, laquelle vous préferez, et
pourquoi...

Sachant que mes principales contraintes sont :
* Les utilisateurs ne veulent pas un système
contraignant (la solution actuelle a été
progressivement abandonnée, car elle était trop lourde
(et propriétaire)
* Tout le monde n'a pas encore migré 100% Linux...
* Un acces par interface WEB serait le top...
* Une notification par mail serait un avantage,
d'autant plus si l'on peut créer des groupes
d'utilisateurs...

Merci de vos suggestions...

Olivier

PS : merci de me mettre en copie... Je ne me suis pas
re-inscrit à la liste, tant que je n'ai pas d'accès
SMTP pour pouvoir gerer un volume tel que DUF...
PS2 : Je consulte qd même les archives...


 

Woody et les kernels 2.2.19 et 2.4.18, lequel pour faire un cluster performant?

[LEBRETON Philippe]

Bonjour,

J'ai deux questions :

1 - ) Je viens d'installer la DEBIAN 3.0 et j'aimerai connaitre les
avantages et inconvenients entre les noyaux 2.2.19 et 2.4.18,
sachant que j'aimerais pourvoir installer deux machines en cluster avec
Hearbeat.
De ces deux noyaux lequel sera le mieux adapter?

2 - ) Pour monter mon cluster, je dois avoir IPVS, et pour cela je dois
patcher mon noyau.
En quoi constiste l'operation? c'est bien une recompilation?
Comment ca se passe dans le cas d'un PATCH?

Merci

Philippe LEBRETON

packages Kernel-headers : lequel choisir ?

[spear]

Salut !

Lors de mon upgrade noyau, j'ai voulu installer les Kernel headers ...
Seulement, il y en a plusieurs pour une même version de noyau : -4pot,
pre17, compact, ide, ide-pci ... bref, comment s'y retrouver ?

Merci d'avance !

Mathias

RE: Serveur IMAP : lequel choisir ?

[Eric Laeuffer]

   Je voudrais étant chez moi lire directement les mails
 (/var/spool/mail + des folders dans le $HOME/Mail) et quand je ne suis
 pas là les lire par imap (qui devra donc lire les même folders).

 QUel serveur imap dois-je choisir, il y en a quand même un certain
 nombre dans la woody...

En ce qui me concerne j'utilise uw-imap-ssl qui ne m'a vraiment pas demandé
beaucoup de travail pour le faire fonctionner. J'utilise imaps pour acceder
à mes mails à partir du boulot et imap à partir de mon reseau.
J'utilise aussi fetchmail pour recuperer mes mails sur mes differents
comptes emails et procmail pour les trier.
A tout cela j'ai ajouté twig à mon serveur web pour lire les mails online si
besoin est.

A+

PS: Une petite pub en passant pour bookmark4u qui est bien pratique pour
centraliser ses bookmarks sur un serveur web.

--
Eric

Serveur IMAP : lequel choisir ?

[Erwan David]

Je voudrais étant chez moi lire directement les mails
(/var/spool/mail + des folders dans le $HOME/Mail) et quand je ne suis
pas là les lire par imap (qui devra donc lire les même folders).

QUel serveur imap dois-je choisir, il y en a quand même un certain
nombre dans la woody...

-- 
Erwan

Re: Serveur IMAP : lequel choisir ?

[Erwan David]

Le Mon  5/11/2001, Erwan David disait
   Je voudrais étant chez moi lire directement les mails
 (/var/spool/mail + des folders dans le $HOME/Mail) et quand je ne suis
 pas là les lire par imap (qui devra donc lire les même folders).
 
 QUel serveur imap dois-je choisir, il y en a quand même un certain
 nombre dans la woody...
 
 -- 
 Erwan

Je précise que j'utilie mutt pour lire et fetchmail pour trier, et que
si c'était possible de ne pas passer par imap en local ça me
paraîtrait plus intelligent...

-- 
Erwan

Re: Serveur IMAP : lequel choisir ?

[Fabien Penso]

Erwan a écrit : 

   Je voudrais étant chez moi lire directement les mails
  (/var/spool/mail + des folders dans le $HOME/Mail) et quand je ne suis
  pas là les lire par imap (qui devra donc lire les même folders).

  QUel serveur imap dois-je choisir, il y en a quand même un certain
  nombre dans la woody...

Ssh+Mutt ne te convient pas ?

-- 
Fabien Penso [EMAIL PROTECTED]
http://perso.LinuxFR.org/penso/


pgpglEoCRnngQ.pgp
Description: PGP signature

Re: Serveur IMAP : lequel choisir ?

[Fabien Penso]

Erwan a écrit : 

  Le Mon  5/11/2001, Fabien Penso disait
  
  Erwan a écrit : 
  
 Je voudrais étant chez moi lire directement les mails
   (/var/spool/mail + des folders dans le $HOME/Mail) et quand je ne suis
   pas là les lire par imap (qui devra donc lire les même folders).
  
   QUel serveur imap dois-je choisir, il y en a quand même un certain
   nombre dans la woody...
  
  Ssh+Mutt ne te convient pas ?

  en déplacement j'ai pas toujours ssh...

Oui, enfin lire ses mails avec IMAP, c'est que tu peux lancer un client
IMAP, dans ce cas tu peux aussi télécharger putty.exe, dans google, il
fait 100k et est indépendant de tout, tu peux même l'avoir sur
disquette.

-- 
Fabien Penso [EMAIL PROTECTED]
http://perso.LinuxFR.org/penso/


pgpMhBUxeUtTz.pgp
Description: PGP signature