Le jeu. 12 sept. 2019 à 15:28, hamster a écrit :
>
> Je vais sans doute répondre a ta demande, mais pourquoi du NAT ? Il est
> beaucoup plus simple d'attribuer directement une adresse publique fixe a
> chaque poste. Bien sur c'est difficile a faire en IPv4 par manque
> d'adresses, mais si tu le
Le jeu. 12 sept. 2019 à 17:35, Frédéric MASSOT <
frede...@juliana-multimedia.com> a écrit :
>
>
> Si tu as un fichier de règles iptables, tu peux utiliser la cible "-j
> LOG" ainsi que les options "--log-level" et "--log-prefix".
>
> Avec une règle:
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j LOG
Le 12/09/2019 à 15:18, Olivier a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai une machine sous Stretch qui fait office de routeur sur un réseau
> local.
> Elle implémente une fonction NAT avec une centaine d'utilisateurs sur le
> réseau local et un trafic de l'ordre de 200Mb/s (j'ai du mal à évaluer
> le nombre
Le 12/09/2019 à 15:18, Olivier a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai une machine sous Stretch qui fait office de routeur sur un réseau
> local.
> Elle implémente une fonction NAT avec une centaine d'utilisateurs sur
> le réseau local et un trafic de l'ordre de 200Mb/s (j'ai du mal à
> évaluer le nombre de
Bonjour,
J'ai une machine sous Stretch qui fait office de routeur sur un réseau
local.
Elle implémente une fonction NAT avec une centaine d'utilisateurs sur le
réseau local et un trafic de l'ordre de 200Mb/s (j'ai du mal à évaluer le
nombre de paquets par seconde) voire d'avantage.
Je souhaite
5 matches
Mail list logo
