err...@free.fr a écrit :
> opensource ne signifie pas pour autant que ça soit libre, ce n'est pas
> parce que les sources sont disponible que la licence te permet d'en
> faire ce que tu veux.
C'est un fait. Je ne connais pas la proportion exacte à cette heure,
mais en 2015, moins de 20 % des
opensource ne signifie pas pour autant que ça soit libre,
ce n'est pas parce que les sources sont disponible que la licence te permet
d'en faire ce que tu veux.
par exemple il y a des parties du code source de windows qui ont étés publiées
pour des raisons légales, mais tu n'as pas le droit de
Le 09/01/2021 18:21:58, k6dedi...@free.fr a écrit :
> Bonjour Nicolas,
> Si nous disposons des sources, nous pouvons compiler et installer le
> logiciel.
> Ce logiciel est libre et nous pouvons l'adapter à nos besoins le cas
> échéant.
On peut disposer des sources mais avec le seul droit de les
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Sat, 09 Jan 2021 10:44:06 +0100 (CET)
Objet: Re : Re : Re: [Hors sujet et dérive sur les licenses] Re: Possible
missing firmware
Le 09/01/2021 09:05:06, k6dedi...@free.fr a écrit :
> Bonjour,
> Le logiciel open source est forcément libre
Le 09/01/2021 09:05:06, k6dedi...@free.fr a écrit :
> Bonjour,
> Le logiciel open source est forcément libre.
> Le logiciel libre n'est pas forcément open source.
C’est plutôt le contraire.
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME
M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous
k6dedi...@free.fr a écrit :
> Un logiciel libre doit respecter les 4 libertés fondamentales de la
> FSF
> la liberté d'utiliser le logiciel
> la liberté de copier le logiciel
> la liberté d'étudier le logiciel
> la liberté de modifier le logiciel et de redistribuer les versions
> modifiées
Je
6 matches
Mail list logo
