On Thu, Mar 03, 2005 at 08:25:08AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ceci dit, après de nombreux essais, je préfère finalement
PWM :)
Ils sont intégrés ensemble dans ION2 et plus. Je trouve PWM
pratique pour les applications à fenêtres mal conçues, mais
il souffre de tous les problèmes
On Thu, Mar 03, 2005 at 01:22:39PM +0100, [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Du coup avoir des fenêtres que l'on peut positionner
comme on veut, c'est pratique...
M'enfin tout ça c'est une affaire de goût. Un truc de
génial dans ION c'est la gestion des raccourcis
claviers.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le mercredi 2 Mars 2005 20:57, christophe a crit:
dsol pour ma prcedente rponses avec les choses inutiles(dformation
professionnelle.) je ne le refais plais.
je vais creuser ta solution car je veut une solution automatique et
transparente.
On Wed, Mar 02, 2005 at 12:44:47PM +0100, christophe wrote:
Pour les autres applications je voulais connaître la liste des applications
les moins gourmande en mémoire/puissance de calcule dans les grands
dommaines:
web, saisie de texte essentiellement pour faire la saisie de documuent
Le mercredi 2 Mars 2005 16:26, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Mar 02, 2005 at 12:44:47PM +0100, christophe wrote:
Pour les autres applications je voulais connaître la liste des
applications les moins gourmande en mémoire/puissance de calcule dans les
grands dommaines:
web, saisie de
Merci d'éditer les réponses en retirant tout ce à quoi tu ne
répond pas spécifiquement. Par exmple:
On Wed, Mar 02, 2005 at 07:00:26PM +0100, christophe wrote:
A priori, Kmail n'a rien à faire la-dedans, c'est un travail
pour exim/procmail/imap... mais plus de détails sur ce que
tu veux
désolé pour ma précedente réponses avec les choses inutiles(déformation
professionnelle.) je ne le refais plais.
je vais creuser ta solution car je veut une solution automatique et
transparente. ce fais apparament ta solution.
LCPROD
Le mercredi 2 Mars 2005 20:08, Yves Rutschle a
On Wed, Mar 02, 2005 at 08:46:03PM +0100, Cedric Cellier wrote:
Personne n'a encore évoqué wmaker alors je le fait.
C'est *beaucoup* plus rapide que xfce (et tellement plus original).
Tiens j'ai raté une occasion aussi: j'ai oublié d'évoquer
ION, qui est très rapide, et tellement plus original
Le mercredi 2 Mars 2005 20:41, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Mar 02, 2005 at 08:46:03PM +0100, Cedric Cellier wrote:
Personne n'a encore évoqué wmaker alors je le fait.
C'est *beaucoup* plus rapide que xfce (et tellement plus original).
Tiens j'ai raté une occasion aussi: j'ai oublié
9 matches
Mail list logo
