Le Fri, 22 Jan 2016 13:44:39 +0100,
Sébastien NOBILI a écrit :
> « apt » est arrivé tout récemment (avec Jessie). Il ne fournit pas
> encore l'ensemble des fonctionnalités des autres outils et son API
> n'est pas encore stable (peut changer dans les prochaines versions),
>
On Sun, 24 Jan 2016 17:37:16 +0100
Haricophile wrote:
> apt est jeune mais c'est à priori le premier choix qui sera fait à
> l'avenir en succédant à apt-get.
>
> Aptitude continue surtout parce qu'il y a des utilisateurs comme moi
> qui aiment bien ses fonctionnalités et
On 01/22/2016 12:43 AM, MENGUAL Jean-Philippe wrote:
Bonjour à tous,
Bonjour
A une époque, Debian recommandait aptitude. Puis, apt-get. Mais quid de
apt? Est-ce aussi différent d'apt-get qu'aptitude? Est-ce recommandé ou
n'était-ce pas la norme officielle?
Il semblerait (d'après le man) qu'APT
Bonjour à tous,
A une époque, Debian recommandait aptitude. Puis, apt-get. Mais quid de
apt? Est-ce aussi différent d'apt-get qu'aptitude? Est-ce recommandé ou
n'était-ce pas la norme officielle?
Merci de vos retours,
Amitiés,
--
Jean-Philippe MENGUAL
HYPRA, progressons ensemble
Tél.: 01
e » et depuis Jessie « apt » sont des « frontends », des
interfaces qui permettent à l'utilisateur d'interagir avec APT.
« apt-get » a été le premier. J'avais lu qu'il était initialement destiné à
vérifier le bon fonctionnement d'APT plus qu'à être vraiment utilisé pour
administrer un système. Dans
On 01/22/2016 01:44 PM, Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour
Quoi qu'il en soit, aujourd'hui, on peut allègrement mixer ces trois commandes,
je le fais au quotidien :
- aptitude pour une recherche ou pour une désinstallation en masse selon un
motif de recherche,
- apt pour la
Adeimantos writes:
(C-k, C-k)
Peux-tu en dire plus? Je suis complètement amateur en la matière. J'essaie
de comprendre ce qu'on peut gagner en compilant des paquets
sources.
(C-k, C-k)
Il y a certaines situations où nos voulons créer un paquet a
partir des sources, par exemple:
Bonjour à tous,
Je viens de tester apt-get source -b histoire d'aller sur les traces de
Georges. Une fois que le fichier tototititoto*cvs*.deb est construit,
quelles sont les bonnes manips à effectuer?
JP
--
«Few discoveries are more irritating than
those which discover the pedigree of
Dans son message du 25/2/2002, Adeimantos écrivait:
Bonjour à tous,
Hi,
Je viens de tester apt-get source -b histoire d'aller sur les traces de
Georges. Une fois que le fichier tototititoto*cvs*.deb est construit,
quelles sont les bonnes manips à effectuer?
dpkg --install
Didier Chalm écrivait:
Dans son message du 25/2/2002, Adeimantos écrivait:
Je viens de tester apt-get source -b histoire d'aller sur les traces de
Georges. Une fois que le fichier tototititoto*cvs*.deb est construit,
quelles sont les bonnes manips à effectuer?
dpkg --install
On Mon, 25 Feb 2002 16:06:03 +0100
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Didier Chalm écrivait:
Dans son message du 25/2/2002, Adeimantos écrivait:
Je viens de tester apt-get source -b histoire d'aller sur les
traces de Georges. Une fois que le fichier
On Mon, Feb 25, 2002 at 04:34:42PM +0100, Adeimantos wrote:
On Mon, 25 Feb 2002 16:06:03 +0100
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Didier Chalm écrivait:
Dans son message du 25/2/2002, Adeimantos écrivait:
Je viens de tester apt-get source -b histoire d'aller sur
Adeimantos écrivait:
Peux-tu en dire plus? Je suis complètement amateur en la matière. J'essaie
Dans ce cas, le meilleur est d'aller quelques trucs avant de poser des
questions. Sinon, cela ne te sera pas profitable.
de comprendre ce qu'on peut gagner en compilant des paquets sources. Je
le lun 25-02-2002 à 20:56, Debian User a écrit :
dpkg --install tototititoto*cvs*.deb
Un apt-get dist-upgrade risque de tout défaire.
Comment éviter ça ?
echo tototititoto hold | dpkg --set-selections
--
.''`. Josselin Mouette/\./\
: :' : [EMAIL PROTECTED]
`.
14 matches
Mail list logo