Le 05/03/18 à 16:10, Sébastien Villemot a écrit :
SV> Ce qui explique que deux versions semblent aujourd’hui coexister.
Merci pour l'explication !
--
Daniel
Si vous ne payez pas un service fourni par une entreprise sur Internet,
c'est que vous n'êtes pas le client mais
Bonjour,
On Mon, Mar 05, 2018 at 11:17:16AM +0100, Daniel Caillibaud wrote:
> https://packages.debian.org/search?searchon=names=base-files
> montre un update en version antérieure à l'original, c'est bizarre non ?
>
> Avec les préférences apt par défaut, les deux ont la même priorité, donc
>
Hello!
> Le 05/03/18 à 12:04, "Ph. Gras" a écrit :
> PG> Salut !
> PG>
> PG> > https://packages.debian.org/search?searchon=names=base-files
> PG> > montre un update en version antérieure à l'original, c'est bizarre
> PG> > non ?
> PG> >
> PG> > Avec les préférences apt
Le 05/03/18 à 12:04, "Ph. Gras" a écrit :
PG> Salut !
PG>
PG> > https://packages.debian.org/search?searchon=names=base-files
PG> > montre un update en version antérieure à l'original, c'est bizarre
PG> > non ?
PG> >
PG> > Avec les préférences apt par défaut, les deux ont
Salut !
> https://packages.debian.org/search?searchon=names=base-files
> montre un update en version antérieure à l'original, c'est bizarre non ?
>
> Avec les préférences apt par défaut, les deux ont la même priorité, donc
> c'est pas un drame, mais je trouve ça louche…
Lequel des 2 paquets
Bonjour,
https://packages.debian.org/search?searchon=names=base-files
montre un update en version antérieure à l'original, c'est bizarre non ?
Avec les préférences apt par défaut, les deux ont la même priorité, donc
c'est pas un drame, mais je trouve ça louche…
--
Daniel
Les avions sont des
6 matches
Mail list logo