Lionel Elie Mamane écrivait :
On Fri, Jul 26, 2002 at 10:39:32PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
[...]
Si tu commences à le mettre dans plusieurs hooks, je te recommande un
defun:
(defun flyspell-mode-on () (flyspell-mode 1))
(add-hook 'foo-mode-hook 'flyspell-mode-on)
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] writes:
Lionel Elie Mamane écrivait :
On Fri, Jul 26, 2002 at 10:39:32PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
[...]
C'est vrai, c'est pas documenté, j'ai plongé dans le code pour le
voir. Ça vaut bien un wishlist bug. Tu t'en charges? (Si tu te
On Fri, Jul 26, 2002 at 09:07:00PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Lionel Elie Mamane écrivait :
On Fri, Jul 26, 2002 at 06:56:56PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Christian Marillat écrivait :
(flyspell-mode 1))
Par contre, c'est quoi la différence en lisp entre t et 1 ?
Dans
On Fri, Jul 26, 2002 at 10:39:32PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Christian Marillat écrivait :
Mais tu veux vraiment activer flyspell dans tous tes buffers ?
oui : l'idéal serait de le mettre dans un certain nombre de modes
prédéterminés mais ce sera la prochaine étape...
La plupart
Le Fri, Jul 26, 2002 at 12:22:47AM +0200, Alain Tesio ecrit :
Je connais pas vim, le seul truc important à savoir c'est que pour sortir
de vi il faut faire :q!, ca à l'air de rien mais j'ai été obligé de rebooter
la machine la première fois que je l'ai vu dans une install parce que je
ne
Le Fri, 26 Jul 2002 08:06:28 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
Le Friday 26 July 2002 00:22, Alain Tesio écrivait:
[...]
Si vous bootez votre Debian preferee en mode single, je doute qu'Emacs
soit disponible et operationnel, non ? (Pas teste) Alors qu'un nvi,
vim (voire ed) ou autre clone
En réponse à Didier Chalm [EMAIL PROTECTED]:
Le Friday 26 July 2002 00:22, Alain Tesio écrivait:
Je connais pas vim, le seul truc important à savoir c'est que pour
sortir
de vi il faut faire :q!, ca à l'air de rien mais j'ai été obligé
de
rebooter la machine la première fois que je
Le Fri, 26 Jul 2002 00:22:47 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
[...]
Je connais pas vim, le seul truc important à savoir c'est que pour
sortir de vi il faut faire :q!, ca à l'air de rien mais j'ai été
obligé de rebooter la machine la première fois que je l'ai vu dans une
install parce que
Le Thu, 25 Jul 2002 23:07:18 +0200, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED]
a écrit :
Salut,
Je continue dans les réglages cosmétiques.
Le très pratique mode flyspell semble avoir disparu de XEmacs sous
Woody ? C'est remplacé par quelque chose d'autre ou il faut que je
fasse une croix
Le Friday 26 July 2002 08:46, Patrice Karatchentzeff écrivait:
Le seul truc que l'on est *vraiment* sûr de trouver est ed.
Je devais le citer, mais j'ai oublie ! Effectivement, sur un systeme vraiment
minimaliste, on n'aura que lui ! Mais les commandes sont les memes que celles
de vi (et pour
Le Friday 26 July 2002 08:43, [EMAIL PROTECTED] écrivait:
ae est trés simple et didactique sous Deb et il est présent même en
mode rescue.
Oui _mais_, encore une fois, 'ae' ne se trouvera en standard que sur un
Linux, et encore, peut-etre seulement sur Debian ! `vi' est quasiment
universel
On Friday 26 July 2002 08:06, Didier Chalm wrote:
Si vous bootez votre Debian preferee en mode single, je doute qu'Emacs soit
disponible et operationnel, non ?
Peux tu expliquer pourquoi (X)Emacs ne marcherait pas ? Je n'ai pas essayé non
plus, mais je crois que tu confonds 'single' et le mode
le Fri, Jul 26, 2002 at 10:19:45AM +0200, Stephane Del Pino a ecrit:
On Friday 26 July 2002 08:06, Didier Chalm wrote:
Si vous bootez votre Debian preferee en mode single, je doute qu'Emacs soit
disponible et operationnel, non ?
Peux tu expliquer pourquoi (X)Emacs ne marcherait pas ? Je n'ai
You wrote:
plus, mais je crois que tu confonds 'single' et le mode 'sans échec' de
windows non ?
Qu'est ce que le mode sans échec de windows, en dehors du mode adopté
lorsque la machine est eteinte ?
\troll off
--
Philippe Glaziou [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
Le Friday 26 July 2002 10:19, Stephane Del Pino écrivait:
Peux tu expliquer pourquoi (X)Emacs ne marcherait pas ? Je n'ai pas essayé
non plus, mais je crois que tu confonds 'single' et le mode 'sans échec' de
windows non ?
Que nenni ! cf. la reponse de Guillaume Artus...
Presque
On Friday 26 July 2002 10:34, ARTUS Guillaume wrote:
le Fri, Jul 26, 2002 at 10:19:45AM +0200, Stephane Del Pino a ecrit:
On Friday 26 July 2002 08:06, Didier Chalm wrote:
Si vous bootez votre Debian preferee en mode single, je doute qu'Emacs
soit disponible et operationnel, non ?
le Fri, Jul 26, 2002 at 11:06:32AM +0200, Stephane Del Pino a ecrit:
On Friday 26 July 2002 10:34, ARTUS Guillaume wrote:
le Fri, Jul 26, 2002 at 10:19:45AM +0200, Stephane Del Pino a ecrit:
On Friday 26 July 2002 08:06, Didier Chalm wrote:
Si vous bootez votre Debian preferee en mode
On Friday 26 July 2002 11:44, ARTUS Guillaume wrote:
Chez moi (sid a jour):
[EMAIL PROTECTED]:~$ which vi
/usr/bin/vi
mais:
[EMAIL PROTECTED]:~$ ldd /bin/vi
libc.so.6 = /lib/libc.so.6 (0x40021000)
/lib/ld-linux.so.2 = /lib/ld-linux.so.2 (0x4000)
mais il appartient a
Le Friday 26 July 2002 11:44, ARTUS Guillaume écrivait:
[EMAIL PROTECTED]:~$ ldd /bin/vi
libc.so.6 = /lib/libc.so.6 (0x40021000)
/lib/ld-linux.so.2 = /lib/ld-linux.so.2 (0x4000)
mais il appartient a elvis:
[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -S /bin/vi
elvis-tiny: /bin/vi
/bin/vi
On Fri, Jul 26, 2002 at 08:47:40AM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Alt+F2
su
ps auxww | grep -i vi
kill job vi
Pas de reboote : méthode de Windowsien ;-)
PK
Heu, y pas plus simple:
Alt+Fn [on se logue sur un console libre, ça ok]
killall vi [le su n'est pas indispensable si vi n'a
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] writes:
Le Fri, 26 Jul 2002 00:17:51 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
[...]
(global-flyspell-mode t)
dans mon .emacs
et cela ne fonctionne plus Je n'arrive pas à trouver la bonne
syntaxe.
(flyspell-mode 1))
Christian
--
To
Christian Marillat écrivait :
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] writes:
Le Fri, 26 Jul 2002 00:17:51 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
[...]
(global-flyspell-mode t)
dans mon .emacs
et cela ne fonctionne plus Je n'arrive pas à trouver la bonne
On Fri, Jul 26, 2002 at 06:56:56PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Christian Marillat écrivait :
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] writes:
(global-flyspell-mode t)
et cela ne fonctionne plus
(flyspell-mode 1))
Par contre, c'est quoi la différence en lisp entre t et 1 ?
Lionel Elie Mamane écrivait :
On Fri, Jul 26, 2002 at 06:56:56PM +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
Christian Marillat écrivait :
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] writes:
(global-flyspell-mode t)
et cela ne fonctionne plus
(flyspell-mode 1))
Par contre,
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] writes:
Christian Marillat écrivait :
[...]
(flyspell-mode 1))
presque ;-)
Cela ne râle plus au démarrage mais cela ne charge pas pour autant
flyspell...
Mais tu veux vraiment activer flyspell dans tous tes buffers ?
Autrement il faut faire un
On Fri, Jul 26, 2002 at 11:48:44AM +0200, Stephane Del Pino wrote:
Oui, mais elvis est un paquet *optional* donc, à moins de faire l'effort de
l'installer, il n'y a aucune raison de le trouver sur une babase donnée ...
fin de troll
Autant donc mettre une version static d'emacs dans /bin non
Christian Marillat écrivait :
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
Mais tu veux vraiment activer flyspell dans tous tes buffers ?
oui : l'idéal serait de le mettre dans un certain nombre de modes
prédéterminés mais ce sera la prochaine étape...
Autrement il faut
Patrice a écrit :
Le très pratique mode flyspell semble avoir disparu de XEmacs sous
Woody ? C'est remplacé par quelque chose d'autre ou il faut que je
fasse une croix dessus ?
Une croix sur XEmacs ? Oui.
--
Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] | LinuxFr a toujours besoin de :
Le 25.07.02, Fabien Penso a tapoté :
| Patrice a écrit :
|
| Le très pratique mode flyspell semble avoir disparu de XEmacs sous
| Woody ? C'est remplacé par quelque chose d'autre ou il faut que je
| fasse une croix dessus ?
|
| Une croix sur XEmacs ? Oui.
D'ailleurs, c'est le X :)
Thomas Nemeth écrivait :
Le 25.07.02, Fabien Penso a tapoté :
| Patrice a écrit :
|
| Le très pratique mode flyspell semble avoir disparu de XEmacs sous
| Woody ? C'est remplacé par quelque chose d'autre ou il faut que je
| fasse une croix dessus ?
|
| Une croix sur XEmacs
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] writes:
Emacs ne le propose pas non plus : on doit donc passer à vim ?
Etes-vous sur ?
(pour vim je laisse le soin aux trolleurs de faier leur boulot)
Sur une debian sid j'ai ceci :
dpkg -S /usr/share/emacs/21.2/lisp/textmodes/flyspell.elc
emacs21:
Le 26.07.02, Patrice Karatchentzeff a tapoté :
| Thomas Nemeth écrivait :
| Le 25.07.02, Fabien Penso a tapoté :
|
| | Une croix sur XEmacs ? Oui.
|
| D'ailleurs, c'est le X :)
|
| Emacs ne le propose pas non plus : on doit donc passer à vim ?
Bien entendu, c'est la seule
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] writes:
Salut,
Salut,
Je continue dans les réglages cosmétiques.
Le très pratique mode flyspell semble avoir disparu de XEmacs sous
Woody ? C'est remplacé par quelque chose d'autre ou il faut que je
fasse une croix dessus ?
Tu es vraiment sur ?
33 matches
Mail list logo
