Re: lilo append

2004-01-07 Par sujet Marc Blanc 
Le Tue, 06 Jan 2004 19:51:07 +0100
Christian Gennerat [EMAIL PROTECTED] écrivait:

Quelle est la syntaxe correcte
*append*=*hdc*=ide-scsi
ou
*append* /*dev*/hdc=ide-scsi 

Je me sers de :

append=hdc=ide-scsi

lilo append

2004-01-06 Par sujet Christian Gennerat 

Quelle est la syntaxe correcte
*append*=*hdc*=ide-scsi
ou
*append* /*dev*/hdc=ide-scsi 
Est-ce que cela dépend de la distribution (entre RedHat, ManDrake et Debian)

--
--

Christian Gennerat

Re: lilo append

2004-01-06 Par sujet JusTiCe8 

Bonsoir,

Christian Gennerat wrote:


Quelle est la syntaxe correcte
*append*=*hdc*=ide-scsi
ou
*append* /*dev*/hdc=ide-scsi 
Est-ce que cela dépend de la distribution (entre RedHat, ManDrake et 
Debian)


append=... sans étoiles :/ (seraient elles ajoutées par ton client 
mail ?).


Non, ça dépend de lilo.

A+,

 J8.

Re: lilo append

2004-01-06 Par sujet JusTiCe8 

j'avais oublié, c'est sans /dev, ex:

append=hdc=ide-scsi ignore=hdc

A+,

 J8, distrait.

Christian Gennerat wrote:


Quelle est la syntaxe correcte
*append*=*hdc*=ide-scsi
ou
*append* /*dev*/hdc=ide-scsi 
Est-ce que cela dépend de la distribution (entre RedHat, ManDrake et 
Debian)

Re: lilo append

2004-01-06 Par sujet daniel huhardeaux 

Christian Gennerat wrote:


Quelle est la syntaxe correcte
*append*=*hdc*=ide-scsi


J'utilise celle ci

--
:  __ __ __ __ __ __  [EMAIL PROTECTED]
: /_// __  // __  //_// __  // / phone.: +48 32 285 5276
:  / /  / /_/ // /_/ /  / /  / /_/ // / fax: +48 32 285 5276
: /_/  /_//_/  /_/  /_/ /_//_/ mobile..: +48 602 284 546

Kernel 2.4.21 + lilo append

2003-08-22 Par sujet Marc Demlenne 
Bonjour, 

Je suis obligé d'utiliser la commande append [1] de lilo pour faire
reconnaitre à une machine les 128 Mo de RAM qu'elle possède et que mon
noyeau ne reconnait pas. 

Je viens de recompiler un kernel 2.4.21, avec un patch grsecurity. No
problem, excepté le fait que depuis lors seuls 13 Mo de RAM sont
reconnus, avec ou sans cet append.

Je suis certain que la ligne est bien lue lors du boot, après 
consultation de dmesg. Cependant, free, top et autres ne me renseignent
que 13 Mo de RAM, me signifiant qu'elle n'est pas prise en compte. 

Ce probleme ne s'est jamais présenté auparavant (kernel 2.4.16), et
semble indépendant du patch grsecurity, puisque le probleme persiste en
en suprimant toutes les options lors de la config. 

Si l'un d'entre vous sait m'aider, ou me renseigner ...

Merci beaucoup !

[1] append=mem=128M

-- 
   __o   
 _`\,_  Marc Demlenne   Public Key on www.keyserver.net
(_)/ (_) GPG/768FA483 BFD8 E61B 180C 3E7A 3435  D393 B605 9979 768F A483