Re: ttx
On Sat, 17 Nov 2001 19:05:49 -0500 (EST) VALLIET Manu [EMAIL PROTECTED] wrote: Oula, version potato sur CD, ta version doit dater d'au moins 1 an et demi... pour avoir une version plus recente, passe en woody, ou bien utilise les paquets ximian, je pense qu'ils doivent fournir un abiword plus recent ... $ apt-get install abiword The following extra packages will be installed: esound gnome-bin gnome-libs-data libart2 libgal14 libgdk-pixbuf-gnome2 libgdk-pixbuf2 libglade-gnome0 libglade0 libgnome32 libgnomeprint-bin libgnomeprint-data libgnomeprint15 libgnomesupport0 libgnomeui32 libgnorba27 libgnorbagtk0 liborbit0 libxml1 0 packages upgraded, 20 newly installed, 0 to remove and 60 not upgraded. Need to get 9123kB of archives. After unpacking 36.3MB will be used. Do you want to continue? [Y/n] 36Mo pour abiword ? A choisir je prefère encore StarOffice 5.2 -- Remi COLETTA
Re: ttx
Ok, tout s'explique. Dés que ma connexion inet est opérationnelle j'irais récuperer une version plus récente. :-) Merci Frederic Le 17/11/01, zulian a ecrit: J'ai installé abiword (fournit sur les cd de ma potato) mais je n'ai pas l'option enregistrement en format doc. F'ai txt, rtf, html, aw Y a t-il un plug-in à mettre ou le filtre .doc n'est apparu que dans les dernieres version ? Oula, version potato sur CD, ta version doit dater d'au moins 1 an et demi... pour avoir une version plus recente, passe en woody, ou bien utilise les paquets ximian, je pense qu'ils doivent fournir un abiword plus recent (pas sur, j'ai pas de singes sur ma machine, en sid). Moui, apres verification, ils le font. L'url qui va bien: http://www.ximian.com/download/instructions.html?distribution=debian Merci d'avance Frederic -manu
Re: ttx
J'ai installé abiword (fournit sur les cd de ma potato) mais je n'ai pas l'option enregistrement en format doc. F'ai txt, rtf, html, aw Y a t-il un plug-in à mettre ou le filtre .doc n'est apparu que dans les dernieres version ? Merci d'avance Frederic zulian wrote: Je cherche un ttx évolué (compatible format word en lecture et écriture) en package Debian. Perso, pour écrire des textes en format Word, j'utilise Abiword. Pas de soucis en écriture Parfois des petit problèmes en lecture. J'utilise aussi Openoffice Moins de problèmes en lecture Mais beaucoup trop lourd à utiliser au quotidien Que me recommandez vous ?
Re: ttx
Le 17/11/01, zulian a ecrit: J'ai installé abiword (fournit sur les cd de ma potato) mais je n'ai pas l'option enregistrement en format doc. F'ai txt, rtf, html, aw Y a t-il un plug-in à mettre ou le filtre .doc n'est apparu que dans les dernieres version ? Oula, version potato sur CD, ta version doit dater d'au moins 1 an et demi... pour avoir une version plus recente, passe en woody, ou bien utilise les paquets ximian, je pense qu'ils doivent fournir un abiword plus recent (pas sur, j'ai pas de singes sur ma machine, en sid). Moui, apres verification, ils le font. L'url qui va bien: http://www.ximian.com/download/instructions.html?distribution=debian Merci d'avance Frederic -manu
Re: ttx
Le Mercredi 14 Novembre 2001 11:03, zulian a écrit : Je cherche un ttx évolué (compatible format word en lecture et écriture) en package Debian. Que me recommandez vous ? En package debian je ne vois que abiword qui fonctionne réellement, kword est très bien mais pas du tout pour les importations/conversions de format word. Mais bon le meilleur que j'ai testé pour cela jusqu'à présent c'est staroffice/openoffice.org mais bon les paquets sont en cours de fabrication. Mais l'installation par l'archive de openoffice.org fonctionne très bien même si c'est moins propre. Nicolas
Re: ttx
Salut, On Thu, 15 Nov 2001 08:37:50 +0100 Nicolas Gruel [EMAIL PROTECTED] wrote: Le Mercredi 14 Novembre 2001 11:03, zulian a écrit : Je cherche un ttx évolué (compatible format word en lecture et écriture) en package Debian. Que me recommandez vous ? En package debian je ne vois que abiword qui fonctionne réellement, kword est très bien mais pas du tout pour les importations/conversions de format word. Mais bon le meilleur que j'ai testé pour cela jusqu'à présent c'est staroffice/openoffice.org mais bon les paquets sont en cours de fabrication. Mais l'installation par l'archive de openoffice.org fonctionne très bien même si c'est moins propre. mouaip, mouaip... Les tests que j'ai pu faire d'échange de fichiers rtf entre abiword et word ne m'ont pas réellement convaincus. Pour résumé sur des documents relativement simple : - de abiword vers word - perte de quelques points de mise en page (puces différentes, zones soulignés un peu différente,...), rien de bien grave, mais un peu génant quand même - de word vers abiword - catastrophe complète : perte totale de l'indentation (plus les classiques sur les puces, ...). Par contre au niveau tableur, pas de problème de transfert de fichier entre gnumeric et excel sur des fichiers au format xls 95. a+ Julien
Re: ttx
mouaip, mouaip... Les tests que j'ai pu faire d'échange de fichiers rtf entre abiword et word ne m'ont pas réellement convaincus. Pour résumé sur des documents relativement simple : - de abiword vers word - perte de quelques points de mise en page (puces différentes, zones soulignés un peu différente,...), rien de bien grave, mais un peu génant quand même - de word vers abiword - catastrophe complète : perte totale de l'indentation (plus les classiques sur les puces, ...). n'utilisant plus du tout word je ne peux pas juger des petits détails de ce style mais pour lire les documents word que certaines personnes osent m'envoyer j'utilise plutôt openoffice.org mais lorsque j'ai la flemme d'attendre la minute de lancement je regarde avec abiword et j'ai pas eu de problème jusqu'à présent mais c'étais des documents word pas rtf. En effet il y a un gros problème avec le rtf c'est qu'il n'y a quasiment aucune norme et chaque éditeur l'a arrangé a sa sauce d'où les gros problèmes de transfert entre 2 logiciels différents. Nico
Re: ttx
Salut On Thu, 15 Nov 2001 11:32:34 +0100 Nicolas Gruel [EMAIL PROTECTED] wrote: n'utilisant plus du tout word je ne peux pas juger des petits détails de ce style mais pour lire les documents word que certaines personnes osent m'envoyer j'utilise plutôt openoffice.org mais lorsque j'ai la flemme d'attendre la minute de lancement je regarde avec abiword et j'ai pas eu de problème jusqu'à présent mais c'étais des documents word pas rtf. Etant dans le même cas, je peux indiquer que si c'est uniquement pour savoir ce qu'il y a dans un word, il existe un petit truc qui s'appelle catdoc, c'est suffisant pour déterminer si le doc doit aller à la poubelle ou mérite un traitement plus lourd ... En effet il y a un gros problème avec le rtf c'est qu'il n'y a quasiment aucune norme et chaque éditeur l'a arrangé a sa sauce d'où les gros problèmes de transfert entre 2 logiciels différents. Ca n'apportera pas grand chose mais bon ... En fait, il existe une (en fait deux) normes concernant rtf éditées par MircoSoft, ça doit se trouver sur le net qqpart... Mais le problème des normes c'est pas tellement leur existence c'est surtout leur application y compris par celui-même qui l'édite ;-) A+ -- # mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 # INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 # BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq # http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: ttx
georges mariano a écrit : Etant dans le même cas, je peux indiquer que si c'est uniquement pour savoir ce qu'il y a dans un word, il existe un petit truc qui s'appelle catdoc, c'est suffisant pour déterminer si le doc doit aller à la poubelle ou mérite un traitement plus lourd ... Extrait de mon .mailcap : application/msword;antiword '%s'; copiousoutput; name template=%s.doc Donc apt-get install antiword... Je joins aussi un petit script qui permet la visualisation directe en mode graphique (il arrive même à extraire quelques images) de fichiers word. -- Josselin Mouette | Étudiant en thèse [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] LÉOM - ÉCL (UMR CNRS 5512)| (+33) 4 72 18 60 61 `-- [Laboratoire d'électronique, optoélectronique et microsystèmes] #! /bin/sh PAPERSIZE=a4 case $1 in ) echo Il me manque un nom de fichier ! exit 1 ;; esac tempfile=`tempfile -p antiword -s .ps` antiword -p $PAPERSIZE $1 $tempfile trap rm -f $tempfile 0 1 2 15 gv $tempfile || exit 1 exit 0 pgpigCO2YZosl.pgp Description: PGP signature
Re: ttx
Le Jeudi 15 Novembre 2001 14:25, Josselin Mouette a écrit : georges mariano a écrit : Etant dans le même cas, je peux indiquer que si c'est uniquement pour savoir ce qu'il y a dans un word, il existe un petit truc qui s'appelle catdoc, c'est suffisant pour déterminer si le doc doit aller à la poubelle ou mérite un traitement plus lourd ... Extrait de mon .mailcap : application/msword;antiword '%s'; copiousoutput; name template=%s.doc Donc apt-get install antiword... Euh je suis désolé vos solutions avec catdoc et antiword sont très bien pour une visualisation (et je les ai souvent utilisé) mais la question de départ demandais quel traitement de texte permet de travailler avec des documents word de façon correct et bien, après pas mal d'essai, je n'en connais que 2 staroffice/openoffice.org et abiword les autres soit ils sont payant et donc j'ai pas testé, vu que je n'utilise quasiment que latex je ne voit pas l'utilité d'investir pour les 2 fichiers par mois que je reçois en format word, soit ils sont pas bon (ex: kword qui est minable même si cela s'améliore petit à petit pour les importations et pour l'exportations vaut mieux pas rever donc). Nico
Re: ttx
Euh je suis désolé vos solutions avec catdoc et antiword sont très bien pour une visualisation (et je les ai souvent utilisé) mais la question de départ demandais quel traitement de texte permet de travailler avec des documents word de façon correct et bien, après pas mal d'essai, je n'en connais que 2 staroffice/openoffice.org et abiword les autres soit ils sont payant et donc j'ai pas testé, vu que je n'utilise quasiment que latex je ne voit pas l'utilité d'investir pour les 2 fichiers par mois que je reçois en format word, soit ils sont pas bon (ex: kword qui est minable même si cela s'améliore petit à petit pour les importations et pour l'exportations vaut mieux pas rever donc). Nico Moi j'utilise Abiword ou Pathetic Writer (suite siagoffice) qu'est pas mal pour les imports, et je sauve en RTF, pour mes collègues windowsiens. Mais les tableaux passent pas, les fontes sont crado... enfin c'est mieux que rien, de toute facon je crois que ce pb est insoluble (because of Krosoft et leur open politique) , à moins d'utiliser word pour windows avec wine (ca marche mais ca fait longtemps que j'ai pas essayé), ou bien un émulateur PC comme VmWare. Pour Excel, Gnumeric se débrouille très bien en import et en export. tout ces paquets appartiennent à la distrib Debian. voila, j'espere que ma modeste contribution pourra aider qq povres linuxiens ayant des soucis de compatibilité avec ces must-have que sont Word et Excel...
Re: ttx
Petit poème en prose de Nicolas Gruel, le jeudi 15 nov 2001: Euh je suis désolé vos solutions avec catdoc et antiword sont très bien pour une visualisation (et je les ai souvent utilisé) mais la question de départ demandais quel traitement de texte permet de travailler avec des documents word de façon correct et bien, après pas mal d'essai, je n'en connais que 2 staroffice/openoffice.org et abiword les autres soit ils sont payant et donc j'ai pas testé, vu que je n'utilise quasiment que latex je ne voit pas l'utilité d'investir pour les 2 fichiers par mois que je reçois en format word, soit ils sont pas bon (ex: kword qui est minable même si cela s'améliore petit à petit pour les importations et pour l'exportations vaut mieux pas rever donc). Ted ? Un peu spécial, travaille sur le rtf. J'aime bien, c'est un travail à encourager mais il manque des fonctionnalités (undo par exemple) -- jean-michel
ttx
Je cherche un ttx évolué (compatible format word en lecture et écriture) en package Debian. Que me recommandez vous ? -- Frederic
