Re: benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)

2005-02-09 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Andreas Kneib schrieb: [Posting von Matthias Andree news:[EMAIL PROTECTED] | Wenn ich die rechtliche Handhabe oder sonst einen geeigneten Hebel | hätte, hätte ich leafnode 1.9.19 und ältere Versionen längst die Lizenz | entzogen. | | Die einzige Mögichkeit, die ich noch sehen würde, um ein Update

Re: benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)

2005-02-07 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Andreas Kneib schrieb: [Posting von Matthias Andree news:[EMAIL PROTECTED] | Wenn ich die rechtliche Handhabe oder sonst einen geeigneten Hebel | hätte, hätte ich leafnode 1.9.19 und ältere Versionen längst die Lizenz | entzogen. | | Die einzige Mögichkeit, die ich noch sehen würde, um ein Update

Re: benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)

2005-02-03 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Michelle Konzack schrieb: Naja, wie währe es mit 1) DeMuDi (Debian Multimedia Distribution) oder 2) ReMuDi (RedHat Multimedia Distribution) Die beiden Distries wurden vom ALSA Team und anderen gemacht und vollständig optimiert. Das hört sich nicht schlecht an... Also ich verwende

Re: benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)

2005-02-03 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Heino Tiedemann schrieb: wieso steht da eigentlich [despammed] im Betreff?! Weil main "Spamfilter-Provider" diesen Präfix anhängt bevor er die Mails an mich zustellt. Hin und wieder vergesse ich das vor dem Senden einer Antwort wieder rauszuwerfen, zumal ich beim Senden an die Mailingliste ja au

Re: benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)

2005-02-03 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Michelle Konzack schrieb: ??? - Was brauchst Du alles ? Aktuelles Audacity, da das mitgelieferte bei mir schon nach wenigen Minuten Aufnahme Sang und Klanglos "abgeschmiert" ist, aktuelles XINE für Video und noch aktuellen Mozilla und aktuelles Open Office (wobei ich die letzteren als Binaries ge

Re: benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)

2005-02-03 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Wolfgang Jeltsch schrieb: Außerdem ist das im 2.6er Kernel meines Wissens kein Bug, sondern ein bewusst eingebrachtes Feature. Bei früheren Kernelversionen war es möglich, dass jeder, der Schreibzugriff auf eine CD-Brenner-Gerätedatei hatte, die Firmware verändern konnte oder so was in der Art.

Re: [despammed] benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)

2005-01-31 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Heino Tiedemann schrieb: Benutzt ihr noch woody für den Täglichen gebrauch? Mich würde die verteilung hier interesseiren? Ja, auf einem täglich genutzten PC. Allerdings nur im Dual-Boot mit W**. Im Moment befinde ich mich, was Linux angeht, noch in der Lernphase. Da möchte ich keine "unstabl

Re: [despammed] Re: [Debian_Woody] Wie backports debhelper installieren?

2004-11-18 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Manuel Reimer schrieb: Also praktisch alle ".deb" hintereinander? Mit zwei (debconf-util und debhelper) habe ich das schonmal getestet (hatte nicht funktioniert). Mal sehen ob es mit den dreien geht. Habe ich jetzt getestet: manuelspc:/mnt/stick/xine_stuff/debhelper.backports# dpkg

Re: [Debian_Woody] Wie backports debhelper installieren?

2004-11-17 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Norbert Tretkowski schrieb: Mach aus den drei Aufrufen von dpkg mal nur einen. Also praktisch alle ".deb" hintereinander? Mit zwei (debconf-util und debhelper) habe ich das schonmal getestet (hatte nicht funktioniert). Mal sehen ob es mit den dreien geht. Vielen Dank schonmal CU Manuel -- () AS

Re: [Debian_Woody] Wie backports debhelper installieren?

2004-11-17 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Norbert Tretkowski schrieb: Die neuere Version von debconf auch noch installieren. Habe ich auch versucht. Im Folgenden meinen Versuche: manuelspc:/mnt/stick/xine_stuff/debhelper.backports# ls -l total 654 -rwxr-xr-x1 manuel manuel 97802 Nov 11 16:35 debconf-utils_1.2.35_all.deb -rwxr-x

[Debian_Woody] Wie backports debhelper installieren?

2004-11-17 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Hallo, ich möchte ein aktuelles XINE selber kompilieren. Dafür bräuchte ich aber ein aktuelles "debhelper" mit allen dazugehörenden Packeten. Eine solche Version ist auf backports.org verfügbar. Wenn ich allerdings "debconf-utils" installieren will, dann beschwert sich dpkg, dass ca. 30 Packete

Re: XINE funktioniert nicht unter Debian Woody...

2004-11-07 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Werner Mahr schrieb: Was sagt dir den ein file avseq01.dat? Nichts, aber um das Format zu erkennen schaut man ja auch in den Header. Ich will doch hoffen XINE übernimmt nicht das kauptte "Dateiendungs-Konzept" von Microsoft... apt-get.org bringt dich weiter (falls die Suche mal funzt). Ansonsten

Re: [despammed] Re: XINE funktioniert nicht unter Debian Woody...

2004-11-07 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Pierre Gillmann schrieb: Ãffnest du die Datei direkt oder Ãber den VCD-Button? Ich kenne leider nicht xine-ui von woody, aber folgendes in deiner Log sollte das Problem sein: Ãber das GUI kann ich garnix Ãffnen weil eben der "File"-Button "tot" ist... * Zeile 1: sagt mir, dass er eine Datei nut

Re:[Woody] Keine sauberen Audio-Aufnahmen mehr möglich...

2004-11-07 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Manuel Reimer schrieb: ich nutze schon einige Zeit Audacity (zuerst unter Windows und jetzt unter Linux). Ich könnte auch schwören das ich unter Linux bereits saubere Aufnahmen hinbekommen habe. Im Moment nutze ich Audacity 1.2.1 Gestern wollte ich eine länger Radiosendung aufnehmen. Als ich

XINE funktioniert nicht unter Debian Woody...

2004-11-07 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Hallo, ich habe versucht eine Video-CD mit xine abzuspielen. Bei mir verhält sich xine extrem merkwürdig, z.B. ist es nicht möglich den Button "file" im Playlist-Editor anzuklicken (macht einfach garnichts). Bei Versuch xine zum Abspielen durch Angeben der Datei auf der Konsole zu überreden end

[Woody] Keine sauberen Audio-Aufnahmen mehr möglich...

2004-10-18 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Hallo, ich nutze schon einige Zeit Audacity (zuerst unter Windows und jetzt unter Linux). Ich könnte auch schwören das ich unter Linux bereits saubere Aufnahmen hinbekommen habe. Im Moment nutze ich Audacity 1.2.1 Gestern wollte ich eine länger Radiosendung aufnehmen. Als ich das ganze danach p